Архив за деньавгуста 31, 2011

Селективная антропология

Среда, августа 31, 2011

Небольшая выдержка из последнего подкаста Кремль 36, которую хотелось бы выделить в отдельное высказывание:

Максим Кононенко: История с Каддафи кончится тем, что его найдут и свои же повесят, ну как с Саддамом Хусейном было. Несмотря на то, что эти повстанцы так называемые не раз заявляли, что им не нужна смерть Каддафи, там и прочее, сейчас они уже говорят о том, что его надо судить в своей стране. В общем, все это некрасиво, ужасно, и в очередной раз демонстрирует звериный оскал капитализма, нам показывает, как он умеет решать проблемы, вторгаясь в суверенные дела других государств, но к сожалению, мы можем сколько угодно это осуждать, но ничего не можем с этим поделать. Штаты конечно, и Англия, и Франция они скажут, ну извините, ну да косяк вышел, убили Муаммара Каддафи, ну чего делать. Ну и все так скажут: ну чего делать, да ну, у Соединенных Штатов Америки там десять авианосных групп — ну чего с ними делать? Которые по всему миру плавают. Ничего с ними не поделать, остается только развести руками и поохать и поцокать языком.

Я, кстати, странно устроенный человек, меня все время удивляют эти битвы насмерть в Москве за Малый Козихинский переулок, допустим, или там за Большой Козихинский переулок, или за Хитровку. То есть, допустим там Хитровка, а вот Хитровская площадь она уже давно не такая, как у Гиляровского описано. И то, что там хотели построить какой-то дом, это ничего не изменило бы — Хитровская площадь, ее нет. При всем при том никто… вот, гораздо ценнее сохранение духа, сохранение каких-то мест, где что-то было. У религиозных людей у них есть такой термин «намоленное место», да: вот, когда храм стоит на одном и том же месте, он обновляется. Церковь относится к храму не как к зданию, а как к месту. Для церкви совершенно нормально сломать одно здание и построить на том же месте другое. Для светских людей, для них ценно здание, то есть мусор, не дух, который живет в этом месте, а именно вот этот мусор. В этом смысле борьба людей в Козихинском переулке, она смешная. Борьба людей против небоскреба в Питере, она смешная, потому что небоскреб в Питере не изменит сути и духа Питера, он изменит внешний вид, да всем посрать на … Глупо пытаться сохранить внешний вид города, дух которого умер. Дух Питера умер, его там нет, в Москве то же самое — глупо стараться сохранить Козихинский переулок, когда вокруг все перестроено. Ну это бессмысленная абсолютно вещь, а вот сохранить дух, — это другое дело, и лично мне очень печально, что уходят…

Вот исторически эти режимы корейский, кубинский и ливийский они мне гораздо интереснее, чем Малый Козихинский переулок, потому что культура… Вот находят антропологи в джунглях Амазонки племя папуасов, которое там живет тысячу лет и никогда не видело цивилизации. И антропологам жутко интересно, как у них там все устроено, какие обычаи. Все люди считают, человечество считает, что это нормально — есть племя папуасов и что антропологи их изучают. Почему же, блять, ненормально, что есть Северная Корея, которая живет по своим внутренним законам и правилам, почему нужно блять нести в Северную Корею демократию, а папуасам нельзя нести демократию. Ведь папуасов все охраняют, говорят, что это ценное для антропологии, ценная исторически вещь, нельзя трогать и нельзя туда вторгаться, потому что иначе все разрушится. А зачем же нахуй тогда вторгаться в Северную Корею, на Кубу и в Ливию. Пусть они тогда там живут, если их это устраивает, а их по ходу дела это устраивает, если бы их не устраивало, они бы устроили восстание. Вот в Ливии там устроили восстание десять человек, а НАТО их поддержало. Для меня лично это непонятно.

Михаил Грозовский: А что Россия в этих условиях выступает как лесничий и антрополог и защищает все эти ублюдские режимы?

Максим Кононенко: В силу исторической памяти, у нас ведь экстенсивный довольно процесс. На постсоветском пространстве все эксперты по этим регионам, они получали образование при советской власти. В семидесятые годы получали образование люди, на крайний случай в восьмидесятые. И почему даже в условном арабо-израильском конфликте — потому что все, что там на самом деле происходит, включая Африку, это некий арабо-израильский конфликт — мы на стороне арабов, а не евреев? Потому что так учили в советских вузах в семидесятые годы. В советский вузах в семидесятые года у нас был антисемитизм на государственном уровне довольно серьезно, у нас евреев даже в вузы не брали, на всех учили, что арабы это хорошо, а евреи — плохо. И это до сих пор ощущается, потому что все эти люди продолжают работать. Политические консультанты типа Е.М. Примакова, который дружил с Саддамом Хусейном, а с евреями не дружил. Но это поколение сменится, кстати, я не пойму, на что. У нас там был институт стран Азии и Африки, и есть еще, там при ФСБ, но у нас никогда не было института Израиля. Так что объясняется ровно вот этим.
Кремль 36

Вон из блоггеров

Среда, августа 31, 2011

Напомню — вчера мне позвонили с «Эха Москвы» и попросили опубликовать пост про националистов на их сайте. Я разрешил. Они опубликовали, на морде банер повесили и прислали мне следующее смешное письмо:

Уважаемый блоггер. Обратите внимание: ВСЕ изменения в вашем блоге (будь то публикация нового поста, или редакция уже опубликованного), а также в профайле должны осуществляться ТОЛЬКО посредством письма в редакцию, а не самостоятельно. За систематическое нарушение установленных правил, мы будем вынуждены исключить вас из блоггеров.

Удачи. Ждем ваших новых постов.
С уважением,
редакция «Эхо Москвы».

Ну я его, конечно, опубликовал — как такое можно не опубликовать?

Немедленно банер на мой пост с морды был убран.

А сегодня уже нет и самого блога:

Skitched 20110831 131941

При этом, разумеется, никаких правил я не нарушал, поскольку ничего не правил и ничего никуда не посылал )

Но меня все равно решили выгнать из блогеров. Не дожидаясь, пока я нарушу. Превентивно.

Кстати, в этом — весь Венедиктов. Такая же история была с программой «Как это было на самом деле» по историям с ВВ(тм), которую он просто перестал делать. Я ему звоню — он говорит: «Ща сделаем.» И не делает. И так несколько раз.

А я истории с ВВ в «Реальной политике» не использую, поскольку обещал их Венедиктову, новые пишу. Родители мои, опять же, каждое воскресенье собираются слушать программу — а ее нет. Ну, то есть, морально и материально страдаю.

Ну я тогда написал пост что, мол, идите вы к черту с таким обязательством, а причитающиеся мне деньги куда-нибудь деньте.

И тогда в программе «Без посредников» Венедиктов говорит: тяжелый случай. Я ультиматумами не общаюсь, Максим мог просто позвонить.

О том, что я таки звонил миллиард раз он, конечно, не упомянул. )

Так же было с Максимом Соколовым, который однажды приехал на «Особое мнение» — а там другой гость.

И со мной, кстати, тоже была подобная история, когда меня позвали на утренний эфир, я сижу в гостевой, а меня все не зовут в студию и не зовут, а эфир уже идет. Я у референтов спрашиваю — че, мол, такое? Они тогда меня отвели в студию, а там… сюрприз! сидит Артемий Кивович Троицкий и говорит на ту же тему, на какую звали меня.

Ну короче там всегда так.

И, кстати, запомните — я теперь ОФИЦИАЛЬНО не блоггер.

Меня «Эхо Москвы» из блоггеров выгнало.

Правда в силе

Среда, августа 31, 2011

Источник в военном командовании НАТО на условиях анонимности подтвердил журналистам информацию о том, что Великобритания и Франция развернули в Ливии сухопутные подразделения национальных Вооруженных сил. Источник подчеркнул, что они действуют самостоятельно, а потому «было бы несправедливо называть их силами НАТО».
Отсюда

И пусть теперь хоть слово скажут по-поводу наших частей в Абхазии и Южной Осетии.