Архив за деньоктября 27, 2011

Голос свободы

Четверг, октября 27, 2011

Городские власти Лондона отвергли предложение оргкомитета олимпиады в Сочи устроить открытый каток перед Мраморной аркой возле Гайд-парка во время лондонской олимпиады в 2012 году. По мнению совета Вестминстера, устройство катка приведет к большому скоплению народа и осложнит обеспечение безопасности.
Отсюда

История вопроса

Четверг, октября 27, 2011

Тем не менее за фильм «Прокляты и забыты» я был выдвинут на соискание Государственной премии в области литературы и искусства за 1999 год.

В результате премию получил Никита Михалков, который на нее вообще не номинировался.
Сергей Говорухин

Вери гуд бизнес

Четверг, октября 27, 2011

Жительница Чехии сумела незаконно получить прибыль, воспользовавшись лазейками в финансовом законодательстве страны. Она сняла деньги со своего счета, после чего порвала их и частями обменяла на целые банкноты в разных банках. Путем таких манипуляций женщине удалось увеличить первоначальную сумму на 25 процентов, пишет Novinky.cz.

Изначально чешка (в момент совершения финансового преступления она сама работала в банке) обналичила 440 тысяч крон, то есть примерно 17 тысяч 700 евро. При этом она попросила, чтобы деньги ей выдали 88 старыми банкнотами достоинством пять тысяч крон каждая.

После этого мошенница в компании своих сообщников порвала банковские билеты на неравные — большие и маленькие — части. Затем она отнесла мелкие части в разные банки и обменяла их на цельные банкноты. По закону ей было положено 25 процентов от номинала каждого из поврежденных билетов.

Оставшиеся крупные части порванных банкнот женщина отнесла в другие банки, где получила взамен полную сумму их номинала. Это было возможно, так как банковский билет был частично испорчен, и его нельзя было назвать полностью непригодным для оборота.

Таким образом, после всех произведенных операций мошенница увеличила взятую изначально сумму в 440 тысяч крон на 110 тысяч крон.
Отсюда

Интересно, что это вот — незаконно, а торговля на форексе — это законно.

Рожа свободы

Четверг, октября 27, 2011

Алжирское информационное агентство «Algeria-ISP» приводит ужасающие подробности последних часов жизни главы Ливийского государства Муамара Каддафи.

Сын генерала Абу Бакра Джабера Юниса, соратника Муаммара Каддафи со времен революции 1 сентября, погибшего вместе со своим лидером, рассказывает об ударе авиации НАТО, в результате которого был захвачен Муаммар Каддафи. По словам офицера, колонна машин, в одной из которых находился лидер Ливии, была атакована самолетами НАТО. После на место бомбежки прибыли вооруженные мятежники, начавшие мародерство и массовые истязания уцелевших людей. Раненый Каддафи также попал в руки вооруженной толпы и вы можете видеть, что эти люди делали с пожилым человеком.

Сначала они просто били и унижали его, но потом многие стали кричать «Не убивайте его быстро, давайте его помучаем!». Тогда один из мятежников достал штык-нож и начал тыкать в Каддафи сзади, пока остальные держали ливийского лидера за простреленные в плечах руки. Истыкав Каддафи задний проход, садист уступил место подросткам, которые также начали жестоко глумиться над Каддафи. Другие мятежники били пленного по лицу, сыпали в раны песок и делали совсем чудовищные вещи, о которым мы не будем здесь сообщать. Пытка продолжалась с 9 утра до 12 дня, причем очередь из палачей превысила сотню человек.

Когда Каддафи умер, его протащили за ноги по улицам Сирта — его родного города, в котором он сражался до последних дней. Одновременно мятежники расправились с мужчинами и женщинами, которых нашли в Сирте. Тела убитых были свалены в наспех вырытые могилы на окраинах города. По свидетельству очевидцев, горожан перед смертью также пытали и насиловали.

Тем временем президент США Барак Обама в интервью телеканалу NBC фактически одобрил внесудебные расправы в Ливии, учиненные при поддержке сил НАТО. «Вы никогда не захотите смотреть на такую смерть, как у него (Каддафи), но я думаю, это (видео) делает очевидное послание диктаторам всего мира, что люди хотят жить свободно», – сказал Обама.
Отсюда

Как вы полагаете, когда свободный ливийский народ устроит первый теракт против американцев?

Премия Сахарова

Четверг, октября 27, 2011

Лауреатами очередной Сахаровской премии, которую Европарламент ежегодно вручает за достижения в правозащитной деятельности, получили пятеро активистов «Арабской весны» — серии восстаний против ближневосточных и североафриканских диктаторов, сообщает Agence France-Presse.

Оргкомитет премии отметил заслуги этих людей в развитии свободы и демократии в своих странах.

Отсюда

Тому активисту, который Каддафи в жопу штыком тыкал тоже дали, конечно?

Ведь его заслуги в развитии свободы и демократии отметил сам Барак Обама.

Судебная система

Четверг, октября 27, 2011

Когда мы с коллегой под чаёк с пирогом читали очередную статью по делу Макарова, из школы прискакали моя дочь с подругой. Проглядев острым глазом иллюстративный материал, дети зашлись праведным гневом:
— Это же из мультика!
— Мы же точно так же в детстве рисовали!
— Гы-гы-гы, мама, ты у нас часом не педофил?!
— С вами, тунеядцами, скорее педофобом станешь!
Особенно сильно возмущалась, глядя на хвостатую кошку, подруга дочери, которая несколько лет ходила на кружок рисования:
— С ума сойти! Хвост им большой, видите ли! Это же закон перспективы! Хвост на картинке ближе, чем кошка, поэтому и больше! Нам это так и объясняли! Караул, мы все жертвы сексуального насилия!

Конечно, выводы исследования, над которыми ржут даже девятиклассники, — это всё-таки редкость. Пожалуй, в совокупности со склонностью детского психолога, выступающего в громком процессе по сексуальному скандалу, публично демонстрировать свои могучие телеса в стиле гомо-садо-мазо, это можно отнести к разряду реликтовой сверхтупости. В действительности же, как всегда, проблема глубже и гаже.

Изменчивая жизнь и бешеная прорва причудливых культурных феноменов способны вмиг списать в архив тонны методического обеспечения. В первую очередь это относится к тем видам исследования продукции человеческой деятельности, которые либо изначально нечётки, слабо диагностичны и базируются на множестве неочевидных допущений, либо сильно зависят от культурного и субкультурного контекста, в котором живёт подэкспертный.

Рисуночные тесты, несомненно, относятся сразу к обеим категориям, именно поэтому недоразумений с ними больше всего.

Разумеется, не стоит и упоминать, что как-то постепенно потерялась сама суть проективных методик: и то, что проективные тесты даются клиенту не просто так, а обязательно нуждаются в его подробных комментариях; и то, что это только вспомогательный инструмент; и то, что вообще все тесты применяются не от хорошей жизни, а от бедности, от невозможности нормального обследования клиента — если времени нет, если не идёт на контакт, — и уж точно не заменяют обследования. Всё затмила всесильная методичка. А в ней – минное поле!

Так, в руководстве к проективной методике «Несуществующее животное», которую, по моим наблюдениям, чаще всего подсовывают детям и подросткам, до сих пор значится такой пункт:

Обратить внимание на случаи вмонтирования механических частей в тело «животного» — постановка животного на постамент, тракторные или танковые гусеницы, треножник; прикрепление к голове пропеллера, винта; вмонтирование в глаз электролампы, в тело и конечности животного —рукояток, клавиш и антенн. Это наблюдается чаще у больных шизофренией и глубоких шизоидов.

Думаю, проницательный читатель уже догадался, что методичка сочинялась задолго до выхода в прокат фильма «Терминатор» и оккупации детского телеэфира бесчисленными терабайтами мультиков про андроидов.
Ви таки думаите, што ета митадичка довно в конолизации? Таки ви наивное кисо!

Когда мне впервые подсунули этот же тест, я долго вырисовывала зловещее трёхголовое и восьмилапое чудище по имени Универсальный Утилизатор с распоротыми подушками, ножами и пилами в когтищах и тапком, костью и человеческой ногой в зубах. Тяжки были выводы психолога. Ещё б ему допереть, что это была проекция не моей личности, а моей собаки, которая жрала в три глотки, драла и пилила всё подряд!
А мой приятель нарисовал колобка вовсе не потому, что он скрытен и замкнут, а по куда более прозаичной причине: лысый ёжик был единственным животным, которое он умел рисовать.
Коллега же и вовсе накорябала бутылку с ручками и ножками, потому что в тот день очень хотела выпить.
Как вы считаете, многих ли психологов всерьёз заинтересует вопрос, кого и почему проецировал (или не проецировал совсем) автор рисунка?..

Однажды на занятии аспиранты сказали мне «Не ругаисесь, насяльника!», а я спросила: «Чего-чего?» Они удивились: «Вы что, не смотрели?» Я была в панике. Потому что незнание популярного мема для судебного эксперта-автороведа может означать профнепригодность.
И это не пустые слова, а профнепригодность в буквальном смысле, потому что отсутствие этих знаний приводит иногда к судебным ошибкам. Мне лично присылали экспертизу, в которой индивидуальными признаками авторского стиля назывались жы-шы через Ы и –ццо вместо –тся, -ться в глаголах (привет Семёну Моисеевичу Вулу, чья методичка 70-х годов, безусловно, на тот момент была прекрасна). Вот по таким «индивидуальным» признакам эксперт автора текста и определил.
Несколько лет назад вполне квалифицированная коллега отметила в спорном тексте редкие обороты, не свойственные современному русскому языку, что и отразила в исследовании. Каков же был конфуз, когда один из предполагаемых авторов этого текста во время допроса коллеги в суде рассмеялся и сообщил, что она исследовала не его авторский текст, а скрытые цитаты из Бакунина!
И таких случаев – тьма.
Психологам тут ещё труднее. У нас есть хотя бы чёткий и неизменный объект – текст. А у них и того нету. Мы пишем специальные программы, которые разбивают тексты на всевозможные фрагменты и шерстят их в сети, проверяют нестандартную сочетаемость и низкочастотные лексемы на принадлежность к малоизвестным жаргонам, лепят с текстов поисковые образы и ищут по ним на предмет субкультурной принадлежности и т.д. и т.п. Психологам же такие инструменты помочь почти не могут, им жизненно необходимо постоянно быть в курсе всех культурных и субкультурных тенденций у реальных и потенциальных подэкспертных, чтобы портрет детской куклы Барби не сделался вдруг в их предпенсионных глазах излишне сексуальным.
От бездны культурной информации, которую необходимо учесть, редкие добросовестные специалисты хватаются за головы, отказываются от исследований или пишут НПВ. А тем временем вся страна ничтоже сумняшеся фигачит по заскорузлой методичке. И девятиклассники ржут.

Профанация экспертных специальностей особенно гнусна в сочетании с пресловутой экспертократией. Эксперты же, которым (вопреки закону!) постоянно приходится фактически решать дело за судью, не несут за это никакой реальной ответственности: доказать, что заключение ложно заведомо, а не по дурости, почти невозможно.
Абсурдность обвинений по статьям, в которых само событие преступления можно установить только с помощью специальных знаний и никак иначе (т.е. только специалист может сказать, совершил ли подсудимый преступление или нет, а сам подсудимый на момент деяния этого определить не мог принципиально), обсуждается годами, а толку хрен. См. напр. практику по знаменитой 282-й, где по каждому делу десяток экспертиз, противоречащих друг другу.
При этом из юридического обихода напрочь исчезло понятие «общее знание», отражённое (тем не менее) во всех процессуальных кодексах. В итоге судья, ведущий дело об оскорблении (130-я, унижение чести и достоинства в неприличной форме), считает нормальным поставить к экспертизе вопрос:
«Является ли слово пизда неприличным?»
Нет, это не шутка, а реальное дело, в котором в качестве эксперта участвовал мой знакомый лингвист (в порядке издевательства он сослался в экспертизе на учебник русского как иностранного).

И незаметно выходит, что стороны процесса больше не владеют общей научной методологией и родным языком, не знают, что обычно рисуют дети, не смотрят кино, не читают книг и (что из перечисленного резонно вытекает) не обладают здравым смыслом, щедро заменяя его бесконечным доверием к эксперту.
Само собой, на запах утраченного здравого смысла тут же сползается вся нелепая косорылая фигня. Незаметно доказательством в суде с какого-то перепою оказывается результат полиграфной проверки (судья ж не специалист какой-нибудь, чтобы критически относиться к данным, не подтверждаемым научными методами). Внезапно придурочная интерпретация детских рисунков становится знаменем обвинения (ну кто такой судья, чтобы что-то понимать в детях, он и детей-то ни разу не видел, а если видел, то уж точно неправильно, он же не психолог). И как-то исподволь выходит, что оправдать-то и хотелось бы, а никак нельзя, потому что эксперты — сила, а судья — безмозглый хрен с горы, ибо Великим Тайным Знанием™ не обладает.

Отсюда

Тем временем председатель Мосгорсуда Ольга Егорова предложила детскому омбудсмену Павлу Астахову озаботиться судьбой малолетней дочери осужденного экс-чиновника. «Поскольку ребенок остался без защиты — отец осужден и находится в местах лишения свободы, а мать отстранилась от нее, приняв полностью сторону мужа, я сделала предложение Павлу Астахову ознакомиться с материалами этого дела и дать свое заключение», — заявила она на заседании Общественной комиссии по взаимодействию с судейским сообществом Москвы в среду. По словам Егоровой, Астахов изучит это дело.
Отсюда

Ну то, что «судье» Егоровой в аду приготовлены самые горячие сковородки — это ни для кого из людей не секрет.

Но вот интересно, чем закончится изучение этого «дела» Павлом Астаховым.

Ад и пиздец.

Добавка:

Еще в апреле этого года Управление образования Центрального округа Москвы приняло решение о нецелесообразности участия специалистов «Озона» при производстве экспертиз по уголовным и гражданским делам. Прокуратура ЦАО объявила руководителю центра Евгению Цымбалу предостережение.

«При подготовке заключений психологических обследований детей… в ЦПМСС «Озон» берутся за решение обширного круга вопросов, очень часто выходя за рамки компетенции педагога-психолога… Психологи ЦПМСС «Озон» берут на себя описание и квалификацию не только психологического состояния ребенка, но и сексологических феноменов, а также психических расстройств, вторгаясь в компетенцию врачей — сексологов и психиатров… Сексологов нет в штате», — говорится в документе.

«Одна из характерных особенностей заключений сотрудников ЦПМСС «Озон» — их односторонность, т.е. представление аргументов в пользу только одной экспертной версии и одной стороны в деле, при игнорировании информации, свидетельствующей в пользу иных версий и другой стороны. Например, в гражданских спорах о детях это выражается в принятии стороны того родителя, который обратился в ЦПМСС «Озон». В «Озоне» нарушают положения ст. 8 закона о «Государственной судебно-экспертной деятельности в РФ». А именно «требования объективности, научности, соблюдения пределов соответствующей специальности, всесторонности и полноты экспертного исследования», — выяснили прокурорские работники.

Также оказалось, что Евгений Цымбал сам подписывает заключения психологов, выступает в суде как эксперт, будучи по образованию врачом-биофизиком.
Отсюда — не является ли это основанием для отмены приговора?

Песчаный карьер

Четверг, октября 27, 2011

Центр планировалось построить на основе базы отдыха «ВКС-Кантри», при участии фонда «Подари жизнь», основанного Чулпан Хаматовой для помощи детям, больным раком. Он должен был стать первым в России именно оздоровительным, а не санаторным центром — здесь дети, перенесшие рак, заново привыкали бы к обычной жизни: без больниц и уколов, зато с походами, песнями у костра, играми и вечерней дискотекой.

Поскольку у всех ребят после лечения ослаблен иммунитет, им очень важно отдыхать в экологически чистом районе. Сотрудники фонда «Подари жизнь» побывали в «ВКС-Кантри» и сочли, что место им подходит: вокруг сосновый бор, рядом речка, никаких дорог, никакого шума. В 2010 году был символически заложен первый камень в строительство будущего центра, а недавно, в сентябре, на базе отдыха прошла первая пробная лагерная смена для детей, перенесших рак.

Но теперь строительство центра под угрозой срыва. В 400 метрах от будущей детской базы отдыха планируется начать разработку песчаного карьера. Постановлением губернатора от 7 сентября одному предпринимателю уже выделена под это дело земля, и работы вот-вот начнутся, если не будут услышаны многочисленные протесты местных жителей.

Место под карьер — здоровенная площадка больше километра в длину и почти 400 метров в ширину — отведено аккурат между реабилитационным центром для детей с онкологией, детским оздоровительным лагерем «Киржач», базой отдыха «Луч», деревней Заднее поле и речкой. Конечно, карьер не цементный завод. Но, во-первых, под него сведут под ноль восемь гектаров соснового бора (где планировались прогулки и занятия детей из реабилитационного центра). Кстати, там живут даже «краснокнижные» животные, например филины. А во-вторых, и главных — песчаный карьер это десятки и сотни большегрузов, которые будут курсировать круглосуточно вдоль заборов детских лагерей. Плюс — песчаная пыль в воздухе, выхлопы техники по добыче песка… О какой «благоприятной экологии» для детей, выздоравливающих от рака, тут можно говорить?

Решение о сооружение промышленного предприятия там, где должны отдыхать дети, «подняло на уши» не только местных жителей. На Фейсбуке выложена видеозапись интервью с Олегом Котровым, главой Петушинского района.

— Данное решение было принято полностью по закону, — признает он. — Но нас, как районную власть, не устраивает то, что мы были исключены из проекта принятия решения. Если бы мы вовремя узнали, что здесь планируется размещение песчаного карьера, мы бы нашли и предложили более безопасный вариант — у нас в районе много месторождений песка. А данная зона у нас — для отдыха и восстановления здоровья людей.
Отсюда

Меня в этой истории больше всего удивляет то, что районные власти даже не поставили в известность о том, что у них там планируется делать. Это охуенно, конечно.

Русский язык

Четверг, октября 27, 2011

Skitched 20111025 172101

Навальный и смех людей

Четверг, октября 27, 2011

Ну вот, а вы еще Муртазину и «Новой газете» не верили
Отсюда

Пишет Навальный насчет «взлома» собственной почты.

И, честно говоря, даже смеяться сил нет.

Это же азбука и арифметика:

1. Заявляешь о том, что некто готовит против тебя провокацию

2. Делаешь провокацию

3. Обвиняешь некта в провокации.

Так делали ВСЕ и ВСЕГДА, на протяжении всей истории человечества. Это — самая старая из технологий подобного рода.

И именно содержание опубликованного (лично я не читал, поскольку чужие письма не читаю, но Навальный сам пишет о содержании), так вот — именно невинное содержание опубликованного говорит нам о том, что это самострел.

Но Навальный уже во всем обвинил Кремль, Администрацию президента и партию «Единая Россия».

Вот он прямо так действительно думает — сидят в Администрации президента Сурков и Медведев, и читают переписку Навального. Все дела бросили — и читают.

NB: Справедливости ради замечу, что сам Навальный может быть и не в курсе комбинации. И Муртазин здесь просто использован некими людьми, которые решили взять менеджмент проекта «Навальный» на себя. Причина тут очевидна — Навальный своей националистической темой стал отбивать у самого себя аудиторию. Уже далеко не вся прогрессивная интеллигенция готова сосать его большой толстый хуй. А для дела будущей демократической революции это довольно хуево, потому что на Навального возлагались надежды. И интеллигенция должна сосать у него ВСЯ.

Поэтому сейчас надо оттенить скандальные заявления Навального про кормление Кавказа, переключить внимание на что-то другое. Например — на Навального-жертву Кремля и спецслужб.

Кстати, еще арматура, говорят, довольно хорошо помогает.