Архив за деньдекабря 5, 2011

Свершилось

Понедельник, декабря 5, 2011

Twitter 2

Отсюда

Скажите мне еще что-нибудь

Понедельник, декабря 5, 2011

Минаев – Как вы оцениваете результаты выборов 4 декабря?

Сурков – Кратко: это победа «Единой России», победа Медведева, Путина.

М. – «ЕР», действительно, показала лучший результат, но многие ожидали победы с более крупным счетом. Председатель Думы Грызлов, например, обещал конституционное большинство.

С. – Не только он, но и некоторые другие уважаемые люди. Такие прогнозы основывались, я думаю, не на анализе или интуиции. Они скорее были актом веры. Будем же руководствоваться в данном случае принципом веротерпимости и оставим эту тему без комментариев.

М.- А Вы сами как оцениваете качество этой победы?

С. – Для партии, которой выпало быть правящей в разгар глубочайшего глобального экономического кризиса – это хороший результат. Прибавьте к этому болезненные, но крайне необходимые реформы МВД и Армии плюс вынужденное увеличение налоговой нагрузки на бизнес ради сохранения социальных льгот, темпов роста пенсий – тогда можно сказать, что это очень хороший результат. А если не забыть о том, как много сделали Медведев и «Единая Россия», для развития демократии и политической конкуренции, гарантий прав оппозиции – партии получили равный доступ к телевизионному эфиру, площадки для агитации, были решительно урезаны возможности для манипуляций – тогда это просто отличный результат.

Я когда-то назвал показатели «ЕР» в 2007 году аномально высокими. В современном, очень сложном, многослойном и разобщенном социуме получить больше 40% – замечательное достижение. Поэтому 50 % «Единой России» в нынешнем, далеко не едином, пестром и раздраженном обществе, повторюсь, – отменный результат.

Хорошо и то, что после аномального периода наступила нормализация политической системы. Она стала более сбалансированной и, следовательно, более устойчивой.

М. – Для Вас был неожиданным такой результат?

С. – Я считаю этот результат плановым, закономерным. Во-первых, Президент неоднократно говорил, что конституционное большинство не является самоцелью, что стахановские показатели не нужны и невозможны.

Во-вторых, я еще год назад [на встрече с американскими студентами – Минаев.] сказал о том, что большинство у «ЕР» будет, но не конституционное, а простое. И что для решения ряда важнейших вопросов «Единой России» необходимо будет вступать в коалиции. Так и случилось.

М. – А почему Вы тогда рассказали об этом именно американским студентам, а не единороссам?

С. – Они спросили.

М. – Вы как политтехнолог удовлетворены? Технологии сработали?

С. – Система работает. Демократические институты работают. Это главное. Я не считаю себя политтехнологом. Политика всегда была и остается сферой страстей, а не технологий.

М. – Что будет дальше?

С. – Новая политическая реальность. Новая стабильность. Это уже четвертое правящее большинство. Напомню, что «Единая Россия» сохраняла доминирование и при куда более скромных показателях популярности. С 2001 по 2003 год фракции «Единство» и «ОВР», составившие основу «Единой России», имели в парламенте на двоих только 142 мандата. Но они при поддержке депутатских групп «Народный депутат» и «Регионы России» обеспечивали 232-мя голосами стабильную работу Госдумы. Затем на выборах 2003 г. «Единая Россия» набрала 37%. Не 50 как сейчас, а только 37. Собственно единороссов в парламенте было 223, то есть, меньше половины. Но «Единая Россия» создала коалиционное конституционное большинство, пригласив в свою фракцию 77 депутатов от Народной, Аграрной партии, от СПС и «Яблока» и самовыдвиженцев. Но и в том случае с 3 по 7 год политическая система работала бесперебойно. Так что и теперь сомнений нет – государственные институты прочны и устойчивы. Попытки раскачать ситуацию и интерпретировать ее в негативном и провокационном ключе – обречены на провал. Все под контролем.

М. – Приятно слышать. Как оцениваете результаты других партий?

С. – Ветераны политики, бессменные лидеры КПРФ и ЛДПР выступили очень уверенно. Мои поздравления. Но особенно ценен успех эсеров. Многие недалекие люди пророчили им провал после ухода Сергея Миронова с поста Председателя СФ. Но, к счастью, оказались неправы. Отличный результат. Партия состоялась как реальная закаленная политическая сила, которой доверяют люди. Без эсеров устойчивость системы и ее адекватность общественным вкусам и настроениям были бы ниже.

М. – Что огорчило?

С. – Очередные вопли о вымышленных якобы массовых правонарушениях. Нарушения, конечно, имеются, но отнюдь не в «промышленных» масштабах. А вопят так, будто это повальное явление. Это говорит о правовом нигилизме или неграмотности. Жаль, что так низок уровень политической культуры. У меня простой вопрос к крикунам. Если все так ужасно, почему тогда из года в год прогнозы социологов и экзитполлз так близки к итогам выборов? Где же тогда щель для массовых фальсификаций? Все эти вопли – это неуважение к мнению избирателей, к работе высококвалифицированных специалистов – социологов. Вот вам пример 7 года: прогноз ВЦИОМ для «ЕР» был 63%, для КПРФ 10%. Результат «ЕР» был 64,3%, КПРФ – 12%. Экзитполлз в 7 году был по ФОМ 62,3% для «ЕР», результат 64,3%. Практически полное совпадение! Где же тогда простор для всех этих вбросов, о которых столько вопят? Нарушения случаются, но на результатах голосования они не сказываются просто потому, что их немного. При этом виновные наказываются, вплоть до уголовной ответственности. Это факт.

Давайте и по свежим следам посмотрим. Прогнозы социологов для «ЕР» колебались в интервале 46-53%. Итог – 50%, ровно посередине. Экзитполлз были на 21.00 4 декабря 48,5% за «ЕР», 19,8% за КПРФ. Сегодня мы знаем предварительные, еще не официальные, но все же близкие к окончательным результаты голосования – 49,4% «ЕР», 19,2% КПРФ. Все верно, все сходится! Наша политическая система прозрачна и адекватна. Так что всем вопящим отвечаю: хватит вопить. Надоели.

М. – Чего не хватает в нынешней политической системе?

С. – Двух вещей. Первое – массовой либеральной партии. Или, точнее, партии раздраженных городских сообществ. Они на сегодня тоже, конечно, включены в систему, сами того иногда не сознавая. А именно – через оппозиционные СМИ, принадлежащие, как ни странно, государству или аффилированным с ним структурам, творческие коллективы и одновременно аудиторию которых они и составляют. Но этого, понятно, мало. Им нужно дать, помимо этой коммуникации с государством, еще и парламентское представительство.

И второе. Среди российских политиков недостаточно людей, с уважением относящихся ко второму закону термодинамики. А закону этому подчиняются и галактики, и человеческие коллективы любого масштаба. В вульгарном изложении он гласит: в замкнутых системах нарастает беспорядок. Вертикаль реагирует на сбои в управлении стремлением стать еще вертикальнее, еще уже, проще, примитивнее. Это ошибочный метод. Он ведет к еще большей замкнутости и, как следствие, к большему хаосу. Поэтому, чтобы система сохранялась и развивалась, ее надо разомкнуть. Допустить в нее новых игроков. Не играть одной фигурой. Большую партию нельзя выиграть, играя одной фигурой, даже если это фигура короля. Нельзя оказаться в положении «solus rex» – «одинокий король». Нужно взаимодействовать, а не закрываться. В открытой системе больше турбулентности, но как ни парадоксально, больше и устойчивости. А мы ведь за стабильность, не так ли?

Период санации и оздоровления разложившейся в 90х политсистемы закончен. Надо менять методы. Действовать в 2011 году так же, как в 2001 неправильно. Это как если бы больного лечили, лечили успешно, он поправился, а его все продолжают лечить. Хватит уже лечить. Уже всех вылечили. Пора отпускать. Поэтому начатая в последние годы Медведевым и Путиным модернизация политической системы должна быть продолжена. Будет продолжена.

М. – Что-нибудь от себя, не как ответ на вопрос, а просто что-то, что хотите сказать?

С. – Поздравляю моих друзей и единомышленников из «Единой России» с победой. Поздравляю всех, кто поддержал «Единую Россию».
Отсюда

Новая русская революция

Понедельник, декабря 5, 2011

Картина маслом: жулики и воры зассали.

Skitched 20111205 221222

Божена Рынска из сердца революции в шубе

Шуба

Понедельник, декабря 5, 2011

Поход мой на митинг начался с идиотизма.

Когда я днем выходила, было сухо. Никакого дождя. Поэтому, на митинг я нацепила новую шубу. Редкого ума поступок. Редкого. И не для того, чтобы все видели, какая у меня шуба пиздатая, а чтобы слабые легкие не простудить.

Когда я приехала на Чистые, начался ливень. И единственное, о чем я думала — не убить навеки пиздатую шубу. Зонт у меня с собой был сломанный. С неба лило. На вход была огромная очередь и только одна металлическая рамка. Я панически боюсь толпы и ненавижу очереди. Опять-таки, шубу зальют. Побежала в комиссионный соседний, купить дешевую куртку на время митинга. Заодно, думаю, и очередь расссосется. Куртку не нашла. Очередь не рассосалась. Поэтому я слушала митинг с Чистопрудного бульвара. Народу было очень много. Шубу решила вывернуть подкладкой вверх. И прикрыть платком.

Дмитрий Быков толкнул охуительную речь про гражданское общество.
Божена Рынска

Шинель

Русская революция в автозаке

Понедельник, декабря 5, 2011

Skitched 20111205 212123

Хорошие парни.

Хочу все знать

Понедельник, декабря 5, 2011

От застрявшей на околоземной орбите российской межпланетной станции «Фобос-Грунт» отделились два неопознанных объекта, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на наблюдения канадского эксперта Теда Молчана (Ted Molczan).

По словам Молчана, два объекта отделились от российской станции еще 29 ноября. По данным «Интерфакса», в каталоге Стратегического командования США объекты получили наименования 11065H / 37947 и 11065G / 37940.

В то же время, по мнению обозревателя журнала «Новости космонавтики» Игоря Лисова, которого цитирует агентство, с уверенностью можно говорить об отделении от «Фобос-Грунта» лишь одного объекта. Информация об отделении второго объекта могла появиться в результате ошибки наблюдений.
Отсюда

А вот объясните мне: летают спутники-шпионы, которые могут в любой точке мира сфотографировать номер автомобиля. Почему эти спутники не могут показать этот самый фобос-грунт? В чем проблема-то?

Хочу все знать.

Кремль 36

Понедельник, декабря 5, 2011

Обсуждаем результаты выборов, ситуацию вокруг «Голоса», и как жить будем после голосования вообще. Вышел фильм про Высоцкого, Максим делится впечатлениями, а Саша рассуждает о роли самого артиста в нашей жизни. На последок политическая обстановка в Южной Осетии.
Отсюда

Мой народ

Понедельник, декабря 5, 2011

Маразмотичность в подхалимаж деспотии и жестокости, вот что такое статья Кононенко.

Разгромленные гора,затраханные военными арабки,голод,разруха, бандитизм…веселая же у Максима Кононенко представление о
миролюбии!

Туалетная бумажка голодающим в разбомбленных городах(конфетки съелись еще до того как), что бомбы в проекте на Припяти после съеденной конфетки,а подтереться — то успеют ли,если разбомбив задабривать начнут? Наверняка господин Кононенко обзавелся виллой в защищенной зоне, а нам може б то маслицом подмастить щоб не очнулись от гипноза жизни расскошой с войнами и беженцами,со взрывами в метро…в месть за бомбежки на их территориях. и опять взорванные небоскребы,слезы по своих ста,бо чужих сотни тысяч погибших и покалеченных не жалко.

Ну,Коноваленко,ты и умеешь трепаться,знаешь свое подхалимажное бандюкам и изуверам НАТО дело.Помни,защищая и поддерживая убийц,сам становишься одним из них.Коноваленко, ты убийца, ибо трепещешь перед убийцами, и кровь погибших людей и на твоей совести,пусть тебе приснятся их изуродованные тела и плачь душ в аду,и этот вопль страданий и боли сотен тысяч изуродованных судеб пусть преследует тебя и днем и ночью как твоя личная скорбь и совесть.Может тогда ты поймешь,что война это очень плохо.Коноваленко ты плохой мальчик.
Отсюда

8769845

Понедельник, декабря 5, 2011

Twitter 1

Щасте

Понедельник, декабря 5, 2011

Наконец-то всё это говно закончилось.

И мудачье хотя бы до конца новогодних каникул угомонится.

А я, извините, отъеду.

Отдохну от пидарасов.