Сначала надо залогиниться, идiотъ

Горец года

Как сообщали ЮГА.ру, федеральный познавательный журнал «Горец» предлагает выбрать «Горца года» в номинациях: «Политика», «Бизнес», «Культура» (Музыка, Литература, Изобразительное искусство, Театр и кино , «Наука»), «Наука», «Спорт».
В отдельной номинации «Великий горец» победитель будет выбран «из персон ушедших, но оставшихся в истории как гордость, достояние своего народа, России и мира». В номинации «Надежда» принимают участие юные таланты до 21 года, а в номинации «Открытое сердце» участвуют занимающиеся общественной и культурно-просветительской деятельностью.

В настоящее время на сайте федерального познавательного журнала «Горец» проходит второй этап народного голосования.

В номинации «Политика» на первом месте находится и.о. руководителя Администрации президента РФ Владислав Сурков. Он опережает экс-президента СССР Михаила Горбачева, главу Ингушетии Юнус-Бека Евкурова, депутата Госдумы, руководителя Северо-Кавказского межрегионального координационного совета партии «Единая Россия» Адальби Шхагошева и главу Чечни Рамзана Кадырова.

В номинации «Почетный горец» интернет-пользователи выбирают «не горцев по происхождению, но по духу; тех, кого уважают и признают горцы за волю к победе, за стремление к вершинам в профессии, в жизни, за популяризацию знаний о территориях гор и горцах». В этой номинации лидирует премьер-министр РФ Владимир Путин, обойдя главу своего предвыборного штаба и режиссера Станислава Говорухина, действующего президента России Дмитрия Медведева, режиссера Александра Сокурова и журналиста Максима Шевченко.
Отсюда

комментариев 25 to “Горец года”

  1. Swinston:

    ХУЙ (с)

    mealzzz Reply:

    оффтопик конечно. Простите, вы с горы?

    Swinston Reply:

    прощаю.

  2. googlegum:

    и правда «Один комментарий»
    модернизация пришла

    Swinston Reply:

    угу.
    Ждём кнопку «Забанить пидараса».

    googlegum Reply:

    рядом с «ответить» под каждым каментом?

    кстати, мегаидея же — не хипстерские лайки раздавать, а банить, если все проголосовали за, т.е. против.
    возможно, понадобится ценз, по времени или еще какой активности

    Ebrilo Reply:

    не поможет сие, по крайней мере в таком варианте реализации

    пидоры будут какое-то время шифроваться, набирая необходимое для бана количество себе подобных, а потом банить кого угодно

    в некоторых местах это пробовали внедрить, и места стремительно превратились в либерастические помойки

    хотя, места, где это не внедрялось, превратились в аналогичные помойки ничуть не менее стремительно

    hABi2aL (I love You THAT much) Reply:

    выход один — регистрация раз в неделю с трёх до шести ночи по москве.

    Ebrilo Reply:

    да не. многие вменяемые этим отсекутся, а пидоры ради поднасрать до трех часов посидят. к тому же, и те (что плюс), и другие (что минус) живут не только по московскому

    kulagin Reply:

    Я отсекусь. Безотносительно того вменяемый я или нет. С трёх до шести я сплю.

    MStoliar Reply:

    Такие паттерны поведенческие достаточно легко выявляются. Число/равномерность поступления постов, время присутствия в чатеге и т.д. определяют в конечном итоге валидность бана от того или иного участника.

    Также относительно легко бороться с ботами (зарегистрированными для того, чтобы банить немедленно), и со «спящими» ботами (зарегистрированными только для того, чтобы банить впоследствии, по прошествии некоторого времени).

    Интересная задача, кстати…

    Ebrilo Reply:

    тут лучше кнопка «не показывать», штоб одним нажатием изъять на веки вечные комменты неприятного гражданина. а сам гражданин чтоб заносился в списочек в профайле пользователя, и чтобы его оттуда можно было извлечь и таким простым образом снова обрести возможность видеть написуемые им комментарии

    Ebrilo Reply:

    в итоге имеем — нихтман пишет, усирается, но всем поебать — никто этого не видит

    Swinston Reply:

    я это уже предлагал — было бы прекрасно. Только при этом надо еще и всю ветку под пидорским высером глушить.

    Tapir Reply:

    Ну логично.

    А без кнопки — никак?

    Типа робота-ебобота на фильтр?

    Swinston Reply:

    дык кнопка для включения/выключения ебобота, штоп он знал, што делать.
    Или што ты имел в виду?

    Tapir Reply:

    аддонс к Огнелису например.

    Такой маленький адблок.

    Ebrilo Reply:

    2. вполне как, но требует наличия здорового флегматизма среди прочих морально-волевых качеств читателя :) т.е., очевидно, что как, но не всем

    3. ебобот, анализирующий комменты на предмет наличия в оных кузьмоты? кто возьмется его сочинить? :)

    Tapir Reply:

    3. Вполне достаточно несовпадения comment-author-ХХХ и YYY

    Tapir Reply:

    * и YYY

    Tapir Reply:

    блять :)))

    ** и cite class=»fn» /cite> YYY <span class="says"

    Ebrilo Reply:

    дык речь шла чуть о другом. имеем, что нихтман, например, ни под кого не подделывается, а срет под очередным своим новым ником, посему вышеприведенные имена авторов коммента идентичны и такой критерий не прокатывает (из исходных условий в том числе — регистрация остается свободной)

    персональный игнор в автоматизированном виде, включаемый кнопкой и отключаемый в профайле имеет то преимущество, что принятие окончательного решения остается за читателем и влияет только на него самого. просто альтернативный вариант с рейтингами пользователей, кнопкой «кузьмота» под комментарием и введением звания пачотного кузьмы — совсем нахуй-нахуй :)

    googlegum Reply:

    или плагин на браузер. (подсказка — файерфокс стоит не у всех)

    или индивидуальная отдача каждому пользователю его заказанных каментов. в персональном порядке и для каждого отдельно.
    это ебаться с програмизмом и загружать сервер.

    или да, авторобот, по повадкам банит пидарасов. к роботу амнистию, ЕСПЧ, гаага, все дела

    MStoliar Reply:

    «Это задача, собственно говоря, алгебраическая… Её с иксом и игреком решить можно.»©

  3. МнеЪ!.. Мне!11 Всё мнеЪ!!!!1111111111ЫЫЫЫ

Оставить комментарий

Чтобы оставить комментарий, Вы должны войти в систему.