Сначала надо залогиниться, идiотъ

Чисто

Skitched 20111223 094221

Меня потрясло 10 декабря на Болотной, что когда эти сто тысяч ушли, они унесли с собой мусор. Чисто!
Михаил Сергеевич Горбачев

комментариев 49 to “Чисто”

  1. spl:

    адын-адын!

  2. spl:

    Покойный, хватит хуету мониторить! Иди, накати стописят за католический сочельник и успокойся!

    pnh Reply:

    ему нельзя. пока нельзя

  3. Дык:

    урн кстати у нас не хватает

    антипропагандист Reply:

    спасибо, КЭП.

    Дык Reply:

    такчто НУХ тож напиздел. видемо люди всеж старались не гадить. в европах кстати на праздниках все кидают под ноги.

  4. hABi2aL (I love You THAT much):

    завершилось или как?

  5. pnh:

    Горбачу по ебалу штангой. насмерть. в лепешку. пидарас блять

    cblinkov Reply:

    Собянен не зря булыжники заложил. Мне тяжело — визы там и вообще денег нет, но вы-то должны Родине заебошить этого пидарасаЪ!!! :))

    pnh Reply:

    должны, но слишком сердобольные мы)

    Ebrilo Reply:

    приезжайте, я дам Вам сайгу!

    MorSvinka Reply:

    Вы думаете, он сообразит, што с ней делать? Ему бы пуэрториканку или тренера кокого…

    googlegum Reply:

    вы гонете. любой пионер с закрытыми глазами калаш переберёт. пуэторико — лишь тренировка рук

  6. horseman:

    Паркер может ( слава ипотеке!) бухтеть сколько угодно супротив никчемных митинговых людишек, их алчность и политическую близорукость. Митинг состоится все равно. И я на него пойду обязательно. С конкретной целью — выцепить операторов летающей фотожужжалки. Коллеги как-то снимали с такой машинки речной порт и благополучно ее там утопили — эт не они часом?Хочу такую же — неожиданно возник спрос на аэрофотосъемку в ебенях. Вместо того, чтоп нанимать аэроплан за 4-8 тыс в час, можно раз вложиться в дистанционно управляемую модель…вопрос в телематике, как управляется соббсно камера на расстоянии.

    pnh Reply:

    на митинги ходят пидарасы и гандоны. пока

    Swinston Reply:

    Если действительно серьезно вопрос стоит про аэрофотосъемку — обратись сюда: http://www.dpla.ru/
    Чистякову передай привет от светлой головы, потом излагай сови потребности.

    Swinston Reply:

    свои, пардон

    horseman Reply:

    Мерси, да. Но я хочу наладить свой мааааленький бизнес, т.к. маю пару убитых 5D для экспериментов и немного свободных денег. ТО, что предлагает патент этого уважаемого джентльмена — слишком дорого и профессионально, я имел ввиду http://poznaisebya.com/index2.php?option=com_content&task=view&id=6496&pop=1&page=

    horseman Reply:

    Выглядит это примерно так (очевидно стоит EF 15 mm F/2.8 Fish-eye):

    horseman Reply:

    (с) Илья Варламов, фотограф.

    Swinston Reply:

    я не очень понял, что нужно: если просто игрушка, то тогда можно к Варламову, если всё-таки аэрофотосъемка — тогда всё-таки к Чистякову.

    horseman Reply:

    Игрушечная аэрофотосъемка ака малый бизнес на потребу сельхозпредприятий — вот мое идее. Машинка Чистякова тянет на пару мильенов и необходимость промышленной постройки. А варламовское устройство стоит по прикидам около 300 тыс, из которых 200 — камера с фишаем. Камера имеется, остальную сумму можно получить как подъемные в управлении занятости по программе перевода безработных в предпринимателей. Подвес и выбор модели вертолета — вот главные вопросы, требующие консультации. Зачем изобретать велосипед, когда он есть у соседа? Вот еще варламовское фото

    Swinston Reply:

    я несколько в теме и считаю, что сельхозпредприятиям варламовские картинки даром не нужны.
    Им нужны «плоскостные» снимки своих угодий с привязкой к карте. Снимки, скорее всего, многоспектральные для определения характеристик почвы, посевов, лиственного покрова лесов и пр. тех самых характеристик, ради которых и производится съемка. Это — к Чистякову. Варламовские игрушки — для съемки небоскрёбов и голых девок на пляже.
    Кроме того, обратите внимание — у варламовского летатльного апппарата чисто ручное управление, обеспечивается только в мизерных пределах визуальной видимости, включая видимость ориентации, т.е. десятки, ну пара сотен метров. Чистяковские летают сами. У него есть нескольео типоразмеров — на разные дальности и массы целевой, но в любом случае это десятки километров, соотносящиеся с потребностями сельхозпредприятий.

    horseman Reply:

    Чистяковский я единоличником не потяну, а создавать коооооператив — нунах. Хотя с другой стороны — это даже не малая авиация, никакой регистрации и проблем с органами внутренней секреции. Ну отнимут, ну поломают, лоб-то зеленкой не помажут точно за шпионство. На моей малой родине за чистяковский пепелац могут быстро схомутать — под каждым кустом по ящику, включая космические всякие схроны)))) И плоскость снимков — это всего лишь вопрос плагинов, оптики ( козырный фишай нах, просто дешевый и халяльный полтинник) и высоты полета — 500 метров вполне достаточно, чтоб отснять какие-то муниципальные владения. А ведь есть еще и дачные кооперативы, личные участки…не, тут помозговать надо

    horseman Reply:

    Есть еще такая беда — земельный пиздунг в ебенях, вы в курсе. Распахали селяне земличку втихаря, свеклУ рОстят, а тут — оппа, живая доказа прилетела. Правда из ракетницы могут. А могут и из дедовского крамультука утиной 00 засадить. Быстро с такой штукой не убежишь, да.
    К тому же есть фотостоки, которым можно впаривать такие фото, администрации малогородов, которые обожают картинки своих вотчин с высоты птичьего полета.

    horseman Reply:

    зато к чистяковскому можно что-то воздух-земля прицепить и нахально требовать своей доли с владельцев, скажем, рязанского НПЗ ))))))))))))) (Я бы им просто так засадил, бесплатно — как в Старожиловский завод едешь, округа воняет, как смертный грех ) И кстате, машинко похожа на сбитую в Иране, нет?

    Swinston Reply:

    ну, не забывай, что во многих случаях нужна многоспектральная съемка и, соответственно, не Сапоп кокойнить на борту.
    Дачный кооператив один раз отснимешь — и потом им еще десять лет ничего не надо, а вот поля и леса надо по несколько раз каждый год снимать — постоянная работа. Это на самом деле нужно — можно определять, какие удобрения куда и в каком количестве надо класть, а соответствующие характеристики почвы напрочь меняются чуть не каждые 10 метров, нужно много лет дискретно удобрять, чтобы выровнять почву и урожай здорово повысить.
    Это не для авиамодельки с прямой видимостью. Высота-то да, 400 метров, но при этом дальность полета нужна десяткоколометровая, чтобы многогектарные поля с лесаме отснять. И летать для этого аппарат должен сам, по спутнегу, по заранее заложенной программе, никакого авиалюбительства.

    Такшто думай.

    horseman Reply:

    Да, это беда, с дальностью, запас топлива и так мизер, а тут двойной вес — только вверх, а оттуда — на едином парашюте. Кстате, нарыл гнездо этих авиаторов http://rccam.livejournal.com. Надо пообщаться по -любому, может чего умного подскажут. В моем родном Тамбове такого сроду не видели ( максимум ЯК 19T с фотографом на борту) — спрос будет чисто из интереса. К томуж попы такие попы — вот это за денешку им делал, чуть не убился, а мог бы просто машинку в воздух запустить — прикольно, и для здоровья полезнее.

    Swinston Reply:

    да пойми ж, что беда с дальностью не столько из-за запаса топлива, сколько из-за ручного управления авиамоделькой с необходимостью четкого визуального контакта с нею.

    В общем, для съемок церквей, блядей и прочих городских достопримечательностей — радиоуправляемая модель вертолета; для аэрофотосъемки сельхозугодий — самолет, хоть и маленький, но настоящий.

    Кстати, мы почти земляки — у меня отец из-под Моршанска ))))

    horseman Reply:

    Да, точно. Одна бабка моя с имения Мара — это в Кирсановском уезде, с Антоновым дружила ))))). Сам тамбовский, жил в Новотомниково, кстате — в конном заводе работал.

    horseman Reply:

    Кстате, визуальный контакт на модельке имеется — посредством режима лайв вью на камере и радио транслятора. Передается на монитор на земле. Ты прав, управление по радиоканалу — это большой гемор. Но спутник, трекинг по GPS ( или как это там называется), беспилотник — это удел Больших-Фирм-С-Бюджетом. Я же планирую предприятие маленькое и небеспокойное для налоговых органов , которые, слава Всевышнему, пока не сильно разбираются, как это фотке по проводам текут и деньгами возвращаются.

    Swinston Reply:

    я не о том контакте — на помянутом вертолетеге вроде как даже компаса нет, такшто его ориентацию в пространстве, то бишь направление его полета, можно определить только глядя на него с земли, при этом он должен выглядеть не точкой, а объемным объектом. В общем, этот лайв вью можно использовать для ориентации над населенными пунктами или иными местами, богатыми ориентирами. С другой стороны, для площадной съемки никакой лайв вью с сопутствующим тасканием нелегкого передатчика не нужен, можно на борту все писать.
    Так что для начала определись — что и зачем снимать, а потом уже можно будет подбирать средство для съемки. Ежели недалеко есть крупная сельхозлатифундия, заинтересованная в регулярном мониторинге своих земель, то, возможно, и самолет окупится. А для разовых съемок экзотических пейзажей лучше тот вертолетег.

    Swinston Reply:

    ну, или сам так:

    Swinston Reply:

    тьфу

    http://img-fotki.yandex.ru/get/3007/rata16.10/0_2c0dc_d644ba6b_XL

    horseman Reply:

    Ибааааааааа… ЧкалОFF!!!! Сталенский сокол))) Меня однажды алаверды ( сперванача я принимал гостей на ипподроме) прокатили на дельталете-спарке, така тряпичная фигня с мотором. Сцы-кот-но, даже не стесняюсь признаться. Реально страшно. Какие там фото с воздуха…руки пришлось силком разжимать… летели сначал ничего над парком, а потом завернули на водохранилище. В какой-то момент показалось, что по нашей конструкции снизу засадил такого пенделя титанического — летели вверх метров десять… восходящий поток да

    horseman Reply:

    Або диверсант и управляемый спуск?

    horseman Reply:

    модуль GPS\Глонасс, трофейный, с муниципального автобуса. Вертолетег-то все равно по GSM каналу управляется, связать хвост с хвостом для рукастого электронщика несложно, думаю. Однако проблема веса и стабильности полета пристуствует: камера в зависимости от оптики весит 2-3,5 килограмма + подвес с сервомоторами ( две степени свободы) + GSM модуль = 5-7 кило. Неудивительно, что митинг уже снимался со специальной штукки с шестью пропеллерами — стабильность в полете, то-се. Опять же, хочется иметь многоразовое устройство ;))))

    Swinston Reply:

    ну дык разберись для начала, что снимать будешь

  7. антипропагандист:

    Паркер,

    ну кагда же ты ипотеку закроешь?

    Успокойся — раслабся, покури марихуаны, сделай зарядеку или в басейн сходи поплавать.

    ВСЕ КОНЧЕНО.

    Хипстеры победили кровавую гэбню и сурковскую пропаганду. Кремль удовлетворил все требования восставших.

    Буть мужиком — научись проигрывать достойно. ВСЕ — вас слили давно. Сначала — Павловского и Фориса.

    Теперь — Сурка. есть мнение, что у Путина администрацию возглавит Грызлов.

    все — выборы-митенги прошли — клоуны разбежались.

    а ты все носишься по Болотной звеня цепью о ее асфальт аки истинный пес кровавого режиму.

    бывший хозяин не оценит.

    deMax Reply:

    Об чем шум, собссно? Кто кого победил? Что Вы как ребенок, чес слово?

    Во-первых: 3,14здеть — не мещки ворочать.
    Во-вторых: жентльмен — хозяин своего слова, захотел — дал, захотел — взял назад.
    В-третьих: когда это у нас что-то делалось по-сказанному?

    Так что успокойтесь, покурите травки, сделайте зарядку и непременно в бассейн.

    SKR Reply:

    ЫЫЫЫЫ +1, ога.

    Axl Reply:

    Зер гут, однако.

  8. NОT:

    Искренее желаю Меченому Пидорку жить вечно.

    Как Вечному Жыду.

  9. ПиздИте?
    нуну
    и это в то время, когда рублёвское шоссе перекрывают!!!
    все на революцию!!!

    deMax Reply:

    Все нах.

  10. антипропагандист:

    кстате по НТВ наблюдаю работу креативного класса.

    В Белоруссии приняли закон, которые ограничевает количество и порыды домашних животных в евартирах многоквартирных домов.

    не более 2-х голов. и минимум площади квартиры на одного человека.

    ну и ротфелеры, доберы, мастифы и т.д. — тока в вольерах частных домов, имеющих приусадебный участок и забор.

    заебись вобщем-то — и безопасно и санитарно.

    НО НТВ дует — показывает минский креативный класс — интеллигенцию несогласную — как им теперь по 3-5 кошечег дома иметь- это пиздец — кровавыц беспредел диктатыры Усатого.

    ка бы медвед такой закон подписал — НТВ медом бы упивалось- как хорошо, как в европах прям — вон в Париже — мало того — нормы санитарные на животных существуют, еще и налог муниципальный на каждую собаку.

    теперча сумашедшие старухи в своих однушках не будут держать по 150 кошаков, отравляя жизни не токма себе — но и всему подъезду, а по двору не будут носится собаки бойцовых пород, пугая детей и пемсионеров.

    Ebrilo Reply:

    блин. пиздатый закон кокой

  11. Во-первых, блядво зашавОлилось. Не ограничившись кваканьем с болота. Это — плохо.
    Во-вторых, блядво усиленно заманивает малолетних долбоёбов в надежде, что они не в курсе, что блядво — это такое блядво. Это — плохо.

    Отсюда — задача. Разъяснять собравшимся, что такие все эти немцовы, навальные и прочая шушара.

    horseman Reply:

    Есть вариант , что малолетние — не такие уж и долбоебы, на подвальных свои приборчики положили, а преследуют какие-то свои цели, например, тупо, развлечься. Сколько их, с алыме бантаме бегали в 1905, а потом .. не бегали уже

Оставить комментарий

Чтобы оставить комментарий, Вы должны войти в систему.