Архив за деньянваря 19, 2012

Читатели сообщают

Четверг, января 19, 2012

В списочке не хватает нюанса: на ЕЖ оперативненько люстрировали статью Латыниной «О преимуществе фильма над новостью».

Была она здесь — http://www.ej.ru/?a=note&id=2917

От неё остался лишь заголовок в общей ленте:
http://www.ej.ru/?a=author&id=12&all=true
[3 ФЕВРАЛЯ 2006] Дурной пример не заразителен
[2 ФЕВРАЛЯ 2006] О преимуществе фильма над новостью
[31 ЯНВАРЯ 2006] Большой кавказский хвост

А сама статья вот тут осталась — http://www.mhg.ru/smi/6EAC660

Отсюда

Прекрасный мир!

Хоть ссы в глаза

Четверг, января 19, 2012

Сегодня отличный день — все в говне. И подводя итоги этого прекрасного дня еще несколько цитат из фигурантов и не только:

Оказывается, шпионский камень действительно существовал!

Страшно подумать, сколько за эти годы было перекачано бюджетных денег по линии всяческих Ketchum PR, чтобы отжать у экс-советника экс-премьера такое признание в прайм-тайме BBC.

Ещё лет через 5, когда Рам Эммануэль и Карл Роув, скинувшись, купят агентство «Михайлов и партнёры», по CNN нам расскажут, что Путин действительно достал со дна Чёрного моря античную амфору.

Тут-то мы всё и поймём. Но, боюсь, будет уже поздно.
Антон Носик

Главное ведь в фильме Мамонтова было не эта история с камнем. Главное было, что Людмила Михайловна Алексеева вместе со своей МХГ чуть ли не Джеймс Бонд или Рэмбо, качающийся на турнике и сбивающий вертолеты стрелами с привязанными к ним гранатами.

Я все же жду фото тренировок на зарубежных базах боевиков накаченной Людмилы Михайловны. Без этих фото история с камнем так и остается посмешищем в деле становления путинского стиля журналистики.
Олег Козырев

Речь-то, насколько я помню мамонтовское кинцо позорное, речь-то шла не о том, что англичане шпионят — а кто, собственно, сомневался: мы шпионим и англичане шпионят, да? Уругвай шпионит, наверное там по соседству. Все шпионят за всеми, нормально. Да? Речь шла о том, что в материале в фильме Мамонтова в разоблачительном это прямо связывалось с Людмилой Михайловной Алексеевой, с правозащитниками, да? Это прямо связывалось. Вот эта прямая связка и была предметом некоторой публичной пощечины, да? Которая раздалась в адрес господина Мамонтова.
Виктор Шендерович

Ну то есть линия защиты понятна — оказывается, Мамонтова мешали с говном не из-за камней, а из-за Алексеевой! Ну хорошо, даже если закрыть глаза на эту откровенную ложь (поскольку мешали с говном-то именно из-за камней), то у меня остается один, последний вопрос:

А если история с камнями оказалось правдой — то, может быть (НЕТ!!!) но вдруг…. я, понимаю, конечно…. невероятно!!! БЛЯДЬ!!! да нет, не ебите мне мозгГГГ ну ебаны в рот

извините

Так может если история с камнями оказалась правдой — то, может быть, и Людмила Михайловна Алексеева ТАКИ БЕРЕТ ДЕНЬГИ? А?

Веры-то вам, дорогие мои, уже нет.

Ну и последняя вишенка:

В истории с камнем как было очевидно что никакого отношения к реальной шпионской деятельности и безопасности страны она не имеет, так и сейчас не имеет (даже сейчас очевиднее что не имеет — в противном случае никто бы не проговорился об этом ни в какой передаче на ВВС).
Отсюда — я хуй хнает, кто это, но хорошо в качестве заключения

И Кашин

Четверг, января 19, 2012

Бля, и Кашин, оказывается, тоже…

Зачем нужно лишнее звено в виде камня между двумя компьютерами, когда существует, например, электронная почта, или ftp-протоколы, Аркадий Мамонтов и пресс-служба ФСБ не уточнили.

Впрочем, анекдотическая шпионская история стала сенсацией не из-за камня, — в конце концов, давно уже не секрет, что в современных российских спецслужбах большинство составляют люди, получившие представление о контрразведывательной деятельности из телесериала «ТАСС уполномочен заявить»
Олег Кашин

Но Кашин-то мужик! Он признает:

Skitched 20120119 135224

Отсюда

А остальные пока позорно сопли жуют.

Странным образом

Четверг, января 19, 2012

Громкий шпионский скандал, разразившийся между Россией и Великобританией в 2006 году, не был беспочвенным. Странным образом замаскированное разведывательное оборудование, обнаруженное тогда сотрудниками ФСБ в Москве, действительно принадлежало британским спецслужбам, подтвердил один из высокопоставленных чиновников тогдашнего правительства Ее Величества.
Ньюсруком

Вот вам еще «странным образом», шоб не заебывать одной темой:

Skitched 20120119 125407

Форо РИА Новости.

Это мне кажется, или на фоточке БРЕЖНЕВ?!

Вы не поверите

Четверг, января 19, 2012

Оказывается, шпионский камень действительно существовал!

Страшно подумать, сколько за эти годы было перекачано бюджетных денег по линии всяческих Ketchum PR, чтобы отжать у экс-советника экс-премьера такое признание в прайм-тайме BBC.
Антон Борисович Носик

То есть, Антон Борисович говорит, что сраная Рашка заплатила БЮДЖЕТНЫМИ ДЕНЬГАМИ пиар-агентству, для того, чтобы пиар-агентство ВЫНУДИЛО бывшего советника премьер-министра сказать, что камни существовали!

Кремень чувак. Так держать!

Люблю его. Честное слово.

Всей душой.

p.s. Антон Борисыч, а ЗАЧЕМ рашка платила за это признание? Ну, в смысле — ОНО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СТОИТ ТОГО? )))

Природа камней

Четверг, января 19, 2012

Кстати, мне тут продолжают задавать всё тот же вопрос: зачем использовать какие-то, блядь, КАМНИ, если можно просто послать закодированное письмо по email?

Зачем всё это, когда есть wifi?

Поясню на простом примере: Анна Чапман использовала связь по WiFi. Где теперь Анна Чапман? В пизде.

Разведчик никогда не может быть уверен в том, что за ним не следят. Если за ним следят, то все его отправления через интернет будут перехвачены. Все его соединения по ИЗВЕСТНЫМ протоколам будут перехвачены. И 128-битный DES будет расшифрован тоже.

Не говоря уже о том, что секретная информация, передаваемая через интернет, будет ТЫСЯЧИ РАЗ скопирована, продублирована, осядет на промежуточных серверах, записи останутся в логах и протчая и протчая и протчая.

А вот когда человек идет по лесу, а лежащий у него в кармане хендхелд передает информацию в ничем не приметный камень (каких вокруг много) с помощью передатчика, радиус действия которого полтора метра (а разведчик при этом видит, что рядом с ним в радиусе полутора метров никого нет), на неизвестной частоте и по неизвестному протоколу — тут наружке уже, извините, ловить нечего.

А потом другой человек пройдет мимо этого камня с приемником и получит заложенную в камень информацию.

Это понятное объяснение? Или надо придумать ЕЩЕ аргументы?

Доброкачественная журналистика — 2

Четверг, января 19, 2012

Вот еще прекрасный пример:

Говорухин отвечает на вопросы читателей самой хуевой газеты в мире «Комсомольская правда».

Один из них спрашивает:

Александр: «Вы возглавили предвыборный штаб Путина… Высоцкий подал бы вам руку, будь он жив?»

Говорухин отвечает:
— Знаете, вопрос оскорбительный, но я не оскорблюсь. Потому что я знал Володю Высоцкого лучше, чем тот, кто задает этот вопрос. Уже больше 30 лет прошло, как его нет на свете. Но мысленно я все эти годы с ним советуюсь. И я не думаю, чтобы он пошел за теми, кто хочет для России беды и развала. Уверен: Володя Высоцкий мой выбор сегодня поддержал бы.
Отсюда

КП, естественно, ставит заголовок: «Станислав Говорухин — читателям «КП»: «Володя Высоцкий мой выбор сегодня поддержал бы»»

Ньюсруком усиливает: Режиссер Говорухин уверяет: их с Путиным обязательно «поддержал бы Володя Высоцкий».
Отсюда

То есть, не выбор Говорухина поддержал бы Высоцкий, а ПУТИНА!

И вот уже Алекс Экслер (эталонный представитель рафинированного мудака) возмущен:

А Говорухин-то — какая сволочь! Привлекать для пиара Путина Высоцкого — это уже даже не цинизм. Это за гранью чего бы то ни было!

Притом что, как мы видим, Говорухин никого никуда не привлекал, а просто отвечал на вопрос о том, пожал бы Высоцкий ему руку или не пожал бы.

Затем, разумеется, следует вывод: ВИДАТЬ СОВСЕМ ДЕЛА ПЛОХИ У ПУТИНА РАЗ УЖЕ ВЫСОЦКОГО ЭТИ СУКИ ИСПОЛЬЗУЮТ!!!

Мне кажется, из подобных передергиваний можно было бы составить целую книгу.

Время собирать камни

Четверг, января 19, 2012

Не смог отказать себе в удовольствии и поспрашивал Яндекс на тему:

Тут самое поразительное — не то, что это провокация, а провокация, шитая белыми нитками, провокация, показывающая, что подчиненные г-на Патрушева не в состоянии не то что террористов ловить — они не в состоянии это сымитировать так, чтобы поверил кто-то, кроме Аркадия Мамонтова с его бессмертной телеэпопеей об Английском Камне.
Юлия Латынина

Тот ужас, в который превратился человек по имени Аркадий Мамонтов, та человеческая рухлядь, которую он сегодня из себя представляет – лживый, презираемый всеми, отвратительный врун, которого мы видим время от времени на федеральных российских телеканалах — разве это не последствия того, что произошло с НТВ?
Сергей Пархоменко

Что должны думать десятки миллионов особей электората, после фильмов про «шпионские камни» и ежевечерних патриотических камланий получающие вдруг в голову Питера Броснана, с шутками-прибаутками изводящего советских военнослужащих непосредственно на ВГТРК?

Да ничего они не должны думать! Еще выпить и кочумать дальше.
Виктор Шендерович

Мои претензии к ТВ в политическом смысле сводятся лишь вот к каким пунктам:

— создание политическими телевизионщиками откровенно лживых пропагандистских продуктов (типа английских бегающих шпионских камней)
Олег Козырев

Когда-то Аркадий Мамонтов работал в программе «Взгляд» и делал материалы о правозащитниках. А теперь сделал известный фильм про шпионский камень, и — все.
Андрей Илларионов

Особенно фильм про «шпионский камень» у него выдающийся был.
Александр Плющев

Замечательную историю вчера рассказала Людмила Михайловна Алексеева на проводах в далекую Вашингтонщину Терри Майерса. Она, после того, как в ходе истории со шпионским камнем ТВ обозначило её как английскую шпионку, подала в суд. Не знаю точно на кого, в какой и с какими формулировками, но иск был. Отказали, естественно, в возмещении морального ущерба и все такое. После суда судья уговаривала Л.М. со словами — «Ну что вы обижаетесь? Никто же ничего плохого не подумает. Все же понимают! Англичане с непорядочными людьми знаться не станут. А тем более разведка».
Ирина Ясина

Камень-шпиен это мысль. Дабы корреспонденты не напрягались, доставка шпионского камня произошла практицки FedEx.
Ольга Бакушинская

По мамонтовскому вранью мы устраивали акции — например по шпионским камням- о которых отписались все СМИ.
Роман Доброхотов

Гвоздем программы был рассказ про Сашу Брагина, который рассказывает глубоко законспирированному корреспонденту, что знает (о ужас!) второго секретаря американского посольства и даже демонстрирует тому… нет, не шпионский камень, но почти — визитную карточку иностранного дипломата!
Олег Козловский

Предыдущая гениальная, без сомнения правдивая работа Аркадия Мамонтова, в которой сенсационно были разоблачены наймитами западных спецслужб сливающие информацию о секретах России через шпионские камни привела к массовому желанию граждан сдать все подозрительные камни что валяются по городу в ФСБ.
Игорь Драндин

Переверстали английскую газету, какой-то шпионский камень выдумали.
Вилли Пшеничный

Власть в России срослась с бизнесом и практически уничтожила ростки гражданского общества, закидав «шпионскими камнями» и накрыв сверху плитой Общественной палаты.
Игорь Яковенко

Фильм «Шпионы» был воспринят многими как откровенная пропаганда, но выполнил свою задачу — запугал неправительственные организации, которые стали опасаться обвинений в содействии иностранным разведкам.
Глава из книги Андрей Солдатов, Ирина Бороган «Новое дворянство. Очерки истории ФСБ»

Все доказательства — съемки скрытой камерой разгогольствования кальянщика и служащего отеля. Могли бы и английские шпионские камни показать.
liberast-rus

Репортаж Мамонтова был частью кампании, имевшей отношение не к британцам, а к нагнетанию истерии вокруг НКО накануне принятия уродского закона об их тотальной перерегистрации. То есть политтехнологии в чистом виде. Не мне тебе рассказывать, что для отработки подобного пиарного заказа никакие факты не нужны.

Охотно допускаю, что твои собеседники в высоких кабинетах верят в эти шпионские камни: паранойя там и в самом деле зашкаливает, но это не заразная болезнь.
Антон Борисович Носик — там, кстати, мой с ним разговор на эту тему в 2007-м год.

Ну и финал, разумеется:

Советник экс-премьера Великобритании Тони Блэра Джонатан Пауэлл (Jonathan Powell) признал, что британские спецслужбы использовали в России специальное шпионское оборудование, замаскированное под камень, сообщает BBC News.
Такое заявление Пауэлл сделал в интервью, вошедшем в документальный фильм, который будет показан в эфире на канале BBC 2 днем 19 января. Ранее Великобритания причастность к скандалу со «шпионским камнем» категорически отрицала.

«Это было неприятно, но нас поймали на месте», — заявил Пауэлл в интервью авторам документального фильма. По словам экс-советника Блэра, российские спецслужбы знали о «шпионском камне» задолго до разгоревшегося скандала, «однако по политическим мотивам придерживали эту информацию».
Лента.Ру

Как вы полагаете — ХОТЬ ОДИН из вышеперечисленных признает себя мудаком?

Шпионские камни

Четверг, января 19, 2012

Советник экс-премьера Великобритании Тони Блэра Джонатан Пауэлл признал, что британские спецслужбы использовали в России шпионское оборудование, замаскированное под камень.
Отсюда

Я, помнится, с первого дня утверждал (у меня есть свои источники ггг), что вся эта история — чистая правда.

Надо мной много смеялись, да.

Антон Борисович Носик, например, смеялся довольно активно.

Интересно, извинится он теперь или нет? ))