Сначала надо залогиниться, идiотъ

Доброкачественная журналистика — 2

Вот еще прекрасный пример:

Говорухин отвечает на вопросы читателей самой хуевой газеты в мире «Комсомольская правда».

Один из них спрашивает:

Александр: «Вы возглавили предвыборный штаб Путина… Высоцкий подал бы вам руку, будь он жив?»

Говорухин отвечает:
— Знаете, вопрос оскорбительный, но я не оскорблюсь. Потому что я знал Володю Высоцкого лучше, чем тот, кто задает этот вопрос. Уже больше 30 лет прошло, как его нет на свете. Но мысленно я все эти годы с ним советуюсь. И я не думаю, чтобы он пошел за теми, кто хочет для России беды и развала. Уверен: Володя Высоцкий мой выбор сегодня поддержал бы.
Отсюда

КП, естественно, ставит заголовок: «Станислав Говорухин — читателям «КП»: «Володя Высоцкий мой выбор сегодня поддержал бы»»

Ньюсруком усиливает: Режиссер Говорухин уверяет: их с Путиным обязательно «поддержал бы Володя Высоцкий».
Отсюда

То есть, не выбор Говорухина поддержал бы Высоцкий, а ПУТИНА!

И вот уже Алекс Экслер (эталонный представитель рафинированного мудака) возмущен:

А Говорухин-то — какая сволочь! Привлекать для пиара Путина Высоцкого — это уже даже не цинизм. Это за гранью чего бы то ни было!

Притом что, как мы видим, Говорухин никого никуда не привлекал, а просто отвечал на вопрос о том, пожал бы Высоцкий ему руку или не пожал бы.

Затем, разумеется, следует вывод: ВИДАТЬ СОВСЕМ ДЕЛА ПЛОХИ У ПУТИНА РАЗ УЖЕ ВЫСОЦКОГО ЭТИ СУКИ ИСПОЛЬЗУЮТ!!!

Мне кажется, из подобных передергиваний можно было бы составить целую книгу.

9 комментариев to “Доброкачественная журналистика — 2”

  1. pnh:

    мысля о самом хуевом о Кп это прекрасно! Максим радует нас сегодня очень

    sunduk Reply:

    блять

  2. pnh:

    Комсомольская правда самая хуевая газета в мире, не годится даже в сортир сходить

    IGHG Reply:

    А почему? Очень жосткая?

  3. kermit:

    А если мудаков сложить штабелем, они легко достанут до луны.

    pnh Reply:

    и по ним можно добраться пешком до Луны. хорошая же идея

  4. kulagin:

    Комсомолка хәтер кал-ырга на Максима.

  5. Ю.В.:

    Всё-таки, в чем передёргивание? Высоцкий «поддержал бы выбор Говорухина стать начштаба у Путина» — это, значит, одно,
    а «поддержал бы Путина» — это, значит, совсем другое?
    Некто о Говорухине:
    «Настоящий пример для подражания называется — Станислав Сергеевич Говорухин.
    За четверть века, не меняя судьбоносного выражения на лице, сей «ворошиловский стрелок» прошел буквально по всем
    политическим рукам, которые случились в благословенном Отечестве — от Травкина, транзитом через Лебедя и Зюганова,
    до Лужкова и Путина.
    И всюду «стрелял» помаленьку — то на одно, то на другое…
    И вот — венец карьеры, свежая работенка по профилю: глава избирательного штаба съехавшего с глузду лидера «партии
    жуликов и воров»…

    Когда друг Высоцкого, спустя почти полвека, заканчивает биографию фигляром при Путине — смеяться нам или плакать?
    Рассмеемся, пожалуй, — и пожелаем здоровья Станиславу Сергеевичу.
    Глядишь, возьмет бабок еще и у Навального. «

  6. nmn2:

    Максим, зачем так активно провоцировать? Они же тут себе все яйца, пальцы, волосы и опять яйца оборвут. Вдребезги изорвут не один десяток клавиатур «либерблядским говнолаем». Хотя, наверное, в этом и есть истинное удовольствие — получить четкое понимание, как среда блядей в любой момент может превратить в блядь любого, не солидарного…

Оставить комментарий

Чтобы оставить комментарий, Вы должны войти в систему.