Архив за месяц января, 2012

Официальное сообщение Ленты.Ру

Понедельник, января 30, 2012

Skitched 20120130 180712

Отсюда

Ольга Романова переживает

Понедельник, января 30, 2012

Два Шапиро

Понедельник, января 30, 2012

Ну наконец-то прояснилась история с этим обоссанным интеллигентским «два мира — два Шапиро». Меня страшно интересовало, откуда это, но спрашивать я стеснялся — меня пугало слово «Шапиро». Альбац вон и так всем евреям рассказывает, что я Холокост отрицаю, мало ли…

Ну да вот идиоты, наконец:, подсказали:

В советское время ведомственная газета информационного агентства ТАСС напечатала небольшую заметку с необычной историей. Ночью в агентстве дежурил журналист-тассовец Шапиро. Он просматривал поступающие с телетайпов информационные ленты мировых агентств. И наткнулся на пришедшую из-за океана новость ЮПИ — «В Москве горит здание ТАСС». Он тут же вышел на лестничную клетку и крикнул вниз постовому: «Мы горим?» Проверили, и оказалось, что произошло самовозгорание макулатуры в подвалах. Дым и повалил на улицу. Советский журналист Шапиро вызвал пожарных. Но еще до этого мимо здания ТАСС проезжал американский корреспондент агентства ЮПИ также по фамилии Шапиро, который и передал за океан «горячую» новость. Отсюда и заголовок заметки: «Два мира — два Шапиро».
Отсюда

История очень красивая.

Кое-что добавлено

Понедельник, января 30, 2012

http://vladimir.vladimirovich.ru/

кое-что добавлено

Google знает

Понедельник, января 30, 2012

Поребрик из бордюрного камня

Понедельник, января 30, 2012

Согласно ГОСТу бордюр и поребрик — два РАЗНЫХ способа укладки бортового камня (а вот когда москвичи называют выступающий бортовой камень бордюром — это уже ошибка). Если бортовой камень укладывается так, что наружу торчит ребро, мы имеем поребрик, который разграничивает тротуар и мостовую. Если бортовой камень углубляется заподлицо, не образуя ступеньки, получается бордюр, разграничивающий тротуар и газон, а иногда — газон и обноску здания.
Отсюда

Век живи.

UPDATE:

Бордю́р (фр. bordure «кромка», «кайма», «обрамление») в дорожном строительстве — способ укладки профильного разделителя между проезжей частью и тротуаром[1].

Бордюр — общеизвестное название края дороги, стыка ее с тротуаром. Данное наименование распространено повсеместно в России, за исключением Санкт-Петербурга, а также Екатеринбурга, Новосибирска и Кургана. Жители этих городов называют его поребриком. Это одно из наиболее известных отличий речи петербуржцев.

Есть мнения о том, что называть бордюром любой стык дороги с тротуаром неправильно. Например, писатель-фантаст Святослав Логинов, петербуржец, в своем эссе «Пышка, пончик и «аладья»» указывает на то, что оба эти термина имеются в ГОСТах, и значения их немного различны[2]. Однако, несмотря на возможную формальную неправильность такого именования, оно, как сказано выше, распространено в России.

Необходимость использования бордюрного камня при укладке тротуарной плитки — очевидна, ведь помимо визуального эффекта от обрамления бордюром фрагментов мощения, последний несет в себе нагрузку по долговечности укладки тротуарной плитки. Практика показывает, что после таяния снега (через сезон) при условии, что бордюрный камень не использовался в укладке, площадки мощения, уложенные плиткой, расходятся, то есть между плитками образуется зазор, скапливается вода, что способствует дальнейшему разрушению площадок укладки тротуарной плиткой. Поэтому настоятельно рекомендуется всегда использовать бордюрный камень для обрамления поверхностей, где произведена укладка тротуарной плиткой.

Питерский писатель-фантаст Святослав Логинов утверждает, что «поребрик» — правильное наименование профильного разделителя в случаях, когда тротуар приподнят по сравнению с проезжей частью.

В инструкции по строительству полносборных покрытий городских дорог ВСН 1-94 (выпущен в 1996, действующий документ), ни бордюр, ни поребрик не упоминаются, оба этих слова заменены универсальным «бортовой камень». Слово «поребрик» вообще не упоминается ни в одном ГОСТе о дорожном строительстве. Упоминается же он в коммерческих предложениях об оказании услуг с названием «устройство поребриков», с указанием ГОСТа 52289-2004 (действующий документ), в котором, опять-таки, встречается только бордюр.

Таким образом, можно сделать вывод, что поребрик — это народное название неопределенно выглядящего ограждения дорожного полотна от других пространств. Бардюр же имеет место и имеет определенную форму, установленную по ГОСТу. Так, в вышеуказанном ГОСТе есть упоминание о боковой поверхности бордюра и о его верхе (нанесение разметки), что указывает на его приподнятость над дорожным полотном и видимость верхней части, там же упоминаются «Островки безопасности», должные быть обозначеными разметкой или бордюрным камнем и быть высотой 10 см. А уже в ГОСТ Р 52767-2007[5] (Российской Федерации), выпущенном в 2007 г. (действующий документ), можно найти следующее:

4.2.4. Направляющие островки.

Высоту бордюра направляющих островков измеряют с использованием уровня по ГОСТ 9392 и измерительной линейки по ГОСТ 427.

Высоту бордюра определяют измерением зазора между дорожным покрытием и нижней гранью уровня, установленного в горизонтальном положении на верхнюю грань бордюра. Высота бордюра в любой его точке не должна превышать 10 см.

4.2.5. Островки безопасности

Высоту бордюра островков безопасности измеряют в соответствии с 4.2.4. Высота бордюра в любой его точке должна составлять (10 ± 1) см.

Таким образом, согласно данному ГОСТу, верх бордюра находится на одной высоте с самим островком (10 см), то есть выглядит он точь-в-точь как край любого тротуара.
Отсюда

Кремль 36

Понедельник, января 30, 2012

В эту субботу в Москве снова шествие оппозиции. Куда идут они, чего хотят, и чем все это закончится? Путин неустанно пишет статьи, на этот раз про национализм. А в далеком Давосе прошел экономический форум с довольно мутными задачами. Это все и обсуждаем.
Отсюда

Там много интересного, кстати, послушайте.

Ксерокопии Явлинского

Понедельник, января 30, 2012

Основатель партии «Яблоко» посетовал на то, что ЦИК установил очень жесткие временные рамки для сбора подписей.

«Перед федеральным штабом стояла задача обеспечить транспортировку в Москву, приемку и проверку подписных листов с собранными и собираемыми в регионах подписями, формирование их в папки, брошюровку в типографиях, заверение каждого листа подписями уполномоченных лиц и прочие технические процедуры практически в пятидневный(!) срок. При этом общий объем документооборота составил около 300 тысяч подписных листов с более чем двумя с половиной миллионами подписей», — написал Явлинский.

По словам выдвиженца в президенты, предоставление цифровых копий подписных листов не запрещено законодательно, поэтому, исходя из недостатка времени, в штабе Явлинского было принято решение пересылать цифровые копии из регионов в Москву.
Отсюда

Я, конечно, сурковскаяпропаганда, жру за деньги говно, лижу путину и всё такое.

Но всё же объясните мне, ибо я мудак.

Неужели отсылка цифровых копий ДЕСЯТКОВ ТЫСЯЧ подписных листов может быть БЫСТРЕЕ, чем их физическая отсылка? Сколько времени нужно для того, чтобы отсканировать и переслать по сети (поскольку если их пересылали на носителе, то вообще непонятно, в чем ускорение — так же могли отправить и коробки с листами), так вот — сколько нужно времени, чтобы отсканировать, переслать, а по получению распечатать десятки тысяч подписных листов?

По-моему это если и не дольше физической пересылки, то уж точно почти ничего не выигрывает.

Ну ок, сканер с автоподачей (10 цветных страниц в минуту), параллельное сканирование в разных регионах (в каждом из которых, кстати, должен быть такой сканер) и временной выигрыш засчет того, что самолеты в Москву летят не одновременно. Но ведь в точке получения (то есть — на Пятницкой) всё это надо собрать воедино, чтобы, как говорит сам Явлинский, «формировать папки, брошюровать в типографии». То есть, получается, что выигрыш во времени передачи не имеет никакого значения, ибо подаваться всё это будет совместно.

Я не понимаю его объяснения, честное слово.

Уж лучше Путин и Володин, чем ТАКОЕ

Понедельник, января 30, 2012

Собрался как-то один юноша бледный со взором горящим на оппозиционный митинг. Надел маску вампира, положил в карман томик Ницше, в другой – «Некрономикон» и Ла Вея избранные сочинения, ширинку расстегнул для протеста, взял портрет Навального, рога к нему пририсовал и пошёл. Пришёл и смотрит – митинг как митинг, никто не жжёт костры, не ночует в сугробе, не взламывает порядок вещей, вообще все какие-то довольные, а по дороге вообще едут счастливые люди на «Ауди» и бибикают. И рожи у всех такие, будто они тут не безобразия нарушать собрались, а Конституцию соблюдать, во.

Посмотрел на это юноша бледный со взором горящим да и говорит: фу-фу-фу, уж лучше Путин и Володин, чем ТАКОЕ.
Константин Крылов

Там и еще есть

Гойда!

Понедельник, января 30, 2012

Крайне интересно с антропологической и социальной точек зрения, что гражданское общество страшно обиделось на это изображение неизвестного мастера:

Skitched 20120129 212146

Отсюда

Причем довольно высока степень пересечения множества обидевшихся с множеством ссавших кипятком от следующего литературного эпизода:

Встает Батя первым. Приближает к себе Воска. Вставляет Воск в батину верзоху уд свой. Кряхтит Батя от удовольствия, скалит в темноте зубы белые. Обнимает Воска Шелет, вставляет ему смазанный рог свой. Ухает Воск утробно. Шелету Серый заправляет, Серому – Самося, Самосе – Балдохай, Балдохаю – Мокрый, Мокрому – Нечай, а уж Нечаю липкую сваю забить и мой черед настал. Обхватываю брата левокрылого левою рукою, а правой направляю уд свой ему в верзоху. Широка верзоха у Нечая. Вгоняю уд ему по самые ядра багровые. Нечай даже не крякает: привык, опричник коренной. Обхватываю его покрепче, прижимаю к себе, щекочу бородою. А уж ко мне Бубен пристраивается. Чую верзохой дрожащую булаву его. Увесиста она – без толчка не влезет. Торкается Бубен, вгоняет в меня толстоголовый уд свой. До самых кишок достает махина его, стон нутряной из меня выжимая. Стону в ухо Нечая. Бубен кряхтит в мое, руками молодецкими меня обхватывает. Не вижу того, кто вставляет ему, но по кряхтению разумею – уд достойный. Ну, да и нет среди нас недостойных – всем китайцы уды обновили, укрепили, обустроили. Есть чем и друг друга усладить, и врагов России наказать. Собирается, сопрягается гусеница опричная. Ухают и кряхтят позади меня. По закону братства левокрылые с правокрылыми чередуются, а уж потом молодежь пристраивается. Так у Бати заведено. И слава Богу…

По вскрикам и бормотанию чую – молодых черед пришел. Подбадривает Батя их:

– Не робей, зелень!

Стараются молодые, рвутся друг другу в верзохи тугие. Помогают им банщики темные, направляют, поддерживают. Вот
предпоследний молодой вскрикнул, последний крякнул – и готова гусеница. Сложилась. Замираем.

– Гойда! – кричит Батя.

– Гойда‑гойда! – гремим в ответ.

Шагнул Батя. И за ним, за головою гусеницы двигаемся все мы. Ведет Батя нас в купель. Просторна она, вместительна. Теплою водою наполняется, заместо ледяной.

– Гойда! Гойда! – кричим, обнявшись, ногами перебирая.

Идем за Батей. Идем. Идем. Идем гусеничным шагом. Светятся муде наши, вздрагивают уды в верзохах.

– Гойда! Гойда!

Входим в купель. Вскипает вода пузырями воздушными вокруг нас. По муде погружается Батя, по пояс, по грудь. Входит вся гусеница опричная в купель. И встает.

Теперь – помолчать время. Напряглись руки мускулистые, засопели ноздри молодецкие, закряхтели опричники. Сладкой работы время пришло. Окучиваем друг друга. Колышется вода вокруг нас, волнами ходит, из купели выплескивается. И вот уж подступило долгожданное , дрожь по всей гусенице прокатывается. И:

– Гойда‑а‑а‑а‑а‑а‑а‑а!!!

Дрожит потолок сводчатый. А в купели – шторм девятибалльный.

– Гойда‑а‑а‑а‑а!!!

Реву в ухо Нечая, а Бубен в мое вопит:

– Гойда‑а‑а‑а‑а!!!

Господи, помоги нам не умереть…
Владимир Георгиевич Сорокин. День опричника

—————-

Какой же вывод можно сделать из этой обиды на переложение классики?

Очень простой. Гражданское общество и оппозиционеры с белыми лентами вполне допускают, что опричники — пидарасы, однако то, что они сами суть тож пидарасы — не допускают.

Вот вам и вся так называемся «свобода». Оценочное суждение, подразумевающее пидарасами опричников правильное, а оценочное суждение, подразумевающее пидарасами отличников недопустимо.

Потому что все животные равны между собой, но некоторые животные равнее других.