Установление данного факта не требует представления каких — либо дополнительных доказательств
вывод суда о возможности признания печатного издания экстремистским материалом исключительно при наличии в нем призыва к осуществлению экстремистской деятельности не основан на законе.
Также суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, указал, что пропаганда исключительности вероучения, изложенная в книге «Бхагавад-гита как она есть», не может рассматриваться как экстремистская деятельность, поскольку каждая религия стремится утвердить собственный абсолютный и всеобъемлющий характере и ложность других религиозных учений. Критика политических организаций, идеологических и религиозных объединений, политических, идеологических или религиозных убеждений, национальных и религиозных обычаев сама по себе не должна рассматриваться как действие, направленное на возбуждение ненависти или вражды.
При этом судом не дана оценка выводам экспертов, изложенным в заключении комплексной психолого — религиоведческо — лингвистической экспертизы, назначенной в ходе судебного разбирательства и проведенной экспертами — сотрудниками ГОУ ВПО «Кемеровский государственный университет», в частности, что в оспариваемом печатном издании содержится пропаганда неполноценности лиц, не разделяющих ценности обосновываемого вероучения, и превосходства лиц, разделяющих ценности обосновываемого вероучения, выраженная посредством отрицательных оценок через утверждения, высказывания в неприличной форме, направленные на унижение достоинства неопределенной группы лиц по признаку отношения к религии, а также высказываний, обосновывающих необходимость совершения действий, направленных на ограничение свободы женщин, т.е. ущемление прав и интересов человека по признаку пола.
…
Также судом указано, что не представлено данных о том, что книга «Бхагавад- гита как она есть» воспринимается как печатный материал, призывающий к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающий или оправдывающий необходимость осуществления такой деятельности.
Определение печатного издания содержится в ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 29.12.1994 № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов», согласно которому под печатным изданием (текстовые, нотные, картографические, изоиздания) понимаются издания, прошедшие редакционно-издательскую обработку, полиграфически самостоятельно оформленные, имеющие выходные сведения.
Таким образом, книга «Бхагавад-гита как она есть», автора А.Ч. Бхактиведант Свами Прабхупада, перевод с английского, издание 3, М.: The Bhaktivedanta Book Trust, 2007 в силу действующего законодательства является печатным изданием и установление данного факта не требует представления каких — либо дополнительных доказательств.
Отсюда
ЖЫР!!!
потеплело до 32
pnh Reply:
февраля 1, 2012 at 09:54:10
-34
Дык Reply:
февраля 1, 2012 at 09:56:41
так и хуй к ебалу примерзнет, блядь
Izya KarloVICH Reply:
февраля 1, 2012 at 09:57:42
Хорошо!
Комары не ебутЪ.
Ну а что ЖЫР то сразу?
Обычный юридический текст на юридической же фене.
Вы вот среди своих братишек-пиарщиков тоже на своей фене ботаете. И, надо отметить, человеку не-из-ваших ваши нормальные обсуждения могут доставить ничуть не меньше.
Устремив свой разум к высшему Я и очистив душу, сражайся, Арджуна!
(из «Бхагавад Гиты»)