Документ большой силы
Суббота, марта 17, 2012Очень хотелось бы дожить до того дня, когда государства перестанут убивать от имени всего народа.
А народы — именем государства.
Очень хотелось бы дожить до того дня, когда государства перестанут убивать от имени всего народа.
А народы — именем государства.
«Неужели с Красной площади вскоре исчезнет один из уцелевших символов СССР — мавзолей Ленина?» — вопрошает The Globe and Mail. «Управделами президента Владимир Кожин говорит, что хотел бы, чтобы тело Ленина похоронили, а мавзолей разобрали», — пишет журналист Марк Макиннон.
«Это кладбище в центре Москвы никому не нравится», — сказал Кожин в интервью. «Не хочу говорить за [Путина], но, да, я думаю, что он со мной согласен», — добавил управделами.
…
И все же Кожин полагает, что вынос тела Ленина из мавзолея вполне возможен в течение нынешнего президентского срока Путина. Подходящий момент будет вычислен, исходя из политических и демографических соображений: «К сожалению, старшее поколение — те, для кого это священное место, — довольно быстро уходит», — сказал в интервью Кожин.
Отсюда
Полагаю, можно и собор василия блаженного разобрать. А зачем он? Неполиткорректный, татары против. А те, для кого он священный, давно уже умерли. Как вы говорите? Шедевр? Так мавзолей — тоже шедевр.
И что значит — «Это кладбище в центре Москвы никому не нравится»? В центре Москвы много кладбищ. Архангельский собор Кремля, например. Там захоронено гораздо больше людей, чем в стене и у стены.
Опять же — будет ли перенесена могила неизвестного солдата? Ну, когда те, для кого она священная повымрут? Когда ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ соображения восторжествуют?
И, кстати, хотелось бы напомнить Кожину про закон о похоронном деле. У Ленина есть родственники. И только они могут решить — переносить его захоронение или нет. А вовсе не Путин. И даже не Кожин.
Вот интересно.
Когда Караулов производил подобное говно годами, создав жанр с нуля — никто никаких КАМПАНИЙ не устраивал.
Когда Навальный публиковал десятками подобные же подметные ролики против Кремля — ничьих эстетических чувств это не оскорбляло.
Когда на ютубе выложили такой же подметный ролик против Путина (где, в частности, слова Кашина были использованы так же, как слова Фадеева у НТВ) — никто и не поморщился.
Но стоило развернуть психотронную пушку в ОБРАТНУЮ СТОРОНУ — и вдруг прорвало.
Или вот, например Навальный наврал про тигрицу. Теперь вдруг выяснилось, что с тигрицей ОК.
Будет ли буря возмущения? Нет. Извинится ли Навальный перед Путиным? Нет.
Расскажет ли Навальный про свой юридический стаж? Нет, не расскажет.
Будут ли возмущения и требования бойкотировать Навального? Нет.
А всё почему?
А всё потому.