Сначала надо залогиниться, идiотъ

Ненависть глаза застит

Skitched 20120419 100945

Отсюда

Хотя бы в Википедии можно было посмотреть определение:

Наиболее точной формулировкой следует признать формулировку, принятую Всемирной организацией здравоохранения в 2001 году: «Гестационный курьер: женщина, у которой беременность наступила в результате оплодотворения ооцитов, принадлежащих третьей стороне, сперматозоидами, принадлежащими третьей стороне. Она вынашивает беременность с тем условием или договором, что родителями рожденного ребенка будут один или оба человека, чьи гаметы использовались для оплодотворения.»
Отсюда

То есть, суррогатное материнство — это когда женщине пересаживают оплодотворенную яйцеклетку другой женщины.

А когда беременность развивается из собственной яйцеклетки — это, извините, получается просто мать.

Всё же ненависть — это плохо. Неважно, по отношению к кому ненависть. Даже ненависть к Гитлеру — это плохо. Ненависть к Чикатило — плохо. Любой человек достоин жалости — просто потому, что он однажды умрет. Лично мне жаль и Гитлера и Чикатило — не меньше, чем мне жаль их жертв. Может быть это кому-то покажется странным, но мне странной кажется сама ненависть.

А особенно страшна ненависть даже не в адрес церкви, а со стороны церкви.

Ну да ничего.

Любовь всё равно всё исправит.

комментарий 141 to “Ненависть глаза застит”

  1. shimron:

    да не в яйцеклетке дело. это автор просто не в курсе событий)))

    Yoda_kz Reply:

    хуервая?

    shimron Reply:

    здесь надо понимать христианские традиции, которые говорят о «промысле Божьем». т.е., если Бог не даёт человеку наследника «по крови», значит добиваться этого любыми способами — есть идти против воли Божьей.
    таким образом, бездетные родители вполне православно могут усыновить (удочерить) «чужого» ребеночка. а вот пытаться организовать через посредника «своего» — неправильно.

    scrollmaster Reply:

    Согласен, это противоестественно и портит генетический код.

    Swinston Reply:

    спросите ктонить этого дурака — чей генетический код портится при суррограном материнстве и каким образом эта порча происходит?

    scrollmaster Reply:

    Если пара не может самостоятельно родить ребенка, то один из родителей явно ущербен в части генетики. Помогая им умножаем дефектный генетический код.

    shimron Reply:

    это попытка атеиста объяснить религиозный запрет логикой.
    на самом деле вполне возможно, что данная пара мбудет иметь (или уже имеет) здоровых детей от других партнеров. оба!

    scrollmaster Reply:

    От других, возможно. Но генетический код ребенка формируется от обоих родителей и он будет плохим для данного сочетания.
    Ну и насчет обоих я не уверен, обычно проблемы одного из родителей не позволяют родить здорового ребенка.

    Swinston Reply:

    да ладно Вам, это просто попытка дурака оправдаться — ессно, оправдание получается еще более дурацкое.

    антипропагандист Reply:

    а это:
    здесь надо понимать христианские традиции, которые говорят о “промысле Божьем”. т.е., если Бог не даёт человеку наследника “по крови”, значит добиваться этого любыми способами – есть идти против воли Божьей.
    таким образом, бездетные родители вполне православно могут усыновить (удочерить) “чужого” ребеночка. а вот пытаться организовать через посредника “своего” – неправильно.

    попытка глупой, скучающей домохозяйке показать нахождение в тренде — в православии.

    особенно в вопросе, её лично не касающимся.

    Tapir Reply:

    О промысле протестанты трут.

    shimron Reply:

    Вам «ненависть глаза застит»(с)

    Tapir Reply:

    К комучему, не подскажете?

    shimron Reply:

    может быть, к протестантам?

    Tapir Reply:

    Вы ошибаетес.

    Ещё я буду всякую хуйню ненавидеть, делать мне штоле нечево?

    shimron Reply:

    откуда же мне знать — есть Вам что делать или нет?
    мне своих проблем хватает.

    Tapir Reply:

    1. Можно спросить. Можно поделать выводы исходя.

    2. Тото Вы анти подкалываете.

    shimron Reply:

    2. я подкалываю???
    где?
    дайте же пруф!)))))
    1. мне не интересно. «делать выводы исходя» оставляю тем, кто стесняется спросить.

    Tapir Reply:

    2. Откуда я знаю, где? Мне это не интересно.

    1. Ну да.

    Ваша логика.

    shimron Reply:

    1. при чем тут логика? если Вы насчет меня всё для себя решили — зачем я буду Вас переубеждать? думайте что хотите — Ваше право.
    2. если не знаете — зачем говорите? это не скромно.

    Tapir Reply:

    1. Логика тут при том, што откуда Вы знаете што я нащот Вас решал и решал ли?

    2. Это цитата. Из Вашего творчества. Недословна, посему без копирайта.

    shimron Reply:

    1. Вы: Тото Вы анти подкалываете.
    ……..
    я: я подкалываю???
    где?
    дайте же пруф!)))))
    …….
    Вы: Откуда я знаю, где? Мне это не интересно.
    ………………………..
    и Вы еще говорите о логике????
    2. цитата не может быть недословной. КО.

    Tapir Reply:

    1. А если так —

    Вы — 1. мне не интересно.

    и опять же Вы — догадайтесь сами.

    Мне надо переформулировать?

    2. Может. Ещё как. Нет кавычков — нет копирайта.

    shimron Reply:

    1. это опять вольное изложение.
    2. Цита́та — дословная выдержка из какого-либо текста. При этом важно, что цитируемый (вставленный) текст однозначно идентифицируется как вставленный (то есть как часть другого текста).
    простите, но даже вики знает)))

    Tapir Reply:

    1. Вот это — цитата. Дословная до знаков Ваших препинаний.

    2. Недословная цитата это вапщета типа так —

    Ведомости
    Сходится ли все воедино, когда вспоминаешь о главной мысли, которую хотел передать Владимир Дашкевич? О том, что главный ревизор — это наша совесть, именно она будет ждать нас у крышки гроба? (Это — недословная цитата из гоголевской пьесы «Развязка “Ревизора”».

    Воля актора. А «вики» Вашу отправьте туда, куда посылали анти днями.

    shimron Reply:

    обязательно отправлю вики куда скажете, но только после того, как Вы найдёте более авторитетный источник, ОПРОВЕРГАЮЩИЙ цитату из вики.

    Tapir Reply:

    1. Т.е. в первом пункте согласилис.

    2. Выдёргивание из контекста слова «недословно» кагбе не красит.

    Это для школоты.

    Извените.

    Зы: И «цитата недословная» это кагбе всем очевидно што такое.

    Текст не до букв, смысл тотже.

    ЗыЗы: В Вики ещё про часть слова «недословно» есть.

    Про ослов. С коими тапиры в родстве, да.

    shimron Reply:

    1. где?
    2. где?
    ЗЫ: «всем очевидно» это покруче вики, да.
    ЗЫЗЫ: слишком сложно для моей простоты.
    не распыляйтесь.

    Tapir Reply:

    1. Молчание — знак согласия.

    Вы же не спорили пока што с

    «1. Вот это – цитата. Дословная до знаков Ваших препинаний.»

    иле я не заметил?

    2. В «2. Это цитата…. Недословна,»

    «цитата» выдернули, а прочее нет.

    Зы: Каквсемизвестно.

    ЗыЗы: Не надо мне указывать меру усложнения :)))

    shimron Reply:

    1. ой, Вы меня простите, но если мы уже дошли до таких вот детских считалочек, то совсем-совсем скучно.
    давайте я помолчу, а Вы решите, что я с Вами во всём согласна и будете довольны и счастливы.
    2, ЗЫ. ну совсем же никуда «аргументация»… Вы же умный человек… вроде бы…
    ЗЫЗЫ. указывать можете только Вы?
    вобщем, мне правда надо уходить, но я предлагаю Вам
    1. «запишите» мне слив.
    2. считайте, что я автоматически согласна с любым Вашим высказыванием.
    договорились?
    :)

    shimron Reply:

    и, да! — можете собой гордиться)))

    Tapir Reply:

    Спасибо канешна.

    Но я и без Вашего «можете».

    Tapir Reply:

    1. Не мне решать, будете ли Вы молчать.

    ЗыЗы: указывальщиков тут есть .

    12 — нет, да.

    Нашево полку прибыло!

    Tapir Reply:

    Зы: заметьте, я даже в слове «недословна» пробелов не вставлял.

    shimron Reply:

    и как это опровергает определение из вики?

    Tapir Reply:

    Это опровергает применение определения.

    Ну к примеру — Вы както вставили картинко с красной коровой в чорных пятнах.

    Божья Коровка (с shimron)

    Нет в природе божьих коровок с восемью пятнышками на правом боку.

    И?

    Тыкать Вам викей про эти пятнышки?

    shimron Reply:

    т.е. когда Вы утверждали «Это цитата. Из Вашего творчества. Недословна, посему без копирайта»(с) — это была такая шутка?
    или Вы не разделяете?

    Tapir Reply:

    Это вполне корректное применение «недословных цитат».

    Какая шутка?

    shimron Reply:

    как можно корректно применить то, чего не существует?

    Tapir Reply:

    Никак.

    А существующее — как.

    антипропагандист Reply:

    неправильно.

    хорошо сказано.

    Тоесть — лечиться от бесплодия или лечится вообще — тоже не правильно?

    а детей спасать на пожаре?

    ведь пожар — это тоже — промысел божий.

    shimron Reply:

    сходите в храм, пообщайтесь с батюшкой.
    это душеполезнее, чем получать удовольствие от сжигания книг.

    антипропагандист Reply:

    что мне делать — я как-то сам разберусь.

    и что мне душеполезнее — я сам лучше знаю,

    откуда такая блядская привычка — давать всем советы, что делать.

    так как насчет вопросов моих??

    сказать нехуя — идивхуй.

    shimron Reply:

    с Вами разговаривать о чем-то — себя не уважать.
    благодарите Кулагина)))
    максимум, чем могу помочь на бедность душевную — послать подальше.
    идите уже, болезный.

    Tapir Reply:

    Душеполезнее идти и пообщаться с подходящей матушкой.

    антипропагандист Reply:

    а предохроняться против беремености — православно?

    shimron Reply:

    вот Ваша мама не предохранялась — и каков результат?
    делайте выводы.

    антипропагандист Reply:

    это в вас ненависть ко мне говорит.

    неправославно это.

    shimron Reply:

    ошибаетесь.
    я обращаюсь к Вам с любовью.
    и даже с сочувствием)))

    zhendos Reply:

    Любовь это принятие и приятие в таком виде в каковом представлено пред вами. У вас еще и путаница с понятием любви.

    shimron Reply:

    у Вас вон путаница с определением собственного пола… и — ничего)))

    zhendos Reply:

    Шима , а помоему вы путаетесь к какому полу меня отнести.

    shimron Reply:

    в отличие от Вас, если мне что непонятно — я спрашиваю.
    Вы с самого начала заявили, что — женщина.
    а потом писали о себе в мужском роде.
    я спросила.
    Вы — уклонились.

    zhendos Reply:

    Когда мне что то не понятно, я отпускаю на волю свою интуицию. И дело в шляпе.

    shimron Reply:

    о, Вы со скроликом родственники?
    он тоже за неимением информации предпочитает доверять чувствам.

  2. шахматист:

    Максим Витальевич взял с утра нехилый темп.
    Сможет ли он его поддерживать весь день, не надорвётся ли?

    MStoliar Reply:

    Mal sehen…


  3. Опубликовано 17.04.2012
    бахрейн бореца с царским режимом.

  4. антипропагандист:

    ненависть к Гитлеру – это плохо. Ненависть к Чикатило – плохо.

    Паркер, любовь к Чикатило и Гитлеру еще хуже.

    А хуже любви к Гитлеру и Чикатило может быть только твоя пещерная ненависть к Патриарху и РПЦ.

    Ну ничего, Патриарх и РПЦ переживут.

    а ты так и будешь подъедаться по интернетам да государственным СМИ.

    Swinston Reply:

    ненависть к Паркеру — это плохо.
    Любовь к Паркеру — это еще хуже.
    Ну ничего, Паркер переживёт.
    а ты так и будешь подъдаться по интернетам, все пытаясь подъебнуть Паркера.

    антипропагандист Reply:

    ненависть ко мне — это еще хуже, чем любовь к себе.

    но ничего, я это переживу.

    а ты так и будешь подъдаться по интернетам, все пытаясь подъебнуть меня.

    Swinston Reply:

    слив защщитан.

    антипропагандист Reply:

    да я понял, что тебе ответить не чем.

    мог бы не писать про слив.

    я тебе этот ТВОЙ слив простил уже.

    иди с богом.

    Swinston Reply:

    смешной у тебя диагноз…

    Идiотъ Reply:

    у меня нет ненависти ни к кому.

    shimron Reply:

    правильно. на всех насрать)))

    shimron Reply:

    ой, ув.Кулагин, простите.
    я хотела сказать — начхать.
    :)

    Swinston Reply:

    уй, ув. Шымрон, это не Кулаген, это Кононенко )))))))

    shimron Reply:

    Вы просто не в курсе. просто Кулагин запретил мне грубо выражаться.
    вдруг будет читать? на всякий случай извинилась, чтобы не травмировать его нежную душу.

    Swinston Reply:

    упс, виноват.
    Я не догадался, что для Вас Кулагин — эквивалент Господа )))))

    shimron Reply:

    ну, это Вы несколько преувеличиваете.
    я, во-первых, отношусь к Кулагину с уважением, а во-вторых, его аргументация была вполне убедительной.
    таким образом, я обещала ему ограничить использование слов, которые порочат в его глазах мой нежный образ.
    во!
    :)))

    Swinston Reply:

    ))

    Yoda_kz Reply:

    мож в священники податься, говорят у вас там щас модно

    раньше педиком было модно, ты тему проебал,

    так может щас попасть в топ

    антипропагандист Reply:

    тебе так кажется.

    антипропагандист Reply:

    Меньше месяца этой женщине осталось работать министром – а она продолжает настаивать на говне.

    Сергей Удальцов торгует людьми.

    Ну ебаный же ты насрал, а! В Пасху это ЭТО говорит инвалидам, что они НУЖНЫ В НАЗИДАНИЕ.

    Вот зачем НУЖНЫ инвалиды! Чтобу ДРУГИЕ ЗАДУМЫВАЛИСЬ. И более низачем.

    Боженька, пожалуйста, сделай так, чтобы этот человек перестал позорить Русскую Православную Церковь.

    Ну пожалуйста, боженька!

    Ну че, кто-нибудь понял, что Патриарх говорит?

    Я тоже не понял.

    Потому никто у нас и не прощает.

    Потому что ТЕХНОЛОГИИ НЕТ.

    Понимаете? Это же пояс Богородицы!

    Русскому человеку ЛИШЬ БЫ НИ ХУЯ НЕ ДЕЛАТЬ, пусть за него делают другие – Богородица, Шеин, Навальный. Путин пусть делает, сука, Патриарх пусть ебашит!

    антипропагандист Reply:

    Ну да ничего.

    Любовь всё равно всё исправит.

    shimron Reply:

    очередное обострение?
    зелёнки выпейте, что ли.

    антипропагандист Reply:

    иди на хуй.

    обострение у тебя от скуки.

    суп свари.

    Swinston Reply:

    ты ваще меру-то знай, мудила

    shimron Reply:

    вот же какое Вы чмо.
    гадко-грязное.
    а что разволновались-то? темка зацепила?
    жизнь без ненависти кажется фантастикой?

    Swinston Reply:

    его диагноз — «Я всегда прав».
    См. выше.

    zhendos Reply:

    диагноз — хуй головного мозга.

    Tapir Reply:

    И прав и нет.

    Например. Из «инвалиды нужны в назидание» «только в назидание» примерно как «Паркер предлагает делать инвалидов!»

  5. tallinn Reply:

    Всё таки песни революционные прелестны, таланты прорезаюца во время революций

  6. Реклама от Google
    ЕВРЕИ
    ЖЕНЩИН
    Я ФОТО
    ФОТО ЛЮБВИ

  7. VadKor:

    Паркир — псло Любви на на Земле!
    Паркир любит всех и жалеет! Акромя собчачков?
    Да будет мир )))

  8. SKR:

    Йобанэ насосЪ!!!! ЭхПаркер — христианинЪ!!!!! вот жэш!

  9. не надорвись Покойник! ебъ
    ни 150 и завались нахуй!

  10. tallinn Reply:

    ну вот скажите, кто такой обалденный музон сочиняет!

    amorfis Reply:

    Спроси Морсвина, у него там бизнес.

    SKR Reply:

    Изя Шниперсон жэ.

    антипропагандист Reply:

    опередил, бля.

    антипропагандист Reply:

    жыды.

    deMax Reply:

    Них непонятно. Фтопку.

  11. Жгут американскую нефть, символично типо

  12. Дык:

    По словам полицейских, красноярец уже несколько лет искал своего дядю, который уехал из России и пропал. В конце 2010 года на его электронную почту пришло письмо от некоего гражданина республики Того, который представился Робертом и сообщил, что он — адвокат его дяди. Со слов африканца, родственник сибиряка имеет в Нигерии собственную фабрику и состояние в $10 миллионов. Но, к несчастью, он разбился в авиакатастрофе, и теперь всё его имущество принадлежит красноярцу.
    Количество переведённых денег за 1,5 года оформления документов и отсутствие всякого продвижения в сторону наследства всё же вызвали сомнения у красноярца, и он обратился за консультацией в отделение НЦБ Интерпола ГУ МВД России по краю.
    «Заподозрив, что гражданин, скорее всего, попал в сети мошенников, правоохранители изучили присланные Робертом документы и попытались отговорить мужчину от рискованной затеи. Но он, несмотря на все убеждения, со своей мечтой так и не пожелал расстаться», — заключили в красноярском филиале Интерпола.
    В конце сообщения полицейские выразили надежду, что «сибиряк из Красноярска всё же получит свою обещанную фабрику в далекой африканской стране, став первым наследником, кто обретёт богатства благодаря „письмам счастья“».

    блинков добился своего

  13. Дык:

    ИЩУ ЕВРЕЯ
    ЕВРЕЙ
    ЕВРЕИ
    ЖЕНЩИНЫ
    аксель гдето рядом

    Yoda_kz Reply:

    http://vimeo.com/18440242

    где здесь котъ сверху?

    2.0. ПНХ Reply:

    сколько можно уже евреев

  14. http://www.liveinternet.ru/community/serial_murderers/post75992079/

    1. Елена Закотнова
    9 лет

    2. Лариса Ткаченко
    17 лет

    3. Любовь Бирюк
    12 лет

    4. Любовь Волобуева
    14 лет

    5. Олег Пожидаев
    9 лет

    6. Ольга Куприна
    16 лет

    7. Ирина Корабельникова
    19 лет

    8. Сергей Кузьмин
    15 лет

    9. Ольга Стальмачёнок
    10 лет

    10. Лора (Лаура) Саркисян
    15 лет

    11. Ирина Дуненкова
    13 лет

    12. Людмила Кушуба
    24 лет

    13. Игорь Гудков
    7 лет

    14. Валентина Чучулина
    22 года

    15. Неопознанная женщина
    18 — 25 лет

    16. Вера Шевкун
    19 лет

    17. Сергей Марков
    14 лет

    18. Наталья Шалапинина
    17 лет

    19. Марта Рябенко
    45 лет

    20. Дмитрий Пташников
    10 лет

    21. Татьяна Петросян
    32 года

    22. Светлана Петросян
    11 лет

    23. Елена Бакулина
    22 года

    24. Дмитрий Илларионов
    13 лет

    25. Анна Лемешева
    19 лет

    26. Светлана Цана
    20 лет

    27. Наталья Голосовская
    16 лет

    28. Людмила Алексеева
    17 лет

    29. Неизвестная женщина
    Возраст неизвестен

    30. Акмараль Сейдалиева
    12 лет

    31. Александр Чепель
    11 лет

    32. Ирина Лучинская
    24 года

    33. Наталья Похлистова
    18 лет

    34. Ирина (Инесса) Гуляева
    18 лет

    35. Олег Макаренков
    13 лет

    36. Иван Биловецкий
    12 лет

    37. Юрий Терешонок
    16 лет

    38. Неопознанная женщина
    Возраст неизвестен

    39. Алексей Воронко
    9 лет

    40. Евгений Муратов
    15 лет

    41. Татьяна Рыжова
    16 лет

    42. Александр Дьяконов
    8 лет

    43. Алексей Моисеев
    10 лет

    44. Елена Варга
    19 лет

    45. Алексей Хоботов
    10 лет

    46. Андрей Кравченко
    11 лет

    47. Ярослав Макаров
    10 лет

    48. Любовь Зуева
    31 год

    49. Виктор Петров
    13 лет

    50. Иван Фомин
    11 лет

    51. Вадим Громов
    16 лет

    52. Виктор Тищенко
    16 лет

    53. Светлана Коростик
    22 года

    2.0. ПНХ Reply:

    что за товарищи?

    антипропагандист Reply:

    якобы жертвы якобы маньяка Чикатило.

    антипропагандист Reply:

    а ты уверен, что Чикатило — маньяк, а не жертва ментовского произвола тоталитарной системы?

    что по этому поводу думают Галковский и жендос?

    без их вердикта в виновности Чикатило считаю, что считать(извините за колом-в-бур) Чикатило маньяком преждевременно.

    roobinhood Reply:

    практика — критерий истины: после поимки чикатило в лесополосах перестали находить трупы с характерными повреждениями

    антипропагандист Reply:

    дык может настоящий — от старости умер.

    zhendos Reply:

    Священник и водитель маршрутки умерли и оказались пред богом. Бог, не долго думая священника определил в ад, а водителя маршрутки в рай. Естественно , священник забубнил. Как же так? Я каждый день вел праведный образ жизни и молился. А бог ему — ты, священик молился, а когда водитель вез пассажиров они молились.

    zhendos Reply:

    В контексте коллективного сознания Чекотило был гнойным нарывом общества. Его роль мог выполнить любой другой, но нам не известны правила игры.

    zhendos Reply:

    Сигнификатора этого гнойника мог олицетворять кто угодно, но в любом случае общество само парождает нарывы. А затем само же слепо обрушивает весь гнев на исполнителей. Хотя , я вовсе не поддерживаю Чекотило, как традиционно покажется одновекторной рассудочной деятельности скамеечных языкочесов.

  15. Опубликовано 17.04.2012

  16. Yoda_kz:

    Подберезовик аццки жжот

  17. hostas:

    Прочитал высер.
    Паркер — святой ?

  18. антипропагандист:

    а чем перелевания крови отличается от сурогатного материнства — или пересадка органов?

    с точке зрения — православия. а не медицинской.

    shimron Reply:

    какой же Вы тупой…
    Вы попробуйте книжки не жечь, а читать.
    вдруг поможет?

    Illesp Reply:

    При всем уважении, Вы все же уходите от прямого ответа.
    Скажите простыми доступными словами: почему суррогатное материнство — небогоугодно, а лечение болезней — богоугодно. Ведь тем самым тоже нарушается промысел божий.
    Пожалуйста, не надо отсылать к батюшкам. Скажите сами. Это же должно быть совсем не сложно.

    shimron Reply:

    курбский начал с хамства, потому ответа не заслуживает.
    Вам могу посоветовать перечитать мой исходный пост.
    и предложить в случае болезни альтернативу, аналогичную усыновлению в случае отсутствия детей.

    Illesp Reply:

    С усыновлением понял.
    Но я имею ввиду любую болезнь, не только бесплодие. Ведь если человек заболел, это ли не провидение божье? Не есть ли святотатство любая попытка его вылечить?

    shimron Reply:

    раз повторяете вопрос, значит, не поняли.
    простите)))

    Illesp Reply:

    Понял. Ответа не будет.
    Ну, так я примерно себе это и представлял. ))

    shimron Reply:

    правильно представляли.
    я не собираюсь тратить своё драгоценное время на разъяснение того, что уже мною разъяснено.
    тем более, если вопрошающий даже не пытается подумать самостоятельно.

    zhendos Reply:

    Шима, а ведь вы сами не понимаете почему , при этом занимаетесь трансляцией православных догм. Ваше личное мнение отсутствует напрочь, оно убито и искалечено. Как же после этого вас не назвать рабом?
    Где же во всем этом лично вы?

    shimron Reply:

    я смотрю, мой внутренний мир для Вас — открытая книга.
    так и ответьте сами на свой вопрос.
    какие проблемы?
    «тихо сам с собою…»(с)
    :))

    zhendos Reply:

    вы даже не представляете как вы правы. :((((

    shimron Reply:

    вот и славно.
    значит, справитесь сами.
    продолжайте.
    я откланиваюсь.

    Tapir Reply:

    Поспорили с женщиной?

    :)))

    shimron Reply:

    коллега по несчастью?
    :)

    Tapir Reply:

    Где это Вы тут нещастье разглядели???

    shimron Reply:

    догадайтесь сами. Вы такой умный.

    Tapir Reply:

    2. Я умный. Это факт. И скромный. Это другой факт.

    1. Ну, так я примерно себе это и представлял. )) (с)

    shimron Reply:

    1,2. вот же я и говорю — «ряд товарищей» вполне может переходить на полное самообслуживание.
    в диалоге не нуждаетесь — всё представляете себе сами. умно и скромно.
    :)

    Tapir Reply:

    Эммм…

    Вы предлагаете мне диалог ради диалога в виде обслуживания скроллом?

    shimron Reply:

    простите, не поняла.
    слово «предлагаете» сбивает с толку.
    я Вам ничего не предлагаю.

    Tapir Reply:

    Разрешаете?

    shimron Reply:

    констатирую же.

    Tapir Reply:

    ХитрО :)))

    shimron Reply:

    Вы видите хитрость в простоте.
    извините.

    Tapir Reply:

    Не только я.

    Хитрость — Викицитатник (раз уш такие источники Вы начали)

    В жизни бывают случаи, когда самой тонкой хитростью оказываются простота и откровенность.

    (Жан де Лабрюйер)

    shimron Reply:

    если Вам не нравится в данном случае источник — опровергните более серьёзным.
    какие проблемы?

Оставить комментарий

Чтобы оставить комментарий, Вы должны войти в систему.