В.ШЕНДЕРОВИЧ: Немножечко-немножечко. Олечка, ты ведь… У тебя кто был учителем истории в школе? Венедиктов? Да? Ну, тогда ты должна что-то знать. Отсюда
А.ВЕНЕДИКТОВ: Какие там у меня грехи? Банальный московский мальчик, школа, институт, потом работа в школе. Просто нет места преступлениям… Ну секс с ученицами… Отсюда
На антиправительственных мотивах сейчас очень легко сделать себе карьеру, чем, собственно, люди и занимаются. Это вообще тенденция: сказал «кровавый режим» или «свобода слова» — и ты уже герой. Действие стало минимальным. Шевчук задает один неприятный вопрос — он герой, Парфенов выступает с речью — это обсуждает весь интернет. Это все стало как во времена диссидентов, только сейчас-то за это не сажают. Любое элитарное движение становится в какой-то момент мейнстримом. И я предрекаю, что мейнстримом следующего отрезка жизни, которую мы проживем, станет ругать власть. Это будут делать самые конъюнктурные и подлые люди. Раньше власть ругала интеллектуальная элита, образованные люди, сейчас власть начал ругать весь российский быдлостан. И именно в тот момент, когда это станет мейнстримом, власть приобретет для по-настоящему думающих людей ценность и станет сакральной силой, которая сдержит быдляческий лоховской мейнстрим. Ксения Собчак, декабрь 2010 года
Я еще в камментах у Яшина интерсовался — а как сочувствующие отличают эту телку от той, что бросала камни в полицию? А мне говорили, как: у этой сумка, а с сумкой камни не побросаешь. Та, что бросала была в джинсах, а эта в юбке (святая правда!). В общем, та, что бросала — нашистская провокаторша, а эта — мирная хипстерша с чистым, светлым лицом и хорошими зубами.
И тут на тебе:
Кто бы мог подумать: эта самая милая чистая светлая кидает камнями в ОМОН.
И что теперь делать? YouTube по ходу убрал возможность встраивать видео эмбедом, теперь только через ифрейм.
После майских праздников обсуждаем только две темы: боевую и торжественную. Жесткий прием митингов оппозиции произошел прямо накануне слащаво-торжественной церемонии повторного становления Путина президентом. Лучшего открытия для нового политического сезона и не придумать. Отсюда
По-поводу предыдущего вопроса мне отвечают, что 10 декабря не было шествия и люди заходили на митинг со стороны Балчуга. Я не знаю, так ли это, но поискал так чтобы с шествием. С шествием было 4 февраля. И вот какое отличное видео я нашел на РИА Новости. Это сравнение количества людей 4 февраля и 6 мая.
Поскольку у РИА Новости идиотский плэер шириной почти в тысячу пикселов, который не влазит ни в один дизайн, я перелил видео на свой YouTube.
Здесь видно, что людей было сильно-сильно меньше, и чему уж там менты могли помешать я так и не понимаю.
Впрочем, вернемся к сцене.
Действительно, сцена 4 февраля стояла там же, где и 6 февраля. Вот фотография:
Сцена в правом нижнем углу — это Болотная набережная ближе к Балчугу. Виден Лужков мост, за ним — малый Каменный мост. Просто перспектива такая странная. Таким образом вопрос с местом сцены снимается.
Зато вот вам еще одна фотография с того митинга:
Что же мы видим на ней, дорогие мои? А?
Правильно!
Болотная площадь ПУСТА. На ней никого нет, и это никоим образом не помешало митингу, на котором было раз в пять больше людей, чем 6 мая.
Глядя на эту фотографию я даже понимаю, зачем полиция ее закрыла — чтобы хипстеры не разъебали газоны. А они бы их разъебали.
То есть я хоть убей так и не могу найти никакого криминала в действиях полицейских.
Извиниите, я всё не уймусь. Потому что ответов нет, а вопросов всё больше.
Вот знаменитая фотография митинга 10 декабря с вертолета Варламова:
Почему сцену таки поставили в другом месте? Кто принимал решение установить ее в другом месте?
Кстати, на этой фоточке четко видно, что вместительность сквера на Болотной площади никак не могла повлиять на ситуацию, поскольку она пренебрежимо мала по сравнению с вместительностью набережной.