Сначала надо залогиниться, идiотъ

Нет основания не верить

Ну и последний из накопившихся:

В понедельник, 11 июня, на Сельскохозяйственной улице, 11, корпус 4, квартира 11, умер целитель, ученый Николай Левашов, который зимой 2011 года пытался зарегистрироваться кандидатом в президенты России.

Неординарный человек. Он верил в то, что другие считают заблуждениями, шарлатанством. Он верил: силой мысли уменьшил загрязнение чернобыльской зоны; очищал реки и водоемы Архангельской области; силой мысли в США остановил десять ураганов и супершторм «Лили» и закрыл несколько озоновых дыр. И поэтому настоящим испытанием стало найти его близкого друга.
Левашова ненавидели — ученые, близкие, соседи, коллеги. Но мы нашли князя Вагиза Юсупова, директора екатеринбургского КБ «Медавтоматика».

— Он жил в Москве и под Парижем, — говорит князь. — Окончил Харьковский радиофак и, поняв, что электричество — это бог, пытался развивать эти знания в СССР. Не вышло. Уехал в Америку. Там вылечил от психоза сына французского князя. За что тот подарил Николаю под Парижем замок.

Однажды Левашов увидел во сне кораническую суть математики. С тех пор силой мысли он останавливал ураганы.

В 51 год у него остановилось сердце. На его сайте указано, что его убила энергетическая пушка. Нет основания не верить.
Вечерняя Москва

294 комментария to “Нет основания не верить”

  1. Spok:

    Чего курит Паркер?

    kermit Reply:

    Linksys E1500

    Spok Reply:

    Это — годное курево!
    Тока я щас через Вудуфоне подключон. ХДСПА какойты

  2. Spok:

    Могучий старик! Интересно, где теперь эта пушка?

    shimron Reply:

    51 год.
    да ещё с такими взглядами на жизнь.
    какой же он «старик»?
    )))

    антипропагандист Reply:

    в ФСБ.

    на любянке.

    где всегда.

    в Кремле — макет.

  3. PythonDAS:

    Заебенить из не по керлмю!

  4. антипропагандист:

    ну и мудаг — лучше б дождей наслал в РФ в свое время — пожары б там потушил — урожайность повысил — тогда б точно победил — народ за таким бы пошел.

    а он — блять — ураганы в США разгонял. там бы блять и избирался.

    VRV Reply:

    +Ъ!

    Spok Reply:

    Он бы пошол, но Путяра боиццо конкуренцыи!!!

  5. VRV:

    ПРАВДА О КУЗЕ!

    В Зеленограде водитель-наркоман избил четверых сотрудников ГИБДД

    http://www.lenta.ru/news/2012/06/15/zelenograd/

  6. антипропагандист:

    Теперь на эстраде танцевала панк-группа «Бешеные мартышки», три шаловливые плясуньи в разноцветных колготках. Их лица были размалеваны краской, из-под мини-юбок выплескивались хвосты. Они скакали, делали сальто, гибкие, верткие и смешливые.

    Мы безумные мартышки,

    У нас бритые подмышки.

    Мы проворны и ловки,

    У нас бритые лобки.

    Чегоданов, Чегоданов,

    Подари нам сто бананов.

    Получи от нас привет,

    Посмотри на свой портрет.

    Танцовщицы задирали мини-юбки, выгибали спины, открывали выпуклые ягодицы, на которых был запечатлен портрет Чегоданова. Толпа свистела, хлопала, поощряла проказниц. А те скакали, ходили колесом, маленькие, гибкие, неутомимые.

    VRV Reply:

    это кто?

    антипропагандист Reply:

    Андреич.

    Завтра.

    Фарш миллионов.

  7. k3c.Duncan:

    Скорблю с ваме.

  8. vomilkav:

    Коровино тонет под милостью божией!
    Льёт, как из под душа!

    shimron Reply:

    и у нас хорошо)))

  9. VRV:

    «Хороший человек, он как-то сказал мне, знаешь, Женя, предчувствую гибель свою, погибель от энергетической пушки»

  10. антипропагандист:

    Градобоев испытывал торжество. Он был властелин, кудесник, бесстрашный оппозиционер, который сумел разбудить сонные души, оттеснить утомленных и блеклых вождей оппозиции, нанести удар в самое сердце неповоротливой и ленивой власти, когда та, пресыщенная, безнаказная, собиралась в очередной раз праздновать победу над изнуренным и понурым народом. Теперь эта власть ошеломленно и тупо взирала, как бык, получивший удар кувалдой. Со своими армиями и полицией, банками и корпорациями, ядовитыми телеканалами власть была бессильна перед легким нажатием клавиши, которая включала таинственную музыку, рассылала незримые позывные, собиравшие на площадь тысячи протестантов. И вот они, молодые и талантливые, веселые и непреклонные, явились, чтобы услышать своего кумира, показать ненавистным кремлевским зубцам свои стиснутые кулаки.

    Градобоев почувствовал, как могучая и слепая, веселая и страшная, упоительная и роковая стихия подхватила его и вынесла к микрофону, на самый обрез эстрады. Площадь взорвалась ликованием, замерцала бессчетными вспышками, заволновалась флагами. Он был любим, был долгожданный пророк, неподкупный и бесстрашный воитель.

    — Настал наш час — час непокорных! Час бесстрашных! Час патриотов! Нам не нужен президент — землеройка, который подгрыз все живые корни страны! Нам не нужен президент — червяк, источивший волшебное яблоко русской жизни! Нам не нужен Чегоданов, который, как моль, проел все ткани народной жизни! Нам нужен другой Президент!

    — Гра-до-бо-ев! Гра-до-бо-ев! — ревела площадь.

    Он чувствовал единение с тысячами обожавших его людей. Он чувствовал свою уникальность, неповторимость, свое предначертание, свою грозную и восхитительную миссию, которую возложила на него судьба. Он воздел кулак, обращая лицо к Кремлю:

    — Чегоданов, ты слышишь меня? Выходи на бой! Я сорву с тебя твой черный пояс, и все увидят, что это корсет от грыжи!

    — Гра-до-боев! Гра-до-бо-ев! — грохотала площадь.

    — Люди, верьте мне! Я пойду до конца! Поведу вас к победе! Мы соберем наш митинг на Ивановской площади и назовем имя нашего Президента!

    — Гра-до-бо-ев! Гра-до-бо-ев!

    Spok Reply:

    Это откуда сей чюдный бурлескъ?

    vomilkav Reply:

    Доктор, Вас в яндексе забанили?
    Проханов разродился новой книжёнкой. На сцайте «завтра» кусок лакомства выложивши…

    антипропагандист Reply:

    вроде не разрозился ещё.

    vomilkav Reply:

    На сносях?! Чудно.

    Spok Reply:

    За инфу — спасибо, но жеж могли и сразу сослаться на.
    Недосук мне по яндексам ползать.

    vomilkav Reply:

    У пропагандона нынче грибы одне в голове, не серчайте на него!
    В пылу отсеивания поганок от белых мог вполне пропустить сцылко :))

    shimron Reply:

    насчёт грибов, кстати говоря, да.
    я тоже подумываю съездить на Владимирщину после выходных)))

    Spok Reply:

    У нас пока тока лисичке

    антипропагандист Reply:

    после выходных могут и разобрать все уже.

    ну ежели на выходных дожди будут(обещают) — проблем думаю не будет.

    но не августосентябрь конечно — много ведер брать с собой не стоит.

    shimron Reply:

    да на выходные смысла нет — там по лесу народ строем ходит)))
    а на недели возможности не было.
    так что — чисто для души, на денек, во вторник-среду. с ребенком по лесу прогуляться.

    антипропагандист Reply:

    шел бы ты в хуй.

    автора и название я постил ранее.

    а уж не знать кто и откуда — ну и блять — не знать где проханыч вешает свои творения.

    это не ко мне притензии.

    белых еще не видел. тока пиздеж слышал, что дохуя.

  11. shimron:

    Президент Украины Виктор Янукович хочет помиловать осужденную экс-премьера Юлию Тимошенко. Об этом он заявил в интервью американскому журналу Time, которое было опубликовано 14 июня.
    http://lenta.ru/news/2012/06/15/president/

    Swinston Reply:

    но никак не может штоле?

    shimron Reply:

    так ждёт же.
    «Украинский лидер подчеркнул, что сейчас не обладает «необходимыми инструментами» для принятия такого решения. Сначала, по словам Януковича, должен завершиться судебный процесс над Тимошенко.

    «Когда это закончится, когда суды примут свои решения, в том числе Европейский суд по правам человека, вопрос о том, чтобы помиловать осужденную, будет находиться в компетенции президента», — подчеркнул Янукович. На уточняющий вопрос корреспондента издания, действительно ли он хочет помиловать Тимошенко, президент сказал: «Конечно. Конечно, хочу».
    :)

    антипропагандист Reply:

    со старшего брата берет пример — путиномедвед давно обещали помиловать ходора — надо только прошение подать.

    hABi2aL (I love You THAT much) Reply:

    не пизди! сразу видно — не юрист ты

    ни полслова Медвед не сказал, что решит положительно. потому что откажет, даже если ходор и подаст

    Медвед сказал — прошение надо подать, самому осуждённому

    это чтобы оно тока на рассмотрение попадёт

    антипропагандист Reply:

    не юристы — ты.

    я пишу — путиномедвед — один из них грил — можно помиловать.

  12. zhendos:

    http://www.exler.ru/blog/item/12017/ Вот такой вот Левашов. Комменты тоже почитайте.

    Spok Reply:

    Я щас тоже начну плюваццо темной материей.
    Мне это запросто.

    zhendos Reply:

    просим, просим. маестро!

    Spok Reply:

    Не искушай и неискусаем будеш

    zhendos Reply:

    просьба не путать гавно с темной материей.

    Spok Reply:

    Тихо сиди, ладно?

  13. NОT:

    Нажористо сиводня!

    zhendos Reply:

    мажористо седне

  14. vomilkav:

    Пойду погуляю, посмотрю, чо боженька натворилЪ. :))

  15. kulagin:

    Ноги моей здесь больше не будет.

    zhendos Reply:

    неушто вы печатаете ногами?

    kulagin Reply:

    Как погода в Чебоксарах?

    zhendos Reply:

    в мармеладинске тепло.

    антипропагандист Reply:

    пиздуйнахуймудило.

    kulagin Reply:

    Неразборчиво прозвучало, нечленораздельно.

    Значит опять у тебя хуй во рту.

    Ну что ты будешь делать с этими геями.

    антипропагандист Reply:

    интеллектуально и броско.

    как вусегда.

    пиздый, пиздуй.

    Spok Reply:

    Какой? Левой или правой?

    cianogenbromide Reply:

    kulagin Reply:

    Спасибо, смеялся.

  16. zhendos:

    Я не отношусь к числу посвященных в детали этого мероприятия, но общая информация мне известна и я излагаю ее в том объеме и в той манере, с которыми она была донесена до меня самого.
    Пик этого события планируется на 15 июня. Продолжительность около 280 секунд. Фаза затухания около 80 дней.
    Наиболее важными по силе воздействия будут первые 20 дней.
    В невидимом для человека диапазоне на орбите планеты находятся три устройства. Размеры каждого исчисляются десятками километров.
    По своим характеристикам они похожи на магниты, которые будут включены одновременно.
    Эти устройства находятся на линии экватора на равном удалении друг от друга, образуя таким образом треугольник.
    Насколько мне известно, одно такое устройство находится над Бермудскими островами.
    В задачу этого мероприятия, с помощью этих устройств будет активизирована темная энергия Земли, которая находится в самом центре планеты и о которой я ничего, к сожалению, не знаю. Вибрации этой энергии очень низкие и практически близки к 0.
    При включении этих устройств темная энергия должна активизироваться и многократно увеличиться в объеме. Предполагается, что ее объем будет превышать размеры планеты в несколько раз.
    Эта процедура — чистка.
    Темная энергия Земли должна «заморозить», то есть остановить работу всех существующих на Земле систем различного уровня, использующих низкие вибрации.
    Так как энергии с низкими вибрациями входят в состав практически всех живых существ , это событие затронет каждого.
    Особенно это относится к людям, которые в силу привычек или в рамках профессиональной деятельности применяют агрессивность, насилие.
    Обречены на гибель элементалы, использующие низкие вибрации людей для своих целей.
    Прекратят свое существование несколько глобальных систем, порожденных человеком и использующих низкие вибрации. Я имею ввиду то, что человек называет черной магией.
    Те экстрасенсы, деятельность которых базируется на этих направлениях-приворот,порча, сглаз и т. д., будут лишены силы из-вне. В дальнейшем они могут рассчитывать только на собственные ресурсы, которые через 80 дней могут обнулиться.
    Так это или нет, можно будет проверить.

    zhendos Reply:

    в стиле левашова.

    zhendos Reply:

    и нет основания не верить.

    shimron Reply:

    ой, классно!
    и наступит коммунизм?

    zhendos Reply:

    вопрос дня: А все ли запланированные покупки и приобретения действительно необходимы вам?

    shimron Reply:

    это и не вопрос даже)))

    zhendos Reply:

    мой приятель приобрел себе самсунг гэлакси ( последний) . У него уже есть й фон 4с, нтс уан.

    kulagin Reply:

    Жених?

    zhendos Reply:

    невеста.

    kulagin Reply:

    Так ты, zhendos, действительно из Чебоксар?

    Spok Reply:

    Из хуяр.

    Я ево как-то вычислил давеча по контекстному поиску- параллельно срал у нас и тута

    http://iskateli.info/members/zhendos.html
    О Zhendos
    Местоположение:
    пермь
    Статистика
    Всего сообщений
    Всего сообщений:
    566

    Сообщений в день:
    4.42

    Последнее сообщение:
    Круги на полях: следы инопланетян, масонские знаки высшим силам или проделки шутников 1 час назад

    Публичные сообщения
    Всего сообщений:
    12

    Самое новое сообщение:
    11.04.2012

    Публичные сообщения для Zhendos
    Благодарности
    Благодарности:
    12

    Получено благодарностей: 148 (сообщений: 86).
    Дополнительная информация
    Последняя активность:
    1 минуту назад

    Регистрация:
    08.02.2012

    Рефералы:
    0

    zhendos Reply:

    это и есть твоя хваленная темная материя? вычислять по контекстному поиску? хахахаха

    Spok Reply:

    Блять, инфузория, стихни.

    zhendos Reply:

    отныне ты будешь перепутало.

    zhendos Reply:

    ударение ессствено на букву а.

    Spok Reply:

    Школота

    zhendos Reply:

    Предыдущий пост наглядно показывает узость вектора сознания перепутало, ограниченность в эпитетах, а так же посты про рыбалку и автомобили, дают основания сделать вывод, что пред нами не кто иной как озлобленный постаревший гоблин, которого жизнь,так ни чему и не научила. Так кому же надо в школу?

    Spok Reply:

    Блять, он еще и на голову больной. Впрочем из анамнеза это явствует. Тьфу!

    zhendos Reply:

    и это все богатсво твоих эпитетов? Перепутало? Примитив, пиздуй на рыбалку.

    hABi2aL (I love You THAT much) Reply:

    пермяк- солёные УШЫ!!

    Spok Reply:

    Пермяк — по ебалу хуяк! :)

    zhendos Reply:

    пермяк солены уши. а как тебе такой оборот? Перепутало хуепутало.

    shimron Reply:

    и это все богатсво твоих эпитетов? Перепутало? Примитив, пиздуй на рыбалку. (с)
    )))

    zhendos Reply:

    а это ж жеж еще что за чморь?

    Ebrilo Reply:

    же них

    kulagin Reply:

    Как погода в Питере?

    Ebrilo Reply:

    переменно, но теплеет потихоньку

    щас вот опять тучи набежали

    shimron Reply:

    да не в этом дело)))
    вопрос «необходимы ли» влечет за собой ответ на «для какой цели».
    что вновь побуждает задавать вопрос «необходимо ли», но уже о цели.
    постепенно всё сводится к субъективному и объективному значениям понятия «необходимость».
    вобщем — скучно))))

    zhendos Reply:

    совершать покупки вовсе не скукота.

    shimron Reply:

    согласна.
    а вот дискутировать об их целесообразности — именно скукота)))

    zhendos Reply:

    у вас есть еще вопросы про коррупцию?

    shimron Reply:

    у меня никогда не было к Вам вопросов про коррупцию.

    kulagin Reply:

    Shimron, до свидания.

    Целую, kulagin.

    shimron Reply:

    всего доброго.
    ногой не обязательно, а так-то заглядывайте иногда. ладно?
    :)

    kulagin Reply:

    А как же? разлуку с Вами вынести не в силах.

    Крепко обнимаю, Ваш kulagin.

    shimron Reply:

    при всём моём уважении, Вы с поцелуями-объятиями не перебарщивайте, пожалуйста.
    а то озабоченого ильичова начинаете напоминать)))))

    kulagin Reply:

    Нет. В Москве разрешат гей-парад.

  17. Prob:

    zhendos Reply:

    антисемитизм какой то

    Prob Reply:

    я бы сказал, антимультикультурализьм

    отберите у обезьяны банджо!

    zhendos Reply:

    у которой?

    антипропагандист Reply:

    ога.

  18. «Ксении Собчак возвращен ее зарубежный паспорт.
    По закону в самое ближайшее время должны быть возвращены деньги», — сказал Резник,
    выходя вместе с Собчак из здания СК.
    -=-=-=-=
    «Туман рассеивается.» (название шпионскаго фильма)

    zhendos Reply:

    Пиар удался на славу.

    zhendos Reply:

    Ксюшу в президенты!

    masterHanSolo Reply:

    есть повод для пикетирования

    ilychov Reply:

    «В кабинете следователя я тоже обнаружила два подозрительных артефакта», — пишет Собчак и публикует фотографию первого «артефакта» — бюста Ленина, стоящего на полке в кабинете. Второй — это несколько страниц из библии.

    «Короче, Ленин на полке, библия на столе, Ксения Собчак на стуле. Постмодернизм, твою мать. Пелевинщина в действии», — подытоживает телеведущая.

    Чувство юмора оппозиционную активистку, однако, не покидало: «Второй вопрос следователя: С какой целью вы держали такую крупную сумму денег дома? Ответ: Копила на часы… Вопрос #3 следователя прямо перед выдачей отнятого по беспределу паспорта с визой США: Располагаете ли вы сведениями об убийстве Кеннеди?»

    masterHanSolo Reply:

    гы гы гы
    +100 Собчачьке.

    и пусть таки отдаст доказательства об убиистве Кеннеди
    :-))

    ilychov Reply:

    А ведь как всё грозно начиналось.))

    ilychov Reply:

    «Если есть человек, согласный поручиться за такую женщину, она может быть отпущена до суда. Если же подобного поручителя нет, и есть возможность подозревать ее в том, что она скроется, лучше тотчас заключить ее в темницу. Не мешает при этом произвести самый тщательный обыск в том доме, где живет обвиняемая. Если она – известная ведьма, то у нее, без сомнения, найдутся многие орудия колдовства, в случае захвата ее врасплох», – пишут в старом европейском руководстве для следователей. («Молот ведьм», Вопрос восьмой).

  19. VRV:

    В министерстве обороны США впервые пройдут мероприятия, целью которых будет поддержка геев, лесбиянок, бисексуалов и транссексуалов и защита их прав.

    http://www.lenta.ru/news/2012/06/15/pentagontoobserve/

    скоро и «освободительные» войны начнутся …

  20. amorfis:

    Типо: Люся и дети.

  21. VRV:

    Российская косметическая компания «Народные промыслы» подала заявку в Роспатент на регистрацию в России бренда Photoshop, сообщает «Маркер». Компания использует это название для тонального крема.

    http://www.lenta.ru/news/2012/06/15/photoshop/

    masterHanSolo Reply:

    читаю: «Российская космическая компания “Народные промыслы”
    и охуеваю: «Матрешки в космосе»

    :-))

    VRV Reply:

    В июле-августе 2012 года компания выпустит в продажу обновленную серию косметики «Пропеллер» для ухода за кожей. В серию включены три категории средств: «Турбоактив», «Иммуно» и «Маскировка». В последнюю категорию входят средства с названием Photoshop — тоник-пудра и тональный крем.

    Ebrilo Reply:

    пиздец

    masterHanSolo Reply:

    ужос

  22. VRV:

    и приговорен к лишению свободы условно сроком на семь лет и девять месяцев, сообщает ИА Regnum.

    http://medportal.ru/mednovosti/news/2012/06/15/sidorov/

    эо шарикова помница за убийство к 15 годам условно приговаривали …

  23. Nightman:

    ЗАЧЕМ ВСТУПАЮТ В ЕДИНУЮ РОССИЮ


    Лучший биатлонный стадион России, отремонтированный за несколько миллиардов рублей, остался без трасс.

    Это — Александр Михайлович Вайсбурт.
    Президент и собственник строительной компании, построившей самые дорогие в мире биатлонные трассы, которые смыло дождём.
    Член «Единой России» и депутат от «Единой России».

    Мы не знаем точно, сколько откатил Александр Михайлович своим вышестоящим товарищам по партии из этих $56 млн, но явно откатил, да и сам в убытках не остался. Хорошо сэкономил на передовых методах строительства.

    Не думаю, что на собственно строительные работы пошло больше, чем 20% от суммы, выделенной из бюджета.

    Это и ответ на вопрос «А зачем вступают в „Единую Россию“, ведь членов этой партии все ненавидят и презирают»?

    Может, и ненавидят, может, и презирают. Зато подряды легко получать без конкуренции. И дороги можешь строить по цене звездолёта. И ничего тебе не будет, если дорогу смоет дождём.

    Контракт получила компания ВНСС. Когда эта сумма утверждалась в декабре 2010 года, депутаты думы ХМАО высказывали негодование. «Хотелось бы понять, на что пойдут эти деньги. Это что, крыша будет построена над биатлонным центром? На что пойдут такие большие деньги?», — спрашивал тогда у представителей властей депутат Сергей Кандаков.

    РосПил попытается проконтролировать, заставят ли местные власти г-на Вайсбурта переделать всё за свой счёт.
    И какие вообще будут приняты меры в связи с очевидным разворовыванием средств, выделенных на стадион.

    Напишем запросы, опубликуем ответы.

    PS
    С ужасом ожидаем проливного дождя в городе Сочи.

    Poohайуокер Reply:

    Нихтман посмотрел в глаза правды.

    Nightman Reply:

    Че хотел сказать то?

    scrollmaster Reply:

    Он хотел сказать что он мудак.

    Poohайуокер Reply:

    я хотел сказать, что вы обадва жалкие пидарюги, и друг у дружки отсасываете постоянно. и заметьте сказал.

    scrollmaster Reply:

    zhendos Reply:

    20 процентов от 56000000 долларов это 1120000 долларов. 56000000-11200000=44800000 долларов. Из получившейся суммы как минимум половину откатил. Итого: 22400000 долларов, что по самому минимальному курсу в 31 рубль получается

    шестсот девяносто четыре миллиона четыреста тысяч российских рублей. Теперь попробуйте представить эту сумму. Конечно ни кому ни чего не будет. Ни каких сомнений.

  24. Swinston:

    истинный образ Жаба

    masterHanSolo Reply:

    я — невидим

    :-))

    Ebrilo Reply:

    и опять ты неправильно прочитал :)

  25. ilychov:

    Если и у нас такое будет, то почти всех идiотЪов вызовут в суд.))

    «В британском парламенте обсуждается закон, направленный на принятие мер против анонимных пользователей, распространяющих клевету о других людях в интернете.

    Законопроект рассматривается уже во втором чтении, сообщает SecurityLab со ссылкой на газету The Daily Telegraph.

    Идея нового закона появилась после того, как британка Никола Брукс выиграла судебное разбирательство против своих обидчиков, которые оклеветали ее в социальной сети Facebook.

    Брукс заявила, что ее начали преследовать в социальной сети после того, как она опубликовала сообщение в поддержку одного из участников шоу X-Factor. Злоумышленники создали поддельные учетные записи на имя Брукс, в которых пострадавшая позиционировалась как педофил и торговец наркотиками. Суд постановил, что соцсеть должна раскрыть личности нарушителей.

    Согласно положениям нового законопроекта, интернет-провайдеры будут обязаны предоставлять данные пользователей, которые будут компрометировать других людей.Ордер для этого не потребуется. Ресурсы с клеветническими и оскорбительными сообщениями не будут привлечены к ответственности при условии сотрудничества в раскрытии личности «интернет-троллей».

    Имена, адреса электронной почты и данные интернет-протокола обидчиков будут предоставляться жертвам для того, чтобы они могли отстаивать свои интересы в суде.

    В спорных ситуациях, когда сложно разобрать, является ли сообщение клеветой или нет, сообщения будут просто удалятся администраторами сайтов.»

    антипропагандист Reply:

    боян.

    ilychov Reply:

    Повторение — мать учения.))

    amorfis Reply:

    Меня не вызовут.

    barmalej Reply:

    а я не прийду

    china_ Reply:

    У нас шариатский суд.
    Но камнями хер кого заставить кидать ,родня то рожу запомнит.

    Штакетник Reply:

    не нас, а вас! (с) :)

  26. _ViewPoint:

    вчера на лепре — сегодня на идиоте!

  27. kulagin:

    Программа на вечер

    Пробки7 баллов Серьёзные пробки
    Пробки на моём маршруте

    Евро 2012группа D
    Украина — Франция
    начало матча в 20:00
    Швеция — Англия
    начало матча в 22:45

    hABi2aL (I love You THAT much) Reply:

    хохлы проебут

    а вот этот высер «журнализда» обсуждали?
    http://football.sport-express.ru/euro2012/reviews/22566/

    kulagin Reply:

    Отчасти я согласен с Дзичковским.

    На футбол тоже почти не хожу. Там гопники. Они мешают мне жить.

    zhendos Reply:

    ты просто боишься получить по ебалу, вот и вся твоя лирика.

    zhendos Reply:

    обсуди лучше свой высер, журнализт.

    amorfis Reply:

    Ногу отпустило?

    kulagin Reply:

    Отпустило. Спасибо. Люсе привет.

    amorfis Reply:

    Передал. 8))

  28. Poohайуокер:

    пойдет у нас дождь седни в конце то концов, или нет. 50% влажность, +33 температура.

    shimron Reply:

    при такой температуре после дождя — только хуже будет)))

  29. VRV:

    кузя, пора списочек политзаключенных расширять!

    http://www.lenta.ru/news/2012/06/15/kbr/

    VRV Reply:

    Адвокат одного из фигурантов дела, министра госимущества КБР Хабдульсалама Лигидова Руслан Закалюжный настаивает на невиновности своего клиента. По словам защитника, обвинение «носит поверхностный характер, оно не обосновано и будет обжаловано».

  30. scrollmaster:

    «Роснефть» и ExxonMobil договорились о разработке сибирских запасов

    ОАО «НК «Роснефть» подписало с американской компанией ExxonMobil соглашение о совместной разработке трудноизвлекаемых запасов нефти в Западной Сибири. Подписание прошло в присутствии президента РФ Владимира Путина.

    Распродают Родину, засранцы.

  31. Swinston:

    Swinston Reply:

    во, вылез Жаб-гриль ))))

    антипропагандист Reply:

    жабс?

    Ebrilo Reply:

    бляяяя :)))

    masterHanSolo Reply:

    а я говорил !

    shimron Reply:

    замечательно)))
    жаль, не слышно, что говорит.

    Ebrilo Reply:

    «инновацииайфонсапчагайпедпроклятыйсовокджобсгенийпрохоровгений»

  32. VRV:

    для машки срола родина — трудноизвлекаемые запасы нефти в Западной Сибири

  33. scrollmaster:

    Американцы нашли недостатки в российском самолете-амфибии

    Российские самолеты-амфибии Бе-200ЧС, предназначенные для пожаротушения, прошли первые испытания в США. Как передает ИТАР-ТАСС со ссылкой на пресс-службу авиационного комплекса имени Бериева, эксперты Службы лесной охраны США заключили, что в Бе-200 необходимо усовершенствовать систему сброса воды.

    Похоже ищут повод не покупать.

  34. scrollmaster:

    Восстание против машин

    ОСАГО предложили привязать к водителям

    Члены думской фракции ЛДПР внесли на рассмотрение депутатов предложение кардинально переделать порядок и условия оформления полисов обязательного страхования автогражданской ответственности. По мнению Игоря Лебедева, Ярослава Нилова и Максима Шингаркина, ОСАГО надо оформлять непосредственно на водителей, а не на автомобили. Такая мера призвана не только упростить передачу автомобиля другому водителю, но и существенно снизить стоимость самой страховки.

    Полисы ОСАГО в России появились в 2003 году для страхования ответственности водителей перед третьими лицами. Авторы инициативы, как утверждалось, брали за основу европейский опыт, где подобные полисы также выдаются на конкретный автомобиль. По словам одного из разработчиков ОСАГО, которого цитирует «Коммерсантъ», тогда же активно обсуждалась идея закрепить полисы не за машинами, а за водителями, однако в итоге от нее отказались.

    По словам депутата Ярослава Нилова, на которого ссылается РИА Новости, закреплять ОСАГО за автомобилями изначально абсурдно, поскольку страховка распространяется именно на ответственность человека (а для страхования самого автомобиля, как известно, существует КАСКО). Кроме того, действующая система содержит массу недостатков. В частности, при наличии нескольких автомобилей в семье каждого из ее членов приходится (если необходимо) вписывать сразу в несколько полисов ОСАГО.

    Хорошая идея, но вряд ли пройдёт.

    антипропагандист Reply:

    хуевая идея.

    scrollmaster Reply:

    Схуяли?

    антипропагандист Reply:

    а как определять размер годовой страховки — по форме носа??

    scrollmaster Reply:

    А как его сейчас определяют?

    Думаю просто, объем возмещения делим на число имеющих право управления + коэффициенты.

    антипропагандист Reply:

    ты не думай — позвоние в ренисточкаком

    Штакетник Reply:

    она и щас привязана к авто и человеку — не вписан в страховку — хуй поедешь без штрафа
    привяжут только к человеку — хуйня получицо
    надо привязывать именно к машине!

    Штакетник Reply:

    обосновываю: права у меня и у жены, машина одна — моя и страховка на мну. Если страховка привязана к чилавеку нахуй мне страховать жену ради одной поездки в год 1 января в ближайшее сельпо за пойлом,так как я с бодуна.
    упрощено, но мысль я думаю доступно изложил?

    сложнее: челу плохо на дороге, водителю, и другой не может его отвезти на этом авто в больницу, хотя права есть, но нет страховки, т.к. по закону ДПС обязано его оштрафовать!

    scrollmaster Reply:

    Ну так и не страхуй.

    Штакетник Reply:

    втрой пример почитайте на досуге :)

    hABi2aL (I love You THAT much) Reply:

    мне вообще допизды

    всюду вписана супруга кроме меня и готово. может на любой машине ездить.

    не вижу проблем — менять такой порядок. мне он не мешает.

    может только рынку «трезвый таксист» поможет. когда таксист к вам пешком и потом вместе с вами на вашей же машине вас везёт домой. где магическим образм дематериализуется

    Штакетник Reply:

    опять же второй пример: таких казусов с привязкой к человеку может быть много, привязка только к авто проблемы все снимает.
    купил машину — страхуй сразу — вписку в полис считаю долбоебизмом от страх.компаний.

    hABi2aL (I love You THAT much) Reply:

    не, вписка должна быть.

    ёбаное ружье ты не можешь передать другому, если у того есть лицензия

    чем машина лучше? кинетическая энергия автомобиля гораздо выше, чем энергия пули Lapua калибра WIN .308

    а вот кто то предлагал нахуй отменить «доверенности», чтобы вместо этого было как раз осаго — это заебись

    кого вписал владелец при страховке, тот и имеет право сразу ездить.

    Штакетник Reply:

    совершенно в дырочку!!!
    доверенность щас нахуй не нужна — т.к. ее полностью дублирует вписка в полисе, но ебаные гайцы ее требуют и тока подумайте — штрафуют нахуй за ее отстутвие :)
    так что либо вписка, либо довереность, по мне луче второе — проще написать. ибо иногда срочно надо машину человеку, а он не могет, т.к. не вписан, и это долбоебизм, ИМХО

    hABi2aL (I love You THAT much) Reply:

    трудно сказать

    ещё раз скажу — у тебя есть ружьё, допустим блазер р8, лицуха на него, на хранение и ношение

    у твоего друга тоже есть лицуха на нарезное охотничье, на хранение и ношение

    но ты если другу своё ружьё дашь пострелять — оба нарушите закон об оружии

    а машина то поопаснее будет

    это как бля с промилями этими ёбаными

    я по европе ездил, открывать дверь было стыдно, как в фильме бэд санта, правда одни пивные бутылки, но дохуя

    но — я же не в соплю там был, ездил себе спокойно, по тротуарам не ездил, пешеходов на зебре не пугал, гоняться не гонялся

    я бы и у нас так же бы ездил
    но это я

    а многие думают — залейся и ехай! вобщем для осознанной необходимости наши сограждане не готовы

    да и проверять бля эти доверенности ёбты — как с угоном быть? если доверенность выписал человек, который этой машиной по другой доверенности «владеет»

    да бля а продажа машины путём подписания «генеральной» доверенности — это как?

    Штакетник Reply:

    сравнивая ружьйо и машину это так же как хуй и палец — выебать можно и тем и тем, но забеременеть от пальца не получицо.
    ружьйо- оружие, авто — средство передвижения! у камня весом 50 тонн на краю обрыва кинетическая энергия может быть в разы больше чем у авто и ружьйа вместе взятых, тем не менее лицензии не просят. с оружием особый порядок — и пусть так и будет!

    продажа по доверенности — это из разряда лазеек в законе. владелец проавая так машину должен понимать что налоги и кой-какая даже и ответсвенность будет лежать именно на нем, не хотит тратить время на переоформление — пусть потом винит себя

    scrollmaster Reply:

    К человеку и должна быть привязана, ведь страхуется его персональная ответственность перед третьими лицами. Автомобиль здесь вообще ни причом.
    Автомобиль страхуется отдельно, по желанию.

    Штакетник Reply:

    страхуется не персональная а гражданская ответственность! вы не докнца предмет знаете!
    уебите запорожцем кайен какой нить и если страховка не покроет убытков от аварии владельцу кайена (а она не покроет в случае если заебись уебать), он вправе потребовать через суд с вас покрытия тех убытков, которые не покрыты страховкой.
    Хуи(зачоркнуто) члены лдпр нагло лоббируют интересы страховых компаний, т.к. придецо страховацо каждому имеющиму водительсвкое удостоверение, ибо без страховки он все равно ездить не смогет.
    а нахуй мне страховацо если машины нет?
    потому и надо страховку привязывать именно к авто.

    scrollmaster Reply:

    Ну тогда страховка должна вешаться именно на владельца транспортного средства, а не на машину. Но тут тоже есть проблемы.
    Суть в том, что страховка должна привязываться либо к водителю, либо к владельцу, но никак не к автомобилю.

    Штакетник Reply:

    а вот хуй, страховка сама по себе покрывает ущерб от ДТП, но в рамках ограниченной законом суммы — потом все что свыше суммы можно требовать только с того, кто был в момент аварии за рулем. Если я вам ногу отрежу ножом, принадлежащим hABi2aL, вы с него будте требовать компенсацию за потерю трудоспособности?
    привязка именно к авто и страховать должен автовладелец, но при продаже страховка должна опять же переходить к новому владельцу.
    это облегчит передачу авто по доверенности, но заставит задумацо автовладельца кому доверять, так как в случае ДТП именно его страховая история будет портицо и ему придецо впоследствии платить больше или забыть о скидках.

    scrollmaster Reply:

    Да с него, а вот он имеет полное право потребовать уже с Вас.

    Штакетник Reply:

    ндя… как все запущено
    вы еще не забудьте отправить претензии заводу, производящему эти ножики и шахте добывшей руду, из которой выплавили сталь для ножа.

    если на твоей машине, по деверенности или угнанной, похуй, сшибут насмерть толпу народа и затсреляцо в салоне ты сидеть согласен?
    курите мат.часть!!!

    scrollmaster Reply:

    Это Вам надо ознакомиться с мат частью. Автомобиль средство повышенной опасности за него всегда отвечает владелец.
    Если автобус передет пешехода, то иск будет к АТП и платить будет АТП, а не водитель. А АТП может влупить иск водителю, если захочет.

    Штакетник Reply:

    вы то что курите? если водитель автобуса переедет пешехода то сидеть будет водитель автобуса блять, блять, блять!!!
    а не директор атп!!!
    другой вопрос если водитель пъяный на момент выхода на линию, тогда к нему может присоединицо ведомстевнный доктор и директор!
    но что б отвечать за то что водитель переехал пешехода должен владелец ТС — вы блять завязывайте с веществами))) хуйню несете уже))

    scrollmaster Reply:

    Вы гражданский кодекс и уголовным не путайте. Сидеть будет водитель, платить будет АТП.

    Штакетник Reply:

    каким образом переезд пешехода относицо к гражданскому кодексу?
    и как этот переезд можно пришить атп?
    если водитель трезв на выходе на линию, наличиствует водительское уд-е, мед.справка и остальные док-ты что вы предъявите атп?

    scrollmaster Reply:

    Чейтайте законы, я не собираюсь проводить Вам ликбез.

    Вот недавно упал SSJ, платить родственникам будет SSJ, вернее страховая компания в которой ОАО «Гражданские самолеты сухого» застраховало свою ответственность перед третьими лицами.

    Штакетник Reply:

    вы все же удивляете меня все более и более :)) это не просто невежество — это упертый долбоебизм какой то!

    авиакомпания, оказывающая перевозки, несет отвественность за пассажиров на борту ВС, как и АТП за пассажиров внутри автобуса, но это как относится к осаго?

    вы хуйню несете полнейшую, ответственность в случае авиакатастрофы наступает вследствии договоров о оказании услуги. И если пассажиры застрахованы, то ущерб и возмещает страховая компания, а не авиакомпания.

    в случае с осаго возмещаются убытки связанные с ДТП, но все что не вошло в возмещенный ущерб оплачивает виновник ДТП, но никак не владелец ТС.
    удачи вам в исках к директору АТП, дусскуссию считаю бессмысленной по причине полной невменеямости оппонента.

    scrollmaster Reply:

    Это была просто аналогия. не более того.
    Я тоже так считаю, Вы не понимаете что говорите, совсем. Эдак Вы договоритесь до того что оплачивает убытки автомобиль.

    Штакетник Reply:

    какая аналогия? нельзя сравнивать несовместимые вещи!

    в случае осаго привязка к владельцу ничего не дает — страховка все равно оформляецо на конкретное авто, нахуя тогда привязка к владельцу? сами ответить попробуйте? если 2 машины? две страховки?

    привязка к авто — это полис, выдаемый на конкретный автомобиль! страхователь естественно автовладелец, но привязка к нему не нужна! потому сейчас и есть долбоебизм с доверенностями и полисами — они дублируют друг друга.
    а полис, как ПТС хранился бы в машине постоянно и не был привязан к человеку.
    Вы пробовали получать страховку по ОСАГО? Ее получает страхователь! Т.е. владелец ТС.
    Сейчас хоть частично решили проблему со страх.компаниями, вроде не надо уже искать компанию виновника. А случай был у моего знакомого, когда офиса компании виновника ДТП в городе не оказалось.

    Привязка к авто избавит автовладельцев от переоформления в случае продажи автомобиля, т.к. страховые полномочия автоматом перейдут на нового владельца, и ему не нужно будет по сути втроично страховать уже застрахованный автомобиль до истечения срока первой страховки.
    А так же решит вопрос с доверием автомобиля другому лицу. Единнственные кто страдают — это страховые компании — они лишаются прибыли изза повторных страхований при перепродажи авто, и от дополнительных бонусов, т.к. страховка без ограничений или вписка в полис лиц, совершавших ДТП стоит дороже.
    Вот и вся подоплека этой заявы лдпр.
    Привязка к владельцу так или иначе будет существовать поотому что ТС всегда кому-то принадлежит, но в сегодняшнем варианте она противоречит другим законодательным нормам.
    В частности, по ПДД я могу доверить свое управление своим ТС либо по письменной доверенности, либо в своем присутствии, но привязка полиса к владельцу ораничивает это право владельца ТС. Вот в чем суть!!!

    scrollmaster Reply:

    Хорошо пусть этот самолет разрушил на земле дом крестьянина. К кому будет иск к владельцу самолета или к пилотам?

    Естественно страхователь, т.е. владелец, кто кроме владельца может застраховать автомобиль?

    Потому и говорю, лучше выписывать страховку на человека.

    ЗЫ Владелец всегда отвечает за свое имущество.

    Штакетник Reply:

    не будет платить владелец самолета если докажет что пилот намеренно направил самолет в дом крестьянина!!! нет ответственности владельца чего-либо за непредвидиненный ущерб. Другой вопрос если самолет упал изза неисправности и тогда компания несет ответственность, т.к. должна была запретить эксплуатацию неисправного ВС.
    но это не аналогия!!! там другие законы и другая отвественность!
    там то как раз все расписано по полочкам, кто, когда и за что платит.

    в случае с осаго нельзя избежать непосредственной привязки к конкретному авто! а вот избежать привязки полиса (не страховых полномочий) к конкретному человеку избавляет от ряда проблем.

    то что требуют сейчас лдпр напрямую зовецо лоббированием интересов страховых компаний!
    я приводил в случай с больным выше.
    в случае если полис был бы привязан к автомобилю, а не к конкретному человеку, любой имеющий вод.уд-е может управлять ТС, принадлежащим больному без ограничений и опасения нарушить закон и получить штраф.
    если же отвязать полис от автомобиля, то получается что ОСАГО становиться обязательной нормой для всех лиц, имеющих водительское удостоверение, т.к. без данного полиса он не сможет управлять каким бы то ни было автомобилем.
    т.е. МРЭО в превентимном порядке может вам не выдать удостоверение водителя изза отсутствия полиса!

    scrollmaster Reply:

    А если не докажет? И вообще потерпевшему похуй кто ему заплатит. Иск будет к владельцу, а уж он пусть сам разбирается кто виноват, пилот, техник и т. д.

    Да то же самое это! Просто ввиду большого числа случаев несколько оптимизировали процесс, тем более что часто водитель и есть владелец.

    Если в общем случае отвечает владелец, а он уже разбирается с исполнителем, если хочет, то здесь минуя этап подачи иска от владельца к водителю иск подают сразу водителю. Это сделано просто для ускорения процесса. Случаев много.

    Можно привести другой пример. У меня две машины. на одной я езжу по городу, а на другой за город. По нынешним законам я должен платить за обе, почему?

    А оно и должно быть обязательным, если хочешь сесть за руль. Это правильно.

    Пример про больного бредовый, если у человека есть права, то у него уже есть страховка, своя. И он может сесть за руль любого автомобиля.

    Последний абзац бред. Страховка нужна для вождения автомобиля, а не для владения правами на вождение.

    Штакетник Reply:

    А если не докажет? И вообще потерпевшему похуй кто ему заплатит. Иск будет к владельцу, а уж он пусть сам разбирается кто виноват, пилот, техник и т. д.

    — именно такЪ!!! как не платили владельцы самолетов за разрушенные башни в NY.

    Если в общем случае отвечает владелец, а он уже разбирается с исполнителем, если хочет, то здесь минуя этап подачи иска от владельца к водителю иск подают сразу водителю. Это сделано просто для ускорения процесса. Случаев много.
    — в каких случаях несет отвественность автовладелец за ущерб, причиненный его автомобилем, если владелец не был в момент причинения ущерба за рулем этого ТС?
    Примеры с АТП — из области другого права! Ответственность АТП несет лишь за действия, по выпуску автобуса или водителя на линию!

    Можно привести другой пример. У меня две машины. на одной я езжу по городу, а на другой за город. По нынешним законам я должен платить за обе, почему?
    — потму что страхуется ущерб, причиненный конкретным автомобилем! ни одна страховая компания не согласится на полную отвязку полиса от авто! это им крайне невыгодно.
    и страховать надо каждый автомобиль — это принцип страхования! никто вам не застрахует сто автомобилей на один полис!!! только полный долбаеб, но среди страховых компаний таких нет))))

    Пример про больного бредовый, если у человека есть права, то у него уже есть страховка, своя. И он может сесть за руль любого автомобиля.
    — пример не бредовый, потому что получение полиса и получения водительского удостоверения не взаимосвязаны. Привязка полиса только к владельцу такую привязку создает!

    Последний абзац бред. Страховка нужна для вождения автомобиля, а не для владения правами на вождение.
    — отнюдь, все равно же вы без страховки ездить не смогете, так нахуй вам права? :)

    резюме: привязки от конкретного имущества при страховании избежать нельзя! потму все разговоры о привязке полиса к владельцу абсурдны. Либо есть интерес сохранить привязку к конкретному имуществу и усилисть привязку к владельцу, что создаст источники допольнительных доходов страх.компаниям, что и происходит в данном случае!

    scrollmaster Reply:

    Это был форс мажор. Их собственностью воспользовались без разрешения.

    Он доверил управление, потому и несет. если Ваши коровы сожрали на чужом поле горох, то отвечать будете Вы, а не пастух и не коровы. А вот пастух будет уже отвечать перед Вами.

    Т.е. по Вашему ущерб причиняет автомобиль, а не водитель?

    А я не предлагаю страховать 100 автомобилей на один полис, я предлагаю страховать ответственность конкретного водителя. Вас не смущает, что, по сути, автовладелец страхует ответственность водителя?

    Да не взаимосвязаны. А зачем их привязывать? Вот, например, диплом повара и санитарная книжка никак не взаимосвязаны, а при приеме на работу нужно и то и другое.

    Зачем Вам диплом повара, если у Вас нет сан. книжки? Ответ Сами найдете?

    Что за бред привязки чего и куда? К владельцу вообще не нужно никакой привязки. Раз отвечает тот, кто за рулем, то страховку пусть тоже он платит.

    Почему цена осаго зависит от цены автомобиля?

    Штакетник Reply:

    форс-мажор оправдывает в данном случае непреднамеренность ущерба и его независимость от владельца ВС, то то и оно!

    не несет он ответственности! потому что с доверием автомобиля он передает права и обязанности лицо, которому доверяет свой автомобиль! именно потому владельцев ТС не судят за ДТП и не взыскивают с них ущерб от вреда, это прописано в КоАП, УК и ПДД и других нормативных документах. Как прописана и ответственность авиавладельцев, а так же владельцев иных транспортных компаний, но в случае с юр.лицаме ОСАГО работает так же как и с физическими.

    Ущерб причиняет водитель ТС, посредством ТС, которым он управлет. ОСАГО в данном случае снимает именно возможность взыскать ущерб с владельца ТС. Напомню, что ОСАГО возмещает ущерб потерпевшему, но не освобождает вас от наказания за нарушение ПДД или УК в случае ДТП.

    Вы предлагаете застраховать одним полисом одного гражданина и пох на какой авто он ездит? Какая СК согласится так страховать? Не только в РФ, даже в мире таких долбаебов не найдется, потому как риски наступления страхового случая вырастут в разы и соотвественно страховой взнос то же.
    Именно привязка к конретному ТС позволяет уменьшить стоимость страховки, так как страховщик исходя из модели, года выпуска и тех.состояния позволяет оценить страховые риски и размер взноса.

    не забывайте что диплом повара не является обязательным условием к допуску приготовления пищи, как и медицинская книжка!!!

    Это не бред, про оценку страховых рисков, рентабельность страховых компаний я уже описал выше. Долбаебов среди страховщиков нет :))

    Цена осаго не зависит от цены на авто :) С каской не путайте :) Стоимость ОСАГО зависит от года выпуска, модели, водительского стажа владельца и безаварийной езды страхуещего :))
    последние 2 причины, удораживающие стоимость ОСАГО как раз изза привязки полиса к конкретному лицу :)

    Теперь Ваш пример с двумя машинами: если (гипотетически) таковое примут то стоимость вашей осаго будет примерно равно средней стоимости ваших авто :) а при попадании в ДТП, как показываает практика пох кто в нем виноват, стоимость еще увеличится.
    Вы готовы заплатить цену еще одного авто, что бы управлять 2 уже имеющимися?
    Ведь за меньшую цену вас просто никто не застрахует — себе в убыток никто работать не будет!!!

    scrollmaster Reply:

    Мы что обсуждаем сейчас основы права или текущие законодательные акты? Вы эти понятия хотя бы различаете?

    Да, страховка будет выше. Но и долбоебов на дороге тоже будет меньше, в разы. Риски не возрастут, кстати.
    Объясни как связаны объем двигателя и моя ответственность перед третьими лицами? Стоимость страховки, для бедных уменьшается за счет более состоятельных. Вот и весь смысл привязки страховки к автомобилю, другого нет.

    Ну так и водительские права тоже не являются обязательным условием!

    Фактически зависит, не надо пиздеть!

    Последний абзац просто набор слов, ничего не понял. Не могу понять почему страховка на человека должна разорить СК? Им похуй, абсолютно. Да, ценз для управления автомобилем вырастет и это хорошо.

    Штакетник Reply:

    Да, страховка будет выше. Но и долбоебов на дороге тоже будет меньше, в разы. Риски не возрастут, кстати.

    долбаебов меньше не станет :)) они не исчезнут от изменения привязки полиса :))

    Объясни как связаны объем двигателя и моя ответственность перед третьими лицами? Стоимость страховки, для бедных уменьшается за счет более состоятельных. Вот и весь смысл привязки страховки к автомобилю, другого нет.

    ваша зависимость зависит от объема двигателя в том что на камазе вы нанесете более больший ущерб чем на мопеде :) это очевидно))

    Ну так и водительские права тоже не являются обязательным условием!
    для вождения автомобиля водительские права обязательное условие по закону :)) а вот приготовление пищи не является обязательным условием наличия диплома повара
    вы можете сварить для себя борщ и не пострадать законодательно. но покатавшись на машине вы рискуете попасть на штраф или на 15 суток — стыдно должно быть такое утверждать

    Фактически зависит, не надо пиздет

    фактически от цены на авто осаго не зависит! вы сами пиздите по незнанию! и путаете с каско!!!

    Последний абзац просто набор слов, ничего не понял. Не могу понять почему страховка на человека должна разорить СК? Им похуй, абсолютно. Да, ценз для управления автомобилем вырастет и это хорошо.

    непонятие последнего абзаца поностью выдает вас как человека несведующего в страховом бизнесе! да и в бизнесе вообще!
    только полный долбаеб будет вкладываться в заведомо убыточное предприятие без шансов принисения им прибыльности.
    в случае привязки страховки к человеку он сможет иметь ОДНУ страховку, но ездить (т.е. и гипотетиески учавствовать в ДТП) на нескольких авто, что существенно увеличит страховые выплаты.
    а потому либо взносы надо делать высокими, либо делать так. что бы срок страхования заканчивался по наступлении страховго случая, иначе пара полностью разорить страховую компанию :)

    scrollmaster Reply:

    Краткость сестра таланта, к сожалению это не ваша сестра.

    Станет, для долбоебов сумма страховки станет просто неподъемной.

    Большой объемы двигателя не только у Камаза. И какая разница, 1.5, 2.0 или 3.0 литра, уважаемый?

    Покататься у себя дома вы можете и без прав, уважаемый, как и сварить борщ.

    За занятие многими видами деятельности без соответствующего образования, в том числе и в общепите, можно также получить штраф.

    С хуяли по незнанию??? Я за свой более дорогой автомобиль, с большим стажем и безаварийной ездой в течении 20 лет плачу больше чем сын за свою более дешевую и стажем в пять лет. Это Вы пиздите!!!!

    Извините но вы долбоеб! А что мне мешает попадать на одной и той же машине в ДТП 20 раз в год? Тем более если на ней ездит 10 человек? Да методика расчета измениться, за аварийную езду коэффициенты сильно увеличатся, но не более того. С хуя ли убыток? И вообще какая разница на скольких машинах я езжу? Время езды то не меняется, а следовательно и вероятность попадания в ДТП тоже.

    MorSvinka Reply:

    Вот так всегда. Не понимаете чево-то — и сразу наченаете оперировать аргументаме типо «вы долбоеб» и «вы пиздите». Учоность, блять, так и прет =)

    Штакетник Reply:

    Большой объемы двигателя не только у Камаза. И какая разница, 1.5, 2.0 или 3.0 литра, уважаемый? — мощность двигателя, есть такой параметр :) именно это и влияет на страховой взнос :))
    так же это влияет и на цену авто :)
    но влияет на цену именно мощность — так это важный показтель опасности (по осаго) ТС.

    Покататься у себя дома вы можете и без прав, уважаемый, как и сварить борщ.

    вы можете покататся где угодно, но законодательно управление ТС без водительского удостоверения влечет за собой наказание в виде штрафа!!! за приготовление пищи такой ответственности не предусмотрено!

    За занятие многими видами деятельности без соответствующего образования, в том числе и в общепите, можно также получить штраф.

    я согласен! но!!! одно дело водить автобус с пассажирами или таксовать, другое — водить личное авто по своим делам!
    за приготовление борща вас никто не будет штрафовать, за вождение авто — будут!!!

    А что мне мешает попадать на одной и той же машине в ДТП 20 раз в год?
    долбаеб таки вы :)) после ДТП как правило авто нуждаецо в ремонте — потому не может использовацо в качестве средства передвижения :))
    прямая связь в том что число страховок не будет соотвествовать числу автомобилей — страхуя один раз вы страхуете неограниченное число автомобилей!!!

    scrollmaster Reply:

    Предусмотрено.

    А ДТП это значит машина в хлам? Какова доля таких ДТП в общей статистике.

    ОСАГО страхует не автомобиль, поймите Вы это наконец!

    Штакетник Reply:

    что предусмотрено? отвественность за приготовление пищи? не смешите :))
    варите борщ из каких угодно пищевых ингридиентов и в какой угодно кастрюле и даже на люой кухне и практически любом месте,если это не запрещенно каким-либо законом :) никто вас за это не оштрафует:) ограничение наступает лишь если приготовление имеет опасность для других лиц :)
    а вот управление ТС без водительского удостоверения наказывается в любом случае, за исключением вождения при обучении, которое должно проходить под контролем лица имеющего данное удостоверение и соотвествующую подготовку. т.е. без прав вы не юридически ВООБЩЕ управлять ТС, даже у себя дома, в отличии от приготовления пищи, где наличие диплома о окончании кулинарного техникума не обязательно, как и наличие мед.книжки

    А ДТП это значит машина в хлам? Какова доля таких ДТП в общей статистике.

    ДТП несет ущерб, что и возмещает страховка, причем ущерб возмещается только одной стороне — невиновной в данном ДТП. при привязке к владельцу количество полисов будет меньше количества автомобилей — это и есть увеличение риска наступления страхового случая. Также учитывается время, потраченное на ремонт, а по вашему выходит что этот фактор выкидиывается, т.к. вы можете купить другое авто и попасть в дтп на нем, не страхуя его. Согласитесь что прав выдают намного меньше чем покупают автомобилей :)
    И кто будет вас страховать по таким условиям?

    ОСАГО страхует не автомобиль, поймите Вы это наконец!
    именно так — осаго страхует ответственность владельца за ущерб причиненный конкретным автомобилем в течении определенного срока. в случае исчезновения определения конкретного автомобиля без увеличения страхового взноса из этой формулировки осаго становиться неприбыльным бизнесом, а в случае увеличения взноса — многие просто не в состоянии позволить себе это ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ!!! страхование.

    вас на кол посадят за такое предложение и будут правы :)
    теперь точно все, вы не видите очевидного, как двоечник плавающий у доски и хвтающийся за любую зацепку.
    любой закон — это своего рода компромисс, когда ответсвенность за нарушение компенсируется свободами большинства.
    вы же, дав свободу в одном не существенном положении, существенно ограничиваете свободу в другом, не менее важном.
    привязка к владельцу либо увеличит стоимость страховки и органичит права лиц, имеющих вод.уд-е (что не выгодно автовладельцу), либо уничтожит сам институт осаго (что не выгодно государству).

    scrollmaster Reply:

    Скажу честно не читал. Многа букав, для субботы

    Штакетник Reply:

    про пастуха улыбнуло :)) если коровы сожрут помидоры — то пизды как раз пастух и получит :) так как он несет ответственность за сохранность стада и за его дейтсвия в момент выпаса. Иначе — тот кто нанимал пастуха и не учел это в договоре — полный долбаеб :)))

    Штакетник Reply:

    т.е. у пасиуха своя ответственость по трудовому договору :) иначе нахй мне пастух, кторый ни за что не отвечает. потому владелец огорода будет послан в суд вместе с копией этго договора :)

    scrollmaster Reply:

    Вы совсем запутались уже. Перестаньте писать глупости. Владелец огорода не обязан знать условия Вашего договора с пастухом. Требовать он будет с Вас, а Вы если позаботились об этом заранее перекинете ответственность на пастуха.

    Штакетник Reply:

    запутались как раз вы :)
    написав что «Автомобиль средство повышенной опасности за него всегда отвечает владелец.» вы приводите примеры из совершенно другой области права, где отношения между сторонами регулируются другим правом.
    мне похуй что знает или не знает владелец огорода, именно потому я передавая стадо на выпас перекладываю ответственность на пастуха и закрепляю это в трудовом договоре.

    так и в случае с осаго и авто, доверяя управление ТС я не только даю ему право управлять ТС, представлять мои интересы как владельца в ГАИ, но и перекладываю на него ответственность в случае наступления ДТП.
    Заметьте что ущерб, полученный невиновниками ДТП оплачивает страховая компания, а вот ущерб мне, как владельцу ТС, я могу через суд потребовать с виновника ДТП, даже если я сам ему доверил управлять автомобилем :))

    scrollmaster Reply:

    По моему Вы просто не понимаете о чем этот разговор вообще, ибо перепрыгиваете с одного вопроса на другой. Если Вы перекладываете свою ответственность на наемного работника, то изначально она Ваша или нет?

    Это не противоречит сказанному мной.

    MorSvinka Reply:

    Есчо раз назовите ево долбоебом. Это должно подкрепить вашу позицию.

    scrollmaster Reply:

    ну чо ты подпрыгиваешь, Морсвинко? Наебенился что ли?

    MorSvinka Reply:

    Отнюдь. Я участвую в эксперименте, мне теперь нельзя!

    scrollmaster Reply:

    Вы нарушаете чистоту экперимента, Морсвин! Ведите себя как обычно.

    MorSvinka Reply:

    Это вы нарушаете чистоту эксперимента! Схуяле вы указываете мне, што делать? Идите, пожалуйста, на хуй!

    Штакетник Reply:

    ув. МорСвин, как вам дисскусия? оппонент слабый и сам не понимает что несет :)
    прочитав о его помощи в ПФ РФ искренне надеюсь что его работа не принесла результата, я всетаки надеюсь что нить получить при достижении пенсионного возраста :))

    о долбаебах: я не обижаюсь на красочные эпитеты в инторнетах. Когда человек не может аргументировать свою позицию он и начинает безосновательно оскорблять :)
    в реале получил бы канешна по ебалу, невзирая на возрастные цензы и половую принадлежность :)) что естественным ходом бы ускорило завершение данной дискусии :)

    MorSvinka Reply:

    Да кокой я в пизду уважаемый? Я тут подопытный же! =)

    Между тем, изучаю с удовольствием. Я, канешна, в деццве, лет этак восемь-девять взад, пейсал всякие там дипломы на тему осаг и прочая авторския права и связанныя с вводом в действие читвертой части ГК забавности, но уже давно и плотно все забыл кхуям, переключившись на менее нервную деятельность. Готов, впрочем, отвецвенно заявить, што наш друг — банальный демагогЪ, исповедующий славный принцип «усрацо, но не поддацо» =) Хотя все мы тут…

    А ващпе мне все это напомнило более вдумчивую версию вот этаво моментаЪ =) Там мы тоже ни к чему толком не пришли, да и я был в говноЪ =)))

    Штакетник Reply:

    уважения засуживает любой человек, пока он не докажет обратного — стараюсь следовать этому принципу в жизни :)

    я вообще ни коим образом не изучал, да и отношения не имею ни к ОСАГО ни к страховым компаниям (за исключением конешна того что я являюсь автовладельцем и юзером ОСАГО), но мое образование позволяет мне делать выводы.
    демагогия — само по себе говенное занятие, но ниразу не встречал (опять же за исключением сего случая) когда демагогят себе во вред :)

    MorSvinka Reply:

    Какой у вас замечательный принцип.

    Штакетник Reply:

    ну не крыть же хуями первых встречных? так можно и по ебалу получить :)

    MorSvinka Reply:

    Можно, проверено =) А можно и не получить — тоже проверено =)))

    Штакетник Reply:

    кстате о оппоненте и его кореше Н.:
    с Н. все понятно — потому собственно игнорирую его присутствие :)
    оппонент же вселял надежду что не все потеряно и проявлял иногда признаки здравого смысла, но данной дискуссией напрочь сравнял себя с Н. именно потому приравниваю его к вышеозначенному.
    не могут проследить развитие ситуации дальше своей ежеминутной выгоды, для них важнее только их права и свободы, и совершенно им наплевать на чужие :)
    что выдает в них истинных «русских либералов»:)

    masterHanSolo Reply:

    он не либерал.
    он яблочник-пиздобол.

    Штакетник Reply:

    яблочник и пиздабол синонимы :)) к тому же это диагнозЪ. и увы неизлечим :)
    во всяком случае науке неизвестно ликарство кроме как растрел через повешение :)

    Штакетник Reply:

    это вы пытаетесь спрыгнуть с темы :)
    я и нанимаю пастуха именно за тем, что бы он следил за стадом, и в случае ненадлежащего им выполнения его обязанностей нес за это ответсвенность.
    иначе нахуй мне такой пастух?
    не бывает так, что бы при приеме на любую работу вам давали только права и не накладывали никаких обязательств :)

    scrollmaster Reply:

    Бывает по разному и степень ответственности работников также разная. И отвечают они, как правило только перед работодателем, а не перед третьими лицами. Но это действительно совсем другая тема.

    Штакетник Reply:

    очередное хуеплетство от вас)) ахахахахахахах)))

    работники отвечают не только перед работодателем — как вы объясните, к примеру, что за обвес и обсчет штрафуют самого продавца, а не владельца магазина?
    работник несет ответственность перед работодателем только в случае нарушения им трудового договора!
    и работодатель несет отвественность перед третьими лицами только в случае если его работник строго следовал нормам трудового договора, т.е. нарушал УК и АК, но при этом не нарушил ТК и трудовой договор!
    вот пототму то пастух и будет отвечать сам за ущерб, потому что для него были определены время и место выпаса стада, которым он должен был следовать!
    именно потому АТП не отвечает за переезд пешехода их водителем, нанятым по ТД, имеющим вод.уд-е кат.Д, бывшим трезвым и здоровым на момент выхода на линию!
    это прописные истины!!!

    scrollmaster Reply:

    Отвечает, инфа 146%. У нас тут случай был 5 лет назад, платило АТП.

    Штакетник Reply:

    а вы пробавали узнать о случае более подробно?
    возмещало ущерб то на каких основаниях?

    scrollmaster Reply:

    На основании судебного решения. Автобус перехал пятерку, один стал инвалидом. Вот он и получил компенсацию, от АТП.

    Штакетник Reply:

    в судебном решении то что? что АТП наказано за то что водитель переехал «пятерку» :)) Т.е. самому водителю ничего не было? (у нас не судят 2 раза за одно и тоже)
    или таки водиле въебале как минимум штраф за ДТП, и как максимум (хотя не помню точно какой там максимум если смерти не было в ДТП) года 2 поселения?
    а АТП возмещает ущерб то из-за чего???
    и за что компенсацию? за моральный вред? это может быть :)
    а за то что он стал инвалидом в ДТП, в котором виноват водитель — платит должен только водитель :) у нас нет в стране переноса уголовной или гражданской ответственности на другое лицо :)

    scrollmaster Reply:

    Не знаю. Знаю что иск был подан и удовлетворен. 800 тыс руб. взыскано с АТП (просили 2 млн.).

    Штакетник Reply:

    не знаете а пиздите:)))
    в чем суть иска то?

    scrollmaster Reply:

    Не знаю, но денег хотели за то что стал инвалидом.

    MorSvinka Reply:

    Добро пожаловать в клуб удивленных =) Вас ждет есчо много открытий о способностях дипломированных учоных вникать в иуриспруденцыйу, бггг =)))

    Штакетник Reply:

    ув. Морсвин, я понял что поциЭнт безнадежен) Но из спортивного интереса мне любопытно когда он сам себя загонит в тупик :)
    не сочтите за извращение :)
    извинитеЪ :)

    MorSvinka Reply:

    Забудьте =) Он уже победил вас по всем статтям раз надцать =) Теперь бьется в истерике от успеха =)))

    scrollmaster Reply:

    Морсвинко я вот уже путаюсь, ты кто? Журналист, юрист, оперативный сотруднек, следователь, прокурор?

    MorSvinka Reply:

    Вот видишь, кокой ты ограниченный. Небось, всю жызнь ращитывал ращоты и помогал жене в пенсионном фонде? Быват, чо.

    scrollmaster Reply:

    Ты пиздобол, Морсвинко.

    MorSvinka Reply:

    ыыы =)))

    ну ты эта, сильно не горюй, хуесосина. картинку про баттхерт сам вставишь, полюбуешьсо =)))))))))))

    scrollmaster Reply:

    Что-то ты седня не в духе, а что картинку помнишь это хорошо, значит воспитательный эффект достигнут.

    MorSvinka Reply:

    ежели ты намеревалсо безудержным пользованием энтой картинки в любом добном и понятном только тебе случае воспитать в местной публике восприятие тебя как первостатейного клинического долбоеба — то можно и согласицо =) достигнут, да =))) давай тепер, дергайсо дальше =)))

    scrollmaster Reply:

    Что понравилась картинка?

    MorSvinka Reply:

    понравилос, как самозабвенно ты себя долбоебом перед согражданаме выставляешь. сразу видно — не зря техникумЪ оканчивалЪ! =)

    scrollmaster Reply:

    Ты пытаешься хохмить, но у тебя очень плохо получается. Может быть это потому, что ты не настоящий журналист?

    MorSvinka Reply:

    Конечно плохо! Тебе ж не нравицо! =)

    Зато у тебя очень здорово получаецо аутофелляцыя. Все-таки, высшее техническое образование и впрям способствует освоению любого дела =)))

    scrollmaster Reply:

    Смалеги ты расставляешь в местах где нужно смеяцца? Это что-то вроде закадрового смеша во всяких говношоу? Будь, хотя бы, разнообразнее, а то весь твой словарный запас сто слов. Уныло и надоедает.

    MorSvinka Reply:

    А ты составляешь здесь предложения из слов, чтобы обратить на себя внимание? =))) Что-то вроде «смотрите, я учился в техникуме, я освоил азбуку, завидуйте!» Пиздец ты убогий, Скро =)

    scrollmaster Reply:

    Я здесь занимаюсь просветительской и научной деятельностью.

    MorSvinka Reply:

    А, податься больше некуда. Ну тада оставайсо, хуле с тибя сираго взять…

    scrollmaster Reply:

    Ты самый забавный объект в этом чатиге, не зря я тебя выбрал.

    MorSvinka Reply:

    Ы =) Так ты пидарас штоле?

    scrollmaster Reply:

    Не переноси на меня свои комплексы. Я исследователь, ты для меня просто объект, для экспериментов. Подопытная морская свинка.

    MorSvinka Reply:

    У меня вроде как нет комплексов =) А у тебя явно есть. Ты ж не просто так тут серишь, ежедневно огребая хуев за щеку. Можно, канешна, говорить, што это эксперимент, но сдаецо мне, што в действительности по ту сторону монитора ты нахуй никому не уперсо — прям как исчо один местный учоный безбилетник, ага =)

    Признайса — твой рост составляет от силы метр семьдесят пять?

    scrollmaster Reply:

    Есть у тя комплексы, Морсвинушка, и очень много. Такая вот реакция на мой каммент только ещо раз подтверждает это.

    Понимаешь, меня не интересуют реплики подопытных. Хуле обижаться на больных людей-то?

    Зачем тебе знать мой рост? Это еще один из твоих комплексов?

    MorSvinka Reply:

    Ох уж эти оправдания =) «Я большой учоный! Я помогаю жене в ПФР! Я ставлю над вами опыты, я выбрал вас!!! У вас комплексы!!!» =) Скро, ну убого же выглядишь, реально =)))

    Не интересуют реплики? А хуле тада отвечаешь? Реагируешь на мой коммент? Так это от комплексов же, сам только што песданул, маладец =)))

    Ты еще поди серьезно себя воспринимаешь =) Гора-человек, в чятеге эксперименты ставит и фотки с гомном пстит, ага. Жена-то от тебя давно съеблас, чудище?

    scrollmaster Reply:

    Я не говорил что я большой ученый. Помогал, было дело. Да, мне забавно ставить над здешней публикой и тобой лично бесчеловечные экперименты, А почему бы и нет, Вы ведь ведетесь на провокации (весьма прозрачные, надо сказать)!

    Я вежлив и очень заботлив, потому стараюсь отвечать на вопросы моих подопытных, по возможности, конечно.

    Опять же не надо переносить свои комплексы на меня, пожалуй даже смайлег поставлю :)).
    Из всего что я здесь псотил, ты запомнил только говно? Ну что ж, это тоже характеризует тебя, в первую очередь.

    С женой у меня всё в порядке, не беспокойся, дети тоже здоровы, надеюсь скоро будут и внуки.

    MorSvinka Reply:

    Про говно ты замечательно песданул. Это характеризует как раз таки тибя =) Кстате, расскажешь мне о моих комплексах, как ведущий икспириментатор? Иле будешь молчать в штаны? =)))

    Рост-то какой у тебя, болезный?

    scrollmaster Reply:

    Зачем? Ты их и сам знаешь, просто признаться в них, даже самому себе не можешь.

    178. Что ещо тебя интересует? Вес, цвет волос и глаз, длина хуя?

    MorSvinka Reply:

    Затем, што я о них не знаю. Впрочем, нет, один точно есть. Не люблю оголять руки =))) Но мне было бы интересно узнать об остальных.

    Отлично! Переходим к весу! За стольнег весишь или так, чутка не добрал?

    scrollmaster Reply:

    Пожалуй пока не буду озвучивать рецензию на тебя, о то ещо обидишься.

    82

    MorSvinka Reply:

    Эх, жаль, што учоный оказалсо пиздоболом =(

    А цвет волос?

    scrollmaster Reply:

    Белый

    MorSvinka Reply:

    Седой штоле? Старый ужо, должно быть.

    scrollmaster Reply:

    Да. Не старый ещо, но уже и не молодой.

  35. deMax:

    Сегодни купимши аерофритюрницу ихней марки «Хвилипс».
    Готовил картошку фри на одной ложке масла.
    Впечатления положительные. Такая инфа.

    Да, Витальич, будь добёр, скажи, где можно скачать целительную матрицу с излучением «Идиота». Очень хочется.

    Ebrilo Reply:

    записать всю базу на три блюрей-двд и прикладывать к больным местам

    Дык Reply:

    к эрогенным

    deMax Reply:

    Не-е, матрица это не база.

  36. Дык:

    седня был дождик..

    deMax Reply:

    Из конолизации, чтоль?

    Дык Reply:

    это ж где надо быть чтоб дождь был из канализации?

    scrollmaster Reply:

    Слава Путену?

  37. VRV:

    Инвесторам стоит обменивать доллары на рубли перед выборами в Греции, которые состоятся 17 июня. Такой совет дал швейцарский банк UBS, передает Bloomberg. Покупая рубль по цене 32,4 рубля за доллар, можно заработать до 4,5 процента в течение короткого промежутка времени.

    http://www.lenta.ru/news/2012/06/15/advice/

    Spok Reply:

    Кузя -фас!

    zhendos Reply:

    все таки ты перепутало.

  38. VRV:

    В 1997 году правительственная комиссия во главе с бывшим министром экономики Винцасом Бабилюсом подсчитала, что Россия должна заплатить Литве порядка 286 миллиардов долларов. В 2000 году Сейм Литвы принял закон, который обязывал правительство предпринять конкретные действия для возмещения ущерба. Позже размер требуемой компенсации уменьшили до 20 миллиардов долларов. Однако недавно на пресс-конференции в Сейме Литвы, по данным REGNUM, была названа сумма в 834 миллиарда долларов (в нее были включены и затраты Литвы на закрытие Игналинской АЭС, которая была построена в советские времена и впоследствии остановлена по требованию ЕС). Российская сторона за «оккупацию» платить отказывается.

    http://www.lenta.ru/news/2012/06/15/litva/

    если болото победит то выплатят все до копейки …

  39. VRV:

    ДРУГ МИРОНОВА И ПОНОМАРЕВА — ВОР ИЛИ НОВЫЙ ПОЛИТЗАКЛЮЧЕННЫЙ?

    глава городского отделения партии «Справедливая Россия» Александр Банденков был задержан сотрудниками регионального управления ФСБ. По версии следствия, депутат ввел директора строительной организации в заблуждение относительно своих полномочий и потребовал передачи ему восьми миллионов рублей. За эти деньги подозреваемый якобы обещал содействие в решении вопроса о выдаче разрешения на строительство подземного перехода на пересечении ул.Николаева и ул. Окт. Революции. Передача денежных средств состоялась в квартире одного из домов города Смоленска, используемой подозреваемым под адвокатский кабинет, сообщили в следственном управлении.

    Подробности: http://www.regnum.ru/news/accidents/1541994.html#ixzz1xrvMQZoc
    Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM

    barmalej Reply:

    ещё одно преступление кровавого путинского режима

  40. Spok:

    Субару форева!

    «Чудеса живучести продемонстрировал двигатель Subaru, затонувший в одном из финских озер. Три месяца назад во время зимней рыбалки универсал Subaru Legacy, принадлежавший одному из рыбаков, провалился под воду. Когда лед на озере сошел, финские рыбаки осуществили «спасательную операцию» — и автомобиль поехал!

    Когда автомобиль вытащили на берег, какое-то время было необходимо, чтобы из машины вытекла вся вода. Причем она находилась и в топливном баке — вместе с бензином.

    Владелец Legacy сразу уточнил, что машина ушла под лед с заглушенным двигателем, так что у четырехцилиндрового оппозитного мотора, который так любят в компании Subaru, были шансы не «нахлебаться» воды, отмечают «Автоновости дня».»

    Spok Reply:

    Перед пробным запуском рыбаки заменили все технологические жидкости, свечи, а также удалили живую рыбу из моторного отсека. Самое удивительное, что автомобиль не только сразу завелся, несмотря на воду в топливной системе, но и поехал. Рыбаки проехали на «утопленнике» примерно 20 км.

    Правда, какие «сюрпризы» от электропроводки, электроники и других систем будут
    ожидать владельца дальше, можно только догадываться.

    zhendos Reply:

    и нахуя ты сюда это постишь, перепутало?

    Дык Reply:

    привет от форестовода )

    Spok Reply:

    Превееед! :)

    shimron Reply:

    форестер — хорошая машинка.
    я в них особо не понимаю, но муж так говорит))))

  41. Штакетник:

    «Закон Магнитского» утвержден Конгрессом США. В законе НЕ имена, а категории лиц, подпадающих под санкции novayagazeta.ru/politics/53051.html

  42. антипропагандист:

    охуенная по размерам радуга!!!

    после охуенной грозы.

    Ши, грибы будут на следующей неделе.

    Дык Reply:

    главное заметить где она в землю входит

    VRV Reply:

    тоже хотел сказать …

    антипропагандист Reply:

    заметил.

    поеду завтра с миноискателем — там стопудов разбойника Селивана клад зарыт.

    и где выходит тоже.

    тока где рыть- где входит или — где выходит?

    china_ Reply:

    В Аль-Маате радуги укорочены ,в сопки упираются.

    Poohайуокер Reply:

    Это же наша гроза!!! и радуга наша тоже! мы всем краем ее уже 3 дня ждемс! я негодую!

    tersel Reply:

    а мы ждем грибы, фторой год нет и нет

    Poohайуокер Reply:

    Путин почему одним субъектам фсе, а другим ни грозы, ни грибов, ни радуги?????? Кто занимается распилом наших дождей???

    shimron Reply:

    ура, товарищи!!!
    )))

  43. VRV:

    Как сообщало ИА REGNUM, около полугода белорусские и российские СМИ обсуждают проблему резкого увеличения экспорта нефтепродуктов из Белоруссии — т.н. «растворителей» и «разбавителей». По информации ряда изданий, поставляемые из Белоруссии нефтепродукты данной группы выработаны из российской нефти и поставляются за пределы территории Таможенного союза без уплаты вывозных таможенных пошлин в российский бюджет. На самом деле, утверждается в публикациях, именование данных нефтепродуктов как «растворители» и «разбавители» является не чем иным, как формой ухода от уплаты вывозных таможенных пошлин в российский бюджет.

    Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1542158.html#ixzz1xs38OikU
    Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM

    антипропагандист Reply:

    а куда они экспортируют растворители???

    и это — кто экспортирует — наши нефтяники, или ихние?

    VRV Reply:

    «Мы имеем косвенные данные по поводу увеличения объемов экспорта именно растворителей, поэтому для того, чтобы это было подтверждено, нужно проводить работу более тщательно», — отметил Новак.

    «В протокольном поручении (по итогам совещания у Дворковича) министерству промышленности совместно с Минэкономразвития и Минэнерго поручено по данному вопросу провести анализ ситуации», — сказал глава Минэнерго.

    Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1542158.html#ixzz1xs8SP3vq
    Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM

    антипропагандист Reply:

    пожуем — увидим.

  44. антипропагандист:

    глянул творчество Андреича нашего — плодовит в последнее время — по 2 книжки всреднем в год.

    круто.

    даже про Ки есть книжонка.

    как они на автозаводе №18 государевы деньги пилят.

    под 146%.

    думаю — и про Кузьму есть.

Оставить комментарий

Чтобы оставить комментарий, Вы должны войти в систему.