Сначала надо залогиниться, идiотъ

Очень интересно

Skitched 20120615 120503

Отсюда

при комплектовании рациона сыром плавленным в состав рациона дополнительно включается одна ложка пластмассовая, одна сдвоенная упаковка салфеток

Интересно — а салфетки зачем?

комментариев 77 to “Очень интересно”

  1. k3c.Duncan:

    ХУЙ (с)

    san4ozzy Reply:

    Нехуйъ. (С)

    viking Reply:

    Похуйъ (С)

    san4ozzy Reply:

    К слову, Максим Витальевич заебали не постить высерыъ на твиторе: сегодня 2 уже не отражено. Неужели автоматом сложно настроить?

    k3c.Duncan Reply:

    Ево можно понять, удочку жрёт рыпаЪ!

    san4ozzy Reply:

    Он вчера ловилъ, а сегодня — жретъ ее, родимую.

    ABCD Reply:

    он то ково? тоже удочку?

    san4ozzy Reply:

    Рыбу.

  2. Spok:

    Ф числе первых!
    Паркер, тебя жена еще не пиздит за рыбу? Небось весь дом провонял…

  3. VadKor:

    лошку вытирать

  4. SKR:

    Вы — жалкая ничтожная личность! Я вас презираю! заплатите за кефир!

  5. san4ozzy:

    Салфетки — хлебалоъ утирать и дабы рубище пожирающего семгу и чай не засиралось, неужто непонятно?

    антипропагандист Reply:

    там уже есть влажная в герм.упаковке.

    при наличии плавленного сыра — еще + 2 обычные, дополнительно.

  6. VadKor:

    Кот-предсказатель Жора из северной столицы продолжает делать прогнозы о результатах матчей.

    Жора мяучит што хохлы проиграют лягушатнегам. хотя какие они лягушатники, арабонегры сплошь

    vomilkav Reply:

    Бедное животинко!
    Его наверное уже путчит!
    Хотя за хохлов спасибо… :))

    horseman Reply:

    Сухой паек кличка его

  7. alexp:

    Горох на ужин — это бодрит.

  8. к предыдущему отвечаю уже не помню кому:

    Вы идиот, Киса.

    Ну ок, я вам поясню. На удочке указывается два теста: по приманке и по леске. Тест по приманке – это два веса. Нижний вес – вес самой легкой приманки, которую будет бросать это удилище (то есть – которая в состоянии его согнуть). Верхний вес – вес самой тяжелой приманки, которую можно бросать без риска сломать удилище. Тест по леске – это максимальная разрывная нагрузка лески, при которой порвется леска, а не сломается удилище.

    На той картинке, которую приводил я, было ДВА ТЕСТА ПО ПРИМАНКЕ; У одного было написано Lure, у другого – Jig. причем второй тест был в несколько раз выше первого. В связи с чем у меня и возник логичный вопрос – что это? И я там же предположил, что это, быть может, тест для ловли в отвес.

    k3c.Duncan Reply:

    Успокойся уже, «не помню кому» публично извинился.))

    Идiотъ Reply:

    бастрыкин тоже извинялся!

    k3c.Duncan Reply:

    ШОК!

    masterHanSolo Reply:

    салфетки для:
    Й. ложек\вилок
    Ц. грязных рук
    Ы. попу подтереть

    придумал не я, вычитал из книжки, когда по ленд-лизу присылали амеровские сухпаики русским солдатам.
    сухпаек комплектовался салфетками, русс. солдатики были тоже в ахуе, но пользовались все равно.

    k3c.Duncan Reply:

    спорно

    deMax Reply:

    Настояший рыбак, ну и так далее, см. предыдущий пост.

    hABi2aL (I love You THAT much) Reply:

    соглашусь. лет двадцать пять назад самый крутой рыбак у нас в окрестности (ловил больше всех любую рыбу, от карасей до жереха) самыми простыми средствами пользовался))

    спокойно жереха ловил на инерционку (только не на ленинградскую, у той катушка маленькая, скорость проводки блесны была мала, а побольше какую то нашёл)

    сам делал себе блёсны хитрые. спининги тоже были обычные. о фирме shakespear только легенды ходили))

    да и я тоже, самый лучший спининг был — из лыжной палки, у неё ручка удобная, в которой телескопически выдвигался стеклопластиковый хлыстик, купленный на птичьем рынке. кольца сам приклеивал, с керамическими вставками (тоже в магазах продавалось). нитки да эпоксидная смола.

    самодельные делали карабины из меднобериллиевой проволоки. бусинки и леска — вот и готова донка. кружки — там просто капроновая нитка, самая простая леска 0,4 и грузило-оливка. и ничо — судаков таскали тока в путь, самый большой был — 8 кг, если б не подплыл чувак на деревянной лодке, рядом ловил, я бы долго за ним на своей омеге катался.

    брателло мой на оке, там вообще простейшие средства лова были — подпуска да банка (на щуку)

    единственное но — самодельные крючки, кованные, с жалом милиметра три, после каждой рыбины надо было править (гнулось), но очень острое.

    воттакот

  9. Spok:

    Поставил на закачку худ.фильм «Ворон», не тот, что про покойнека, а новый, про Эдгара По.
    Вроде нарот хвалит…

    cblinkov Reply:

    Вы знаете, как йа Вас уважаю, херр Доктёр. Но Вы — осёл! Где линкЪ?! :))

    Ebrilo Reply:

    присоединяюсь к вопросу

    barmalej Reply:

    http://www.ozon.ru/context/detail/id/3818746/

    barmalej Reply:

    http://www.ozon.ru/context/detail/id/4853086/
    же

  10. антипропагандист:

    блять.

    завтрак — консервы мясные, консервы рыбные — 350 гр. всего, чай с сахаром ,сгущенка ,повидло и плавленный сыр — ну так понятно для чего 2 сальфетки, я б рулон т/б включал.

    приятного всем аппетиту.

  11. ABCD:

    а по моему, рыбалко это для тех, кто ссыт ходить на охоту. простите

    SKR Reply:

    А вы не ссыте на охоте — не придется ходить на рыбалку.

    ABCD Reply:

    на охоте все честно: охотнек может стать добычей. а рыбалка как компьютерная стрелялка на свежем воздухе. для задротов с амбицией

    ABCD Reply:

    да ещо эти товарисчи доебываются до всех со своими ебаными сказками

    SKR Reply:

    Не смешите мои тапки — с рогатиной на медведя — это понимаю, а с карабином и на вышке — это что? Не говоря уж про копытных (исключая кабана) и уток. Рыбалка гораздо честней — рыбу надо наебать, пробудить ЕЁ инстинкты, а это мастерство.
    А на буране разбиться любой хипстер может — это дело нехитрое.

    ABCD Reply:

    какая в пизду рогатина, вы с антипропагандистом просто в лес зайдите, в котором волки бегают:)))) да хоть на бтр езжайте, хоть увешайтесь оружием, посмотрел бы я как вы вылезли поссать и покакале заодно :))

    SKR Reply:

    Слы, бро, и без ружья заходили, и щас ходим, не песди ка лучше.

    ABCD Reply:

    да вам то что с ружом что без оного :))

    ABCD Reply:

    рыпу наебать, OMG.

    SKR Reply:

    Лучшее средство — гавно в глаза кидать, ты то, как опытный охотнег, должон знать.

    ABCD Reply:

    вон хабитуал выше написал как это сложно наебать рыбу:)) жратву к ённому ебалу бросай и жди

    SKR Reply:

    Найти ебало — раз
    Бросить — два
    Ждать можно до морковкина заговня — три

    А так — верный алгоритм.

    ABCD Reply:

    ну и хуле здесь сложного? какое такое «найти ебало» ? могли б найти — давно бы уж рыбы не осталось.:)) ну и «бросить» это вообще от лукавого.
    рыбу достать — ни ума, ни труда не надо. нужна лень и куча свободного времени:))

    hABi2aL (I love You THAT much) Reply:

    не пиздите! я написал про то, что можно средства лова рукаме делать.

    я не писал, что ловить после этого легко. везде есть нюансы

    антипропагандист Reply:

    ну — ежели только на медведя или кабана.

    вы часто ходите на медведя??

  12. hABi2aL (I love You THAT much):

    Минпром РФ хочет заменить на самолете Ан-148 украинские двигатели Д-436-148 , которые производит ОАО «Мотор Сич», на российско-французские двигатели Sam-146, которые используются при производстве Sukhoi SuperJet-100.

    Об этом сообщил заместитель министра промышленности и торговли России Юрий Слюсарь, передает агентство «Прайм».

    «У нас есть идея двигатель от SSJ-100 — Sam-146 повесить на Ан-148, поскольку, чем больше мы будем выпускать двигателей, тем быстрее он станет экономически эффективным. Хотя, с другим двигателем Ан-148 должен будет проходить серию новых испытаний. По времени это занимает года два, а инвестиции не менее 100 миллионов долларов. Еще к этому необходимо добавить производство опытного самолета Ан-148, на который устанавливался бы новый двигатель и оборудование. Таким образом, вся программа испытаний будет стоить около 5 млрд руб. (около 166 млн долл. – УНИАН)», — сказал Ю.Слюсарь.

    В настоящее время в авиапарке РФ находится восемь самолетов Ан-148. Шесть самолетов эксплуатирует авиакомпания «Россия» и два самолета — авиакомпания «Полет».

    На данный момент самолеты Ан-148 комплектуются двигателями Д-436-148, которые производит украинское ОАО «Мотор Сич».

    Kiborg Reply:

    Троллят старика Богуслаева.

  13. Ebrilo:

    тааааак!

    зе бэттл рейджес он!

    ВНЕЗАПНО выяснилось, што молодое дарование, кадровый резерв русгидро, умудрилось-таки завалить ВСЕ порученные ему работы :)

    высшим руководством инициирован поиск Великого Крайнего.

    Б Г Г

    Ebrilo Reply:

    все за последний год, да

    Kiborg Reply:

    Блять, всех более-менее адекватных комм. компании вытаскивают еще на этапе института.
    Какой нахуй резерв?

    Ebrilo Reply:

    резерв из тех, кого не вытащили, похоже :)

    Kiborg Reply:

    Да и вообще для меня две мысли не стыкуются:
    1. Недостаток квалифицированных людей (дано в ощущениях)
    2. «Резерв» (подразумевается, что есть люди, готовые на текущем уровне переквалифицированы)

    БУГАГА

    Ebrilo Reply:

    ну вообще я так понимаю его суть — взятие на карандаш воспитание потенциально перспективных управленцев для последующего перевода в само русгидро при необходимости

    но меня впечатлила сама ситуация, когда лицо, ответственное за начало работ, вот так берёт и съёбывает гулять на месяц

    Swinston Reply:

    ховайся )))

    Ebrilo Reply:

    во-во :)

    руководство срёт кирпичаме и грозится посадить все три задействованных в работах отдела на оклады, причём индуктором фейла было именно молодое дарование, в чьи обязанности входило приготовление наборов исходных данных для остальных двух

    абасака — работы были подписаны в середине осени, а пристрелочные черновики исходных данных начали выдавать …барабанная дробь… в начале мая :)

  14. Kiborg:

    Антипропагандисту.
    Двигатель-демонстратор — это стенд для отработки всех решений в отдельности и в комплексе. На нем все рабочее, его даже можно запустить.
    Не путайте с макетом (даже масс-габаритным).

    антипропагандист Reply:

    спасибо КЭП.

    фанера надеюсь — бакелитовая??

    Kiborg Reply:

    А вот на этот вопрос я вам не отвечу. Не дорос, знаете ли :-)

  15. cblinkov:

    Вопросы по оффтопу.

    1. Зачем коробка с острыми углами? Не лучше бы это сделать в мнущемся пакете, чтобы удобней было паковать?
    2. Как это всё разогревать?
    3. Фотки какие-то странные. Вроде полтора кила ЖРАТ, а на фотке как-то скромно всё.
    4. Это сухой паёк, то есть на очень короткий промежуток времени, ну 10 дней максимум. Зачем эта «сбалансированная диетаЪ»? :))

    ABCD Reply:

    Сразу видно сугубо гражданского человека )

    Kiborg Reply:

    Он предполагает через 10 дней выйти из леса :-)

    cblinkov Reply:

    Вы, судя по всему, служили в АфганистанеЪ? :))

    Ebrilo Reply:

    1. в пакете всё превратится в пластиковую кашу
    2. вообще, там есть таблетки сухого спирту
    3. съеште :)
    4. штоб бегать

    k3c.Duncan Reply:

    1. неведомо, но бывают разные.
    2. сухое горюжчее и спички.
    3. да.
    4. на сутки.

  16. антипропагандист:

    В Красной Армии нормы суточного довольствия сухим пайком на день, на одного человека были утверждены Постановлением СНК СССР и ЦК ВКП(б) № 1357—551сс от 15.05.1941 и Приказом НКО СССР № 208 от 24.05.1941 г. Введены с 01.06.1941 г. и составляли:

    Сухари ржаные — 600 г (хлеб черный)
    Концентрированная каша из пшена — 200 г
    Концентрированный суп-пюре гороховый — 75г
    Колбаса полукопченая «Минская» — 100 г
    — или вобла суховяленая/копчёная — 150 г
    — или сыр-брынза — 150 г
    — или рыбное суховяленое филе — 100 г
    — или мясные консервы — 113 г
    — или сельдь солёная — 200 г
    Сахар — 35 г
    Чай — 2 г
    Соль — 10 г.

    равнение на тов. Сталина.

    cblinkov Reply:

    Мне этот набор тоже кажется намного практичней (особенно если кашу сделать гречневой). И нахуй чай. Зачем он в сухом пайкеЪ? :))

    pastor Reply:

    Чай не на хуй, а заваривать и пить.

    Паек сухой потому как воду придется добыть самому.

  17. Spok:

    Костя! Я качаю с кинозала.тв. У Васъ есть тамъ рейтингъ?

    Spok Reply:

    Название: Ворон
    Оригинальное название: The Raven
    Год выпуска: 2012
    Жанр: Триллер
    Выпущено: США, Испания, Венгрия, FilmNation Entertainment, Galavis Film, Intrepid Pictures, Pioneer Pictures, Relativity Media
    Режиссер: Джеймс МакТиг
    В ролях: Джон Кьюсак, Люк Эванс, Элис Ив, Глисон Пэм, Феррис Брендан, Оливер Джексон-Коэн, Кевин МакНэлли, Дэвид Леджено, Сергей Трифунович

    Оценка 8.920
    Голосов 1259

    The Raven

    Once upon a midnight dreary, while I pondered,
    weak and weary,
    Over many a quaint and curious volume of forgotten
    lore —
    While I nodded, nearly napping, suddenly there came
    a tapping,
    As of some one gently rapping, rapping at my
    chamber door —
    ‘»Tis some visiter», I muttered, «tapping at my chamber
    door —
    Only this and nothing more.»

    Ah, distinctly I remember it was in the bleak December;
    And each separate dying ember wrought its ghost
    upon the floor.
    Eagerly I wished the morrow; — vainly I had sought
    to borrow
    From my books surcease of sorrow — sorrow for
    the lost Lenore —
    For the rare and radiant maiden whom the angels
    name Lenore —
    Nameless _here_ for evermore.

    And the silken, sad, uncertain rustling of each purple
    curtain
    Thrilled me — filled me with fantastic terrors never
    felt before;
    So that now, to still the beating of my heart, I stood
    repeating
    «Tis some visiter entreating entrance at my chamber
    door —
    Some late visiter entreating entrance at my chamber
    door; —
    This it is and nothing more.»

    Presently my soul grew stronger; hesitating then no
    longer,
    «Sir», said I, «or Madam, truly your forgiveness
    I implore;
    But the fact is I was napping, and so gently you came
    rapping,
    And so faintly you came tapping, tapping at my
    chamber door,
    That I scarce was sure I heard you» — here I opened
    wide the door; —
    Darkness there and nothing more.

    Deep into that darkness peering, long I stood there
    wondering, fearing,
    Doubting, dreaming dreams no mortal ever dared
    to dream before;
    But the silence was unbroken, and the stillness gave
    no token,
    And the only word there spoken was the whispered
    word, «Lenore?»
    This I whispered, and an echo murmured back the
    word, «Lenore!»
    Merely this and nothing more.

    Back into the chamber turning, all my soul within me
    burning,
    Soon again I heard a tapping somewhat louder than
    before.
    «Surely», said I, «surely that is something at my
    window lattice;
    Let me see, then, what thereat is, and this mystery
    explore —
    Let my heart be still a moment and this mystery
    explore; —
    ‘Tis the wind and nothing more!»

    Open here I flung the shutter, when, with many a flirt
    and flutter,
    In there stepped a stately Raven of the saintly days
    of yore;
    Not the least obeisance made he; not a minute stopped
    or stayed he;
    But, with mien of lord or lady, perched above my
    chamber door —
    Perched upon a bust of Pallas just above my chamber
    door —
    Perched, and sat, and nothing more.

    Then this ebony bird beguiling my sad fancy into
    smiling,
    By the grave and stern decorum of the countenance
    it wore,
    «Though thy crest be shorn and shaven, thou», I said,
    «art sure no craven,
    Ghastly grim and ancient Raven wandering from
    the Nightly shore —
    Tell me what thy lordly name is on the Night’s
    Plutonian shore!»
    Quoth the Raven «Nevermore.»

    Much I marvelled this ungainly fowl to hear discourse
    so plainly,
    Though its answer little meaning — little relevancy
    bore;
    For we cannot help agreeing that no living human
    being
    Ever yet was blessed with seeing bird above his
    chamber door —
    Bird or beast upon the sculptured bust above his
    chamber door,
    With such name as «Nevermore.»

    But the Raven, sitting lonely on the placid bust, spoke
    only
    That one word, as if his soul in that one word he did
    outpour.
    Nothing farther then he uttered — not a feather then
    he fluttered —
    Till I scarcely more than muttered «Other friends have
    flown before —
    On the morrow _he_ will leave me, as my Hopes have
    flown before.»
    Then the bird said «Nevermore.»

    Startled at the stillness broken by reply so aptly
    spoken,
    «Doubtless», said I, «what it utters is its only stock
    and store
    Caught from some unhappy master whom unmerciful
    Disaster
    Followed fast and followed faster till his songs one
    burden bore —
    Till the dirges of his Hope that melancholy burden bore
    Of ‘Never — nevermore.'»

    But the Raven still beguiling my sad fancy into
    smiling,
    Straight I wheeled a cushioned seat in front of bird,
    and bust and door;
    Then, upon the velvet sinking, I betook myself
    to linking
    Fancy unto fancy, thinking what this ominous bird
    of yore —
    What this grim, ungainly, ghastly, gaunt, and ominous
    bird of yore
    Meant in croaking «Nevermore.»

    Thus I sat engaged in guessing, but no syllable
    expressing
    To the fowl whose fiery eyes now burned into my
    bosom’s core;
    This and more I sat divining, with my head at ease
    reclining
    On the cushion’s velvet lining that the lamp-light
    gloated o’er,
    But whose velvet-violet lining with the lamp-light
    gloating o’er,
    _She_ shall press, ah, nevermore!

    Then, methought, the air grew denser, perfumed from
    an unseen censer
    Swung by seraphim whose foot-falls tinkled on the
    tufted floor.
    «Wretch», I cried, «thy God hath lent thee — by these
    angels he hath sent thee
    Respite — respite and nepenthe from thy memories
    of Lenore;
    Quaff, oh quaff this kind nepenthe and forget this lost
    Lenore!»
    Quoth the Raven «Nevermore.»

    «Prophet!» said I, «thing of evil! — prophet still,
    if bird or devil! —
    Whether Tempter sent, or whether tempest tossed thee
    here ashore
    Desolate yet all undaunted, on this desert land
    enchanted —
    On this home by Horror haunted — tell me truly, I
    implore —
    Is there — is there balm in Gilead? — tell me —
    tell me, I implore!»
    Quoth the Raven «Nevermore.»

    «Prophet!» said I, «thing of evil! — prophet still, if bird
    or devil!
    By that Heaven that bends above us — by that
    God we both adore —
    Tell this soul with sorrow laden if, within the distant
    Aidenn,
    It shall clasp a sainted maiden whom the angels
    name Lenore —
    Clasp a rare and radiant maiden whom the angels
    name Lenore.»
    Quoth the Raven «Nevermore.»

    «Be that word our sign of parting, bird or fiend!»
    I shrieked, upstarting —
    «Get thee back into the tempest and the Night’s
    Plutonian shore!
    Leave no black plume as a token of that lie thy soul
    hath spoken!
    Leave my loneliness unbroken! — quit the bust above
    my door!
    Take thy beak from out my heart, and take thy form
    from off my door!»
    Quoth the Raven «Nevermore.»

    And the Raven, never flitting, still is sitting, still is
    sitting
    On the pallid bust of Pallas just above my chamber
    door;
    And his eyes have all the seeming of a demon’s that
    is dreaming,
    And the lamp-light o’er him streaming throws his
    shadow on the floor;
    And my soul from out that shadow that lies floating
    on the floor
    Shall be lifted — nevermore!

    (1844-1849)

    Spok Reply:

    http://lib.ru/INOFANT/POE/crown3.txt

    Охуенно разные переводы. О точности судить не могу — мой пиджин-инглиш на уровне «где у Вас болит» и «Проведите меня к стартовым площадкам ваших ракет!» :)

    cblinkov Reply:

    Джон Кьюсак кагбе намекает, что он будет играть опять самого себя, то есть камрада, у которого что-то произошло ВНЕЗАПНО и он парализованно смотрит куда-то с открытым ртом две-три секундыЪ… :))

    vomilkav Reply:

    Зла на Вас не напасёшься! :))

    deMax Reply:

    Дохтур, Вы знаете, как я Вас уважаю. Но не пошли бы Вы со своим английским?

    ABCD Reply:

    нихтман опять спалилсо))

  18. shimron:

    чисто логически считаю, что дополнительные салфетки и пластиковая ложка имеют целью выровнять наборы продуктов по цене.
    ибо сгущеное молоко явно дороже, чем плавленый сын)))))

  19. diver323:

    Чтобы зелёной салфеткой из сдвоенной упаковки протереть ложку, а белой — руки перед едой.

Оставить комментарий

Чтобы оставить комментарий, Вы должны войти в систему.