Гомо тема это в общем то гундяевская тема, до него ее в топе никогда не было, были евреи по кризисам, были муслимы и христиане. Стиллавин не вчёт он сам гомик.
Либералистическая поебень — подмена понятий. Обувь не может относится к человеку — она имеет специализацию. Горные ботинки, рыболовные сапоги, балетные туфли. А не обувь рыбака, обувь балерины или обувь пидараса. Паркер давно и уныло погряз в маркетинговых капканах потреблятского общества, да и хуй с ним. Нормальный мужик оденет любую удобную обувь и въебет любому, кто его обзовет пидаром.
Общество, которое не научилось развиваться
постепенно реформируясь, неизбежно заплатит доброй
частью жизней своих членов, в горниле революции.
Питирим Сорокин
Протестные выступления 2011-2012 гг.
Результаты постсоветских реформ большинство населения России воспринимает весьма скептически. Порядка трех четвертей опрошенных социологами заявляют, что в результате реформ их жизнь не стала лучше (в т.ч. 23 % — те, кому стало жить хуже), и практически столько же тех, кто не ожидает улучшения положения своей семьи в ближайшие 5 лет.
Ученые Института социологии РАН фиксируют:
– большая часть работников, занятых в российской экономике находится в положении либо частичной деквалификации, либо общей деградации;
– постепенную люмпенизацию рабочих низкой квалификации;
– практическое отсутствие у большинства молодых людей шансов на изменение их жизни и профессиональных траекторий.
Весьма выразительны и оценки, опубликованные ведомственным изданием Росстата «Вопросы статистики» (июнь 2011г.): Россия являет собой пример отчетливо асоциальной структуры распределения доходов, не обеспечивающей даже воспроизводство населения. В стране почти нет среднего класса, поскольку до 96% россиян относятся к категории бедных и различаются между собой лишь уровнем бедности. Если применить западные оценки минимально-необходимых доходов, Россия попадает в группу бедных стран третьего мира.
Таковы результаты многолетней преднамеренной политики распределения доходов, осуществляемой правящим классом России.
Осознание людьми отсутствия у них самих и у страны реальных перспектив стало причиной возрождения организованного протестного движения — митингов в Москве на Болотной площади и на проспекте Сахарова зимой 2011 – летом 2012 гг.
Что требуют протестующие? Как и 40 лет назад, протестующие требуют от властей проведения политических реформ: устранения монополии «Единой России», регистрации оппозиционных политических партий, допуска их лидеров в телевизионный эфир; честной политической конкуренции; отказа от использования противоправного и безнаказанного «административного ресурса»; честного подсчета голосов; наказания тех, кто фальсифицирует итоги голосования. Оппозиция требует гарантированного Конституцией России участия во власти. Это необходимо для продвижения законных интересов большинства в законодательство и, на этой основе, в правительственную политику.
Только реальная политическая конкуренция способна предотвратить очередной застой, окончательную утрату Россией конкурентоспособности на мировой арене и устранить потенциальную угрозу очередного краха государства.
Именно поэтому требования оппозиции — это требования подлинных патриотов России, стремящихся не допустить повторения распада государства.
И вновь власти игнорируют требования протестующих, стремясь дискредитировать их в глазах массовых слоев населения. Контролируемые государством СМИ приклеивают оппозиции ярлык врагов российской государственности, чью деятельность оплачивают США.
И вновь ученые предостерегают власти предержащие. На состоявшемся зимой 2012 г. IV Всероссийском конгрессе социологов с одним из основных докладов выступил академик Геннадий Осипов. Основной тезис доклада — «Результаты исследований социологов должны использоваться в практике государственного управления». Но основной вывод пессимистичен: «Власти игнорируют рекомендации ученых-социологов». В XXI в. повторяется ситуация позднего СССР — правящий класс вновь загоняет общество все в ту же исторически тупиковую колею.
В нынешнем политическом контексте весьма современно предостережение выдающегося русского историка Василия Ключевского: «Отечественная история, в сущности, не учит ничему; она только наказывает за невыученные уроки». Властям не следует забывать, что они имеют дело с народом России и провоцировать низовой радикализм, подавляя, пока еще, мирные протестные выступления. Достаточно вспомнить разгул массового низового насилия начала ХХ в., акции тогдашних социал-революционеров, мстительные «столыпинские галстуки» и все то, что за этим последовало… Отечественный ХХ в. отчетливо продемонстрировал, каким может быть финал.
Стремясь избежать очевидных российских политических рисков и получить надежные гарантии собственной безопасности, сами нувориши лихорадочно перемещаются в правовое пространство Запада. Одновременно они намерены как можно дольше и как можно дальше удерживать от влияния Запада российское общество, что является одним из решающих условий противоправного обогащения российских групп господства.
Между тем время уходит, и главной задачей для России все больше становится необходимость воспитать подлинно национально ответственную элиту.
хуекас
san4ozzy Reply:
июня 20, 2012 at 15:47:56
Ebanation.
kulagin Reply:
июня 20, 2012 at 15:48:06
Привет Чебоксарам!
zhendos Reply:
июня 20, 2012 at 15:50:51
здравствуйте пидарасы.
kulagin Reply:
июня 20, 2012 at 16:09:45
Ты ошибся сайтом, zhendos.
Здесь есть три пидора, но они ментальные геи. Не найдешь ты здесь себе партнера.
zhendos Reply:
июня 20, 2012 at 16:14:22
да ладно не обижайся, я то знаю, что ты мусорное ведро.
zhendos Reply:
июня 20, 2012 at 16:20:08
да к тому же еще и дырявое.
kulagin Reply:
июня 20, 2012 at 16:27:00
А вот педрило твоё объявление:
Мужчинам за 40
Zendos. Парень 25 лет пассив. Ищу активных мужчин в возросте …
Подробнее »
ГОРОДА РОССИИ, Чебоксары
Добавлено — 26.05.2012 [просмотров — 81]…
http://www.vip-doski.ru/ind.php?id_typ=150
Ахтунг!!! В чатике реальный пидарас!
zhendos Reply:
июня 20, 2012 at 16:29:05
ага зацепило. какое же ты чмо кулагин. Астральный гомосек.
zhendos Reply:
июня 20, 2012 at 16:29:41
мне искренне жаль тебя, жалкое подобие человека.
Ну и нахуя это говно в чятег тащить?
zhendos Reply:
июня 20, 2012 at 15:51:12
носите черную обувь.
MStoliar Reply:
июня 20, 2012 at 16:00:00
Да. Ношу.
zhendos Reply:
июня 20, 2012 at 16:06:10
А сменить цвет не пробовали?
barmalej Reply:
июня 20, 2012 at 16:36:41
столяра клеют
Держись гриб
:)
zhendos Reply:
июня 20, 2012 at 16:41:22
здравствуйте пидарасы 2.
kulagin Reply:
июня 20, 2012 at 16:44:42
Осторожно, barmalej, сейчас к тебе приставать станет.
Зафоршмачит реально…
zhendos Reply:
июня 20, 2012 at 16:47:14
кулажка
Гомо тема это в общем то гундяевская тема, до него ее в топе никогда не было, были евреи по кризисам, были муслимы и христиане. Стиллавин не вчёт он сам гомик.
А я в спортзале деда в чешках видел, ну прямо как в детсаду лет 30 назад.
zhendos Reply:
июня 20, 2012 at 15:53:51
Отныне ты будешь дед в чешках.
Антисемитам можно не смотреть, а сходить посцать в это время
Canon launches new MR (Mixed Reality) System, contributing to shorter development times during product design
http://www.canon.com/news/2012/jun18e.html
Либералистическая поебень — подмена понятий. Обувь не может относится к человеку — она имеет специализацию. Горные ботинки, рыболовные сапоги, балетные туфли. А не обувь рыбака, обувь балерины или обувь пидараса. Паркер давно и уныло погряз в маркетинговых капканах потреблятского общества, да и хуй с ним. Нормальный мужик оденет любую удобную обувь и въебет любому, кто его обзовет пидаром.
ABCD Reply:
июня 20, 2012 at 16:03:41
чо и женскую наденеш?
VRV Reply:
июня 20, 2012 at 16:04:50
НАДЕНЕТЪ!
ABCD Reply:
июня 20, 2012 at 16:09:18
ИВЪЕБЁТЪ!
Брут Reply:
июня 20, 2012 at 16:06:59
Любая удобная женская обувь похожа на мужскую.
SKR Reply:
июня 20, 2012 at 16:11:28
Только Air Jordan! Только хардкорЪ!!! :))
Вечно этим пидорасам все самое лучшее.
zhendos Reply:
июня 20, 2012 at 16:43:04
завидуешь что ль?
Брут Reply:
июня 21, 2012 at 09:12:40
Огорчаюсь.
Общество, которое не научилось развиваться
постепенно реформируясь, неизбежно заплатит доброй
частью жизней своих членов, в горниле революции.
Питирим Сорокин
Протестные выступления 2011-2012 гг.
Результаты постсоветских реформ большинство населения России воспринимает весьма скептически. Порядка трех четвертей опрошенных социологами заявляют, что в результате реформ их жизнь не стала лучше (в т.ч. 23 % — те, кому стало жить хуже), и практически столько же тех, кто не ожидает улучшения положения своей семьи в ближайшие 5 лет.
Ученые Института социологии РАН фиксируют:
– большая часть работников, занятых в российской экономике находится в положении либо частичной деквалификации, либо общей деградации;
– постепенную люмпенизацию рабочих низкой квалификации;
– практическое отсутствие у большинства молодых людей шансов на изменение их жизни и профессиональных траекторий.
Весьма выразительны и оценки, опубликованные ведомственным изданием Росстата «Вопросы статистики» (июнь 2011г.): Россия являет собой пример отчетливо асоциальной структуры распределения доходов, не обеспечивающей даже воспроизводство населения. В стране почти нет среднего класса, поскольку до 96% россиян относятся к категории бедных и различаются между собой лишь уровнем бедности. Если применить западные оценки минимально-необходимых доходов, Россия попадает в группу бедных стран третьего мира.
Таковы результаты многолетней преднамеренной политики распределения доходов, осуществляемой правящим классом России.
Осознание людьми отсутствия у них самих и у страны реальных перспектив стало причиной возрождения организованного протестного движения — митингов в Москве на Болотной площади и на проспекте Сахарова зимой 2011 – летом 2012 гг.
Что требуют протестующие? Как и 40 лет назад, протестующие требуют от властей проведения политических реформ: устранения монополии «Единой России», регистрации оппозиционных политических партий, допуска их лидеров в телевизионный эфир; честной политической конкуренции; отказа от использования противоправного и безнаказанного «административного ресурса»; честного подсчета голосов; наказания тех, кто фальсифицирует итоги голосования. Оппозиция требует гарантированного Конституцией России участия во власти. Это необходимо для продвижения законных интересов большинства в законодательство и, на этой основе, в правительственную политику.
Только реальная политическая конкуренция способна предотвратить очередной застой, окончательную утрату Россией конкурентоспособности на мировой арене и устранить потенциальную угрозу очередного краха государства.
Именно поэтому требования оппозиции — это требования подлинных патриотов России, стремящихся не допустить повторения распада государства.
И вновь власти игнорируют требования протестующих, стремясь дискредитировать их в глазах массовых слоев населения. Контролируемые государством СМИ приклеивают оппозиции ярлык врагов российской государственности, чью деятельность оплачивают США.
И вновь ученые предостерегают власти предержащие. На состоявшемся зимой 2012 г. IV Всероссийском конгрессе социологов с одним из основных докладов выступил академик Геннадий Осипов. Основной тезис доклада — «Результаты исследований социологов должны использоваться в практике государственного управления». Но основной вывод пессимистичен: «Власти игнорируют рекомендации ученых-социологов». В XXI в. повторяется ситуация позднего СССР — правящий класс вновь загоняет общество все в ту же исторически тупиковую колею.
В нынешнем политическом контексте весьма современно предостережение выдающегося русского историка Василия Ключевского: «Отечественная история, в сущности, не учит ничему; она только наказывает за невыученные уроки». Властям не следует забывать, что они имеют дело с народом России и провоцировать низовой радикализм, подавляя, пока еще, мирные протестные выступления. Достаточно вспомнить разгул массового низового насилия начала ХХ в., акции тогдашних социал-революционеров, мстительные «столыпинские галстуки» и все то, что за этим последовало… Отечественный ХХ в. отчетливо продемонстрировал, каким может быть финал.
Стремясь избежать очевидных российских политических рисков и получить надежные гарантии собственной безопасности, сами нувориши лихорадочно перемещаются в правовое пространство Запада. Одновременно они намерены как можно дольше и как можно дальше удерживать от влияния Запада российское общество, что является одним из решающих условий противоправного обогащения российских групп господства.
Между тем время уходит, и главной задачей для России все больше становится необходимость воспитать подлинно национально ответственную элиту.
НУВЫПОНЕЛИ