И еще для дебилов — с картинками
Устроено там так. Есть водосброс:
Когда вода поднимается выше его уровня, она в него стекает. Действительно, как в ванной слив-перелив сделан.
Дальше вода течет обратно в реку по такой вот хуйне:
Это реальные фоточки реальных сооружений Неберджаевского водохранилища.
То же самое говорит тот чувак выше Путину. То же самое говорит следователь. Через этот вот перелив вода сбрасывается ниже плотины. Так устроено везде, даже на той луже в Первомайском, где я ловлю рыбу.
Газарян же говорит «со слов местных», что некие люди СПЕЦИАЛЬНО ОТКРЫЛИ КАКИЕ-ТО «ШЛЮЗЫ» (которых на Неберджаевском водохранилище нет — этот слив всё, что там есть). Открыли — И НЕ ПРЕДУПРЕДИЛИ ЛЮДЕЙ.
Так вот это ложь, ложь откровенная и циничная, и эта ложь сейчас распространяется Муртазиными, Навальными, Хуяльными и прочими разжыгателями ненависти и раскачиватели лодки, работающими на деньги госдепа.
И если вы не видите разницы межды этой дыркой:, которая есть в каждой плотине и УМЫШЛЕННЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ ЛЮДЕЙ — то я умываю руки.
Ебитесь конем.
—————
и напоследок:
1. И Крымск, и Геленджик, и Новороссийск находятся в низинах и представляют собой нечто вроде воронок для воды с Главного Кавказского хребта. Но в последних двух случаях эти воронки с одной стороны открыты морю — то есть вода достаточно быстро протекает через город и уходит в море, ей негде накопиться. Поэтому там оказалось мало жертв.
В Крымске, вопреки сведениям телеканала «Дождь», моря нет. Через этот город течёт река Адагум, ранее вобравшая в себя три горные реки — Богаго, Неберджай (Липки) и Баканка, — а также большое количество более мелких горных ручьёв. Вот три военные топографические карты местности: раз, два, три. Вот инструмент для замерения профиля высот, если кому мало усилий генштаба.
Над горами шёл сильнейший ливень, выпало несколько месячных норм осадков. Потоки воды потекли с высоты более 350 метров в низину с уровнем высоты (в Крымске) 35–38 метров. Произошло то, что наглядно показано в мультике «Ну, погоди», где Волк кричит, а потом шепчет «Ну, Зааааяяяяяц».
2. Небержаевское водохранилище находится недалеко от Новороссийска, но по другую сторону от Главного Кавказского хребта, за перевалом. Урез воды этого водохранилища 170 м над уровнем моря. От водохранилиза в сторону Новороссийска водораздел с отметками 450–500 м. То есть спасать этот город от гипотетического сброса воды не надо, она вверх не потечёт.
Неберджаевское водохранилище гипотетически могло добавить мощности горному потоку вниз, в сторону Крымска — от него до этого города ~20 км. Но тогда первой жертвой на его пути должна была стать станица Неберджаевская (см. генштабовскую карту, деться воде некуда, кроме как туда) — тем более что сброс воды, в отличие от горных потоков, наносит максимальный ущерб именно вблизи своего начала.
Население станицы — около 1,5 тыс. человек. Подавляющая их часть сейчас была бы трупами. Кто–нибудь что–нибудь об этом слышал? Вероятно, там просто обесточено всё, а генераторы завезли не туда, а в зону наибольшего бедствия, в Крымск. Пока никто из станицы на связь в инет не выполз или не найден нами — ищите. В любом случае — о том, что станицу смыло, сведений нет, а должны бы уже быть, если это факт.
3. У Неберджаевского водохранилища НЕТ регулируемого нижнего спуска, есть только верхний паводковый сброс через шахту. Это, как видно по спутниковым снимкам, просто забетонированный земляной вал. Его нельзя «открыть» или «закрыть» по желанию. Да, вода могла хлынуть и через край водохранилища, либо частично прорвать бетонную балку.
В любом случае речь может идти не о самосбросе содержащейся в водохранилище воды, но только о «сверхплановой». Для грубого сравнения эффекта: если собрать выпавшую двухмесячную норму осадков 200 мм в полосе длиной 20 км и шириной 10 км, выходит 40 млн кубометров — впятеро больше всего объёма Неберджаевского водохранилища вообще (7,2 млн кубометров). Вот теххарактеристики водохранилища.
Это к репликам тех, кто указывает «хаха, дождик», а потом рассказывает про семиметровые волны от тайных махинаций со сбросом воды. Про волну семь метров — чушь собачья. Видели последствия цунами в 2004 году на островах? Метра полтора волна, максимум.
4. А теперь самое интересное. Цитирую газету «Новороссийский рабочий» от 28 ноября 2011 года:
«Сегодня водохранилище – словно пересохшая лужа. И так всегда: как только нет дождей, Неберджай иссякает. После реконструкции он сможет полноценно снабжать город водой.» Поводом для этой заметки послужило добро на масштабную реконструкцию Неберджаевского водохранилища, на что из федерального бюджета выделено более 600 млн рублей.
Цитирую более свежее — заметку в «Новороссийском рабочем» от 4 июня 2012 года (то есть месяц назад, да):
«Меня удивило, что озеро полупустое. Как так вышло, что обильные осадки зимой и дожди весной не наполнили чашу до краев?
– Снег шел рыхлый и при таянии давал мало воды. А большую его часть с суши просто сдуло ветром, – пояснила Алла Грязнова.»
То есть тезис о том, что власть ничего не делала, глядя на переполненное водохранилище, лишены оснований. Да, не забудьте рассказать в комментах, что мне Кремль заплатил за этот пост.
Отсюда
первый!
http://www.1tv.ru/news/social/211001
На Европу от этого клипа осталось половинка в 1 первом канале.
Апгрейд удался, Паркенд марку держит. Но когда же переход на латинский алфавит и всё, что понадобится впредьЪ?! :))
whoami Reply:
июля 8, 2012 at 13:08:08
не совсем — анналы не потёрлись
но есть надежда, что апгрейд ещё не завершён
Некоторые утверждают, что гомосексуализм это болезнь. «Алло, я сегодня снова не смогу прийти на работу, все еще чувствую себя пидарасом.»
Суки всю воду спизделе, хватить поить кавказ!
Эхо выкопало зимний пост Познера про замену паспорта в США и пиарит его к тому же, Ебать мои старые костыли.
«Для грубого сравнения эффекта: если собрать выпавшую двухмесячную норму осадков 200 мм в полосе длиной 20 км и шириной 10 км, выходит 40 млн кубометров»
ну конешно!!!! это будет 200000 куб.м на 1 кв.км, т.е 150000 куб.м только на площадь зеркала. :))
через сливнуйу трубу уходит 130куб.м в час максимум ;))
micho Reply:
июля 8, 2012 at 12:30:50
200000*10*20=40000000 — все правильно нух посчитал.
ABCD Reply:
июля 8, 2012 at 12:44:44
усе верно. только отметка уровня мертвого объема — 164,8 м, а отметка порога водослива — 182 м.разница — ок. 18м, тогда как «специалист гидрометеослужбы» сообщил Путину о подъеме уровня на 6 метров ;))
Создатель Reply:
июля 8, 2012 at 12:35:56
только не пойму — а откуда цифра 130 кубов в ЧАС??!
на мой взгляд через отверстие радиус 5 метров (площадь порядка 75 квадратных метров) — 130 кубов не в час, а в секунду может слиться.
ну пусть не 130, а скажем 20-40 кубов в секунду. может я и не прав, но дайте мне ссылку на 130 куб в ЧАС
Штакетник Reply:
июля 8, 2012 at 12:42:47
что б сливалось по полной надо что б уровень воды был выше слива на диаметр этого слива как минимум!
потому и цифры такие
micho Reply:
июля 8, 2012 at 12:55:21
130 кубов в час это 2 куба в минуту. слив на фотке метра 3-4 в диаметре. я конечно не гидравлик, но мне кажется что при превышении уровня слива даже на полметра, эти самые 2 куба будут улетать ежесекундно.
Создатель Reply:
июля 8, 2012 at 13:01:20
ага, а 5 метров я взял из ссылки с параметрами этого самого водохранилища.
по фото в любом случае не поймешь какой реальный диаметр
Создатель Reply:
июля 8, 2012 at 13:07:43
2. Водосбросное сооружение
Тип сооружения: шахтный водосброс
Грунты основания: известняки, мергель и песчаники.
Основные размеры сооружения:
— отметка порога водослива – 182,0 м;
— профиль воронки имеет круговое очертание с радиусом закругления 5,27 м;
(затем правда есть еще фотка чего-то с диаметром порядка 1.7 метра (то бишь примерно площадь 9 кв.м. если брать 0.5 м/с скорость прохода воды, то имеем 4 куба в секунду, то есть порядка 15000 кубов в час). возможно с верхней воронки диаметром 10 метров вода идет вниз и затем в реку стекает по этой трубе. логично что она вполне может быть меньше по диаметру чем впускная воронка.
повторюсь — мои рассуждения достаточно поверхностны, но заинтересовался этими 130 кубами в час в свете нижепреведенных подсчетов АБСД, так как 130 кубов в час ничего не смогут слить с этого водохранилища, как он правильно заметил. 150000 кубов только на площадь зеркала выпали за сутки, это дает порядка 7000 кубов в час. то есть они никак в этом случае не могли сливаться через этот слив, а пошли бы ЧЕРЕЗ дамбу. и ее бы образно говоря прорвало бы. чего кажись не было )))
Штакетник Reply:
июля 8, 2012 at 13:11:11
1,7м диаметр трубы — т.е. если из нее полным напором хуярило бы то в Крымске (он за 18км от водохранилища, уклон около 9 промиле) это выглядело бы как невинный ручеек.
учитывая пересеченную местность — то вообще бы хуй заметили
так что этот сброс не причина — а 130 кубов в минуту скорее всего
Создатель Reply:
июля 8, 2012 at 14:00:49
да это однозначно что сброс не причина. я к тому тему поднял, чтобы не было сомнения что не то что сброса воды, а и прорыва дамбы или перехлестывания через край быть не могло. так как водослив достаточен был для постепенного сброса лишней воды
Создатель Reply:
июля 8, 2012 at 12:55:53
согласен, согласен, но дайте мне ссылку на источник, где четко обговаривается этот параметр
Штакетник Reply:
июля 8, 2012 at 13:12:35
диаметр этой трубы — 1.7м — 130 кубов в минуту скорее всего, один хуй не хватит что б город залить, выше описал
Создатель Reply:
июля 8, 2012 at 13:25:18
ага. о чем и я. и вполне достаточно по идее чтобы не допустить перелива через край дамбы, даже при сильных дождях.
Штакетник Reply:
июля 8, 2012 at 13:31:42
ну так там по репликам волна 7м высоты, т.е. она у водохранилища должна быть еще больше, так как потеряла бы силу по пути (18км все таки течь)
а так получается что по дороге смело бы и мост у станицы Неберджаевской и саму станицу к хуям.
вообщем прав Ebrilo: вылилось оттуда столько, сколько вылилось бы и не будь там этого водохранилища
по сути оно оттянуло даже немного, пока наливалось до уровня слива
Создатель Reply:
июля 8, 2012 at 13:36:04
7 метров кажется нереальным. судя по фото и видео, там скажем от силы было 2.5 метра. 7 метров это практически 3-х этажный дом.
Штакетник Reply:
июля 8, 2012 at 13:39:14
ну так жЫтели ж говорят. они и про 7м и про шлюзы.
Создатель Reply:
июля 8, 2012 at 13:42:50
житель жителю рознь. есть и такие кто метр увидел, а скажет 15 метров было.
ну это Вы и сами понимаете.
в контакте такая С+Д творится, доставляет когда 18-ти летние сцыкухи начинают с умным видом рассуждать обо всем. и перепосты делать.
ебаный твиттер (чирикало то есть), и ебаный контакт
Штакетник Reply:
июля 8, 2012 at 13:57:23
3-4 метра вроде было, да и по домам видно
внизу перепостил комент местного жителя, за достоверность конечно ответить не могу, но самое правдоподобное изложение
хуйня про политику не удалил специально :)
Создатель Reply:
июля 8, 2012 at 14:08:59
да вполне разумно пишет человек.
антипропагандист Reply:
июля 8, 2012 at 12:45:00
может слитс я- может не слится.
вы с гидравликой на коком уровне знакомы — школа?? втуз?? выпускающая кафедра- механика жидкости и газа???
Создатель Reply:
июля 8, 2012 at 13:00:29
согласен с вами. в данном случае я лишь выразил сомнения в том, что 130 куб в ЧАС реальная инфа.
антипропагандист Reply:
июля 8, 2012 at 12:43:43
130 кубов в час — откуда инфа?
ABCD Reply:
июля 8, 2012 at 12:46:06
инфа 146% :))
ABCD Reply:
июля 8, 2012 at 12:50:37
я ошибся, видимо. но вот «Среднегодовой расход воды у Верхневолжского бейшлота 29 м³/с, у города Твери — 182»
т.е это расход воды в Волге — 182куб.м в секунду.
имхо 130куб.м — не в секунду уходит через трубу
Создатель Reply:
июля 8, 2012 at 12:55:21
ну понятно что не 130 куб в секунду, я и не говорю об этом, но точно и не 130 кубов в ЧАС.
поэтому и спрашиваю:
а) откуда инфа в ЧАС появилась?
б) может кто-то сможет ради интереса подсказать, сколько же кубов реально через это конкретное сливное отверстие может сливаться?
даже с моим средним математическим образованием думается больше будет чем 130 куб в час.
ABCD Reply:
июля 8, 2012 at 13:01:24
«специалист гидрометеослужбы» назвал путину цифру 130 без уточнения :)) такой вот специалист
Создатель Reply:
июля 8, 2012 at 13:11:58
ну это да, то что специалист такой специалист есть трошки возможно (а также есть вероятность, что там журнализд такой журнализд…) :)))))
антипропагандист Reply:
июля 8, 2012 at 14:09:53
больше.
много.
тащемто — в трубопроводнвых системах и гидравлике всевозможной промышленно-бытовой принято расход измерять либо в литрах/секунду, либо кубометров/час.
у гидрологов — кто реки и т.д. изучает принято кубов в секунду — тож.
ибо расход рек — пиздецовые цыфры.
видимо на стыке промгидравлике и гидрологии и возник косяк.
на 130 кубов в сек.
антипропагандист Reply:
июля 8, 2012 at 13:16:02
максимальный расход — куб/час через некую гидросистему зависит не только от проходного диаметра системы — Ду входящей трубы, но и от напора входящего, а так же от гидравлического сопротивления системы — вот оно — сопротивление зависит от динамической вязкости жидкости(тип жидкости и её теипература), напора в системе ,расхода!!!!, длины прямых участков ну и наличие различных элементов трубопроводов — отводов, переходов, тройников, заглушек и т.д. — чем длинше система и больше в ней всякой поворотно-сужающей-расширяющей хуйни — те больше её сопротивление.
Создатель Reply:
июля 8, 2012 at 13:27:09
хорошо, хорошо, успокойтесь. это все понятно.
но нужна точная характеристика именно этой конкретной системы, где одна воронка диаметром 10 м, и затем я так понимаю внизу труба диаметром порядка 1.7 м.
сколько же воды может слиться в секунду. минуту. час, как угодно.
антипропагандист Reply:
июля 8, 2012 at 14:05:31
нисколько.
вообще не потечет.
Так, по мнению ведущего специалиста-эксперта Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области Ирины Гладун, РИА «АмурПРЕСС» нарушило требования статьи 11 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации». Госслужба уличила РИА «АмурПРЕСС» в изменении территории «вещания» в Интернете.
По словам чиновника, наш сайт распространяет информацию «дальше» Хабаровского края – ее читают и в Москве, и в Саратове, и даже заграницей. И для того, чтобы «отношения» с госорганом узаконить – ООО «АмурПРЕСС», согласно требованиям статьи 13.21 КоАП РФ, должно заплатить штраф в размере от 20 до 30 тысяч рублей и перерегистрироваться «в связи с изменением территории распространения».
tersel Reply:
июля 8, 2012 at 12:23:53
скоро в туалет будем ходить строго по расписанию и отливать будем строго определенное количество мочи
Штакетник Reply:
июля 8, 2012 at 12:38:52
хуйня какая то — зарегено СМИ в Бобруйске, и то что его читают в Семизалупенске штраф?
они ж не сами его распространяют, йопт! тырнет, т.е. канал распространения им не принадлежит и вдиять на него они не могут!
или у них юриста нет? тогда хуй с ними платят штрафы, раз зажали денех аблокату!
Степень преданности Паркира Кремлевским позволяет предположить, что Паркир готов
брехатьпейсать бесплатно в расчете лишь на радость в будущем лизнутьжопуруку Хозяина.dmitgu Reply:
июля 8, 2012 at 14:45:43
Путяра раньше забил бы слив правозащитниками и хлипкие плотины смыли свидетелей в море. А на что теперь деньги ушли?! Хватит кормить блогеров — исполняй ожидания демократов, кровавый режим!
Вот у нас уже неделю два миллиона (!) человек без электричества, а по первому каналу скрывают! Доколе, ВладЪ?! :))
VadKor Reply:
июля 8, 2012 at 12:46:49
уже повезли конверт нигре, там должно хватить на первое время
cblinkov Reply:
июля 8, 2012 at 12:49:09
Но почему молчит АлексееваЪ?! :))
VadKor Reply:
июля 8, 2012 at 12:55:53
не её уровень
cblinkov Reply:
июля 8, 2012 at 12:59:54
Логично. Кого йа учу делать гешефтЪ?.. :))
хе. пиздатый автоматический водосброс :)
И если вы не видите разницы межды этой дыркой:, которая есть в каждой плотине
паркер — такая дырка есть не в каждой плотине.
на СШГЭС — точно такой нет.
там — открытый водосброс — никаких шахт — тупо — железобетонный желоб наклонный.
собстно говоря — вся эта хуйня не нужна — если плотина — железобетонная. и т.н. колодец забетонирован.
Штакетник Reply:
июля 8, 2012 at 12:40:48
угу, тока под плотиной насосная станция, и слив для того, что бы при переливе эту станцию не смыло.
антипропагандист Reply:
июля 8, 2012 at 13:01:55
хуйню ты несешь — насосная станция там нахуй не нужна.
водозброс излишка там ваще в ебенях а не у станции.
станция — маломощная — делов том что.
её мощей не хватает, чтоб расход енисея переварить — вот и сделали — допводосброс.
Штакетник Reply:
июля 8, 2012 at 13:33:28
станция воду в новороссийск качает, еблан! читай для чего вообще это водохранилище, идiотЪ!!!
Штакетник Reply:
июля 8, 2012 at 13:33:56
3.Насосная станция
Тип и вид: насосная станция, обеспечивает подачу расчетного количества воды в систему городского водоснабжения г. Новороссийск
антипропагандист Reply:
июля 8, 2012 at 14:00:49
иди нахуй — я про СШГЭС.
Deler Reply:
июля 8, 2012 at 12:51:29
есть там такая дырка. лень искать но она там есть.
антипропагандист Reply:
июля 8, 2012 at 13:02:58
где ?- на СШГЭС?- там такая хуйня — забор напора на турбину.
излишки — в канаву.
антипропагандист Reply:
июля 8, 2012 at 13:09:56
http://www.panoramio.com/photo/56374921?source=wapi&referrer=kh.google.com
плотина по фото — с лева.
1.5 км. от водозброса аварийного.
всё оказалось даже проще, чем я мог о’жыд-ать
Ebrilo Reply:
июля 8, 2012 at 12:37:54
оно само срабатывалось до нпу блять блять :)
и в эти моменты вниз шло ровно столько, сколько пришло бы, если бы не было этого водохренилища
Ebrilo Reply:
июля 8, 2012 at 12:40:11
заебала эта модерация
оно само срабатывалось до нпу блять блять :)
и в эти моменты вниз шло ровно столько, сколько пришло бы, если бы не было этого водохренилища
KASHMAR!!!!! На глагне Новожопенск Таймса статья о Ксюшади! Довели странуЪ… :))
http://www.nytimes.com/2012/07/08/magazine/ksenia-sobchak-the-stiletto-in-putins-side.html?_r=1&hp
да заебала модерация я сказал!
оно само срабатывалось до нпу блять блять :)
и в эти моменты вниз шло ровно столько, сколько пришло бы, если бы не было этого водохренилища
Создатель Reply:
июля 8, 2012 at 13:13:09
слышали, слышали!!! )))
антипропагандист Reply:
июля 8, 2012 at 13:24:39
геней.
а если через верьх — слив забит — и плотину размыло???
водозброс этот шахтный там нужен — чтоб каждый год плотину не досыпать — не ремонтировать.
Ebrilo Reply:
июля 8, 2012 at 14:06:25
кто сказал, што её размыло?
почему такое большое количество жертв- вот в чем вопрос
whoami Reply:
июля 8, 2012 at 12:50:40
Власти Кубани: жертв было бы меньше, если бы не старики и инвалиды
Создатель Reply:
июля 8, 2012 at 12:57:26
пиздец просто. а может просто если бы власти кубани вовремя делали то, что надо делать в случаях катаклизмом? предупреждение, эвакуация и тд и тп?
власти кубани в очередной раз доставляют…
whoami Reply:
июля 8, 2012 at 12:59:57
эвакуацию начали в 11 вечера — цифра вполне вменяемая — сильно до ещё не совсем понятно
вода пришла, по разным сведениям, то ли в час, то ли в три ночи
многие не хотели покидать дома
Создатель Reply:
июля 8, 2012 at 13:16:27
в 11 поздно уже было, в 11 в новоросе уже начались серьезные проблемы. днем что делали?
так что с одной стороны то что «открыли слив с водохранилища» — полная херня и провокация
с другой стороны — полная дезорганизованность властей. при этом рядовые сотрудники я так понимаю в меру своих сил и возможностей когда уже увидели что на местах пиздец приходит, начали что-то делать, но никакого планирования не было.
вот и жертвы, вот и весь бардак и тд и тп.
даже вот эти слухи — все показывает насколько все дезорганизованно. еще раз повторюсь — если за ум уже не взяться — потом будет поздно.
cblinkov Reply:
июля 8, 2012 at 13:24:24
Какой бардак? Менты на видео кругом, моторные лодки, вертолёт. Это бардак?! А как не бардакЪ?! :))
Создатель Reply:
июля 8, 2012 at 13:28:10
ну понятно, когда пиздец уже нагрянул — тогда все и всполошились. это и есть бардак.
cblinkov Reply:
июля 8, 2012 at 13:31:59
Банду Путена под судЪ! :))
Создатель Reply:
июля 8, 2012 at 13:37:08
вот не надо преувеличивать ))
вопрос в том, чтобы за ум взялись наконец-то
cblinkov Reply:
июля 8, 2012 at 13:52:23
Но что конкретно нужно было сделать? Каждому долбоёбу по вертолёту или чтоЪ? :))
Создатель Reply:
июля 8, 2012 at 14:06:51
в данном случае — спрогнозировать что волна будет не 1-1.5 метра (которые худо бедно можно дома переждать), а метра 2.5-3 (который дома не переждешь, высоты не хватит, утонешь).
и исходя из этого — основательно поднять всех на ноги и сказать четко и ясно — люди, ждем волну 3-4 метра, давайте повыше выбирайтесь, пока время есть.
Создатель Reply:
июля 8, 2012 at 14:08:10
чтобы за 3-4 часа уйти но возвышенность (скажем из частных домиков куда нить к друзьями, товарищам повыше, или в многоэтажки) — вполне было время.
50000 чел это не миллион. да и то не все районы ведь так залило скорее всего.
whoami Reply:
июля 8, 2012 at 13:25:46
опять эти диванные хипстеры знают как правильно сделать. вон кашынд собрался туда ехать, спрашивал надо ли курточку брать :)
новороссийск — с другой стороны хребта. разные водоразделы. неделю назад в индии было наводнение — 120 трупов, 500тыс без жилья. таджикистан тоже по этому поводу эвакуировать?
если эвакуировать так, чтобы точно было не поздно, то на ближайший пригорок они будут бегать не реже раза в месяц. легче их туда переселить.
Создатель Reply:
июля 8, 2012 at 13:38:07
а с каких пор индия это показатель как надо жить? я бы там жить не хотел, там пиздец и люди ссут и срут на улицах. нам тоже так делать?
whoami Reply:
июля 8, 2012 at 13:41:35
точно оппозиция головного мозга (см ниже)
индия при другом — таджикистан с другой стороны гор надо эвакуировать или нет?
Создатель Reply:
июля 8, 2012 at 13:50:28
замечание принимаю. погорячился. но про новороссийск написал в том плане, что дождь как там шел, так и в крымске.
понятно что результаты разные могли быть (изза разного расположения) — но суть в том, что вполне МЧС могло все предугадать. неожиданного катаклизма не произошло. (в той же японии цунами гораздо быстрее возникают после землетряса)
Штакетник Reply:
июля 8, 2012 at 13:59:30
в новороссийске все в море стекает, а в крымске некуда!!! разница то большая
Создатель Reply:
июля 8, 2012 at 14:05:12
«дождь шел также как и в крымске» — то есть дождь везде шел, и МЧС могло вполне за сутки с утра сделать более-менее точные прогнозы по Крымску (с учетом конечно же его расположения)
Штакетник Reply:
июля 8, 2012 at 14:38:45
хуй там — в крымске дождичек шел — в том то и хуйня всякая
cblinkov Reply:
июля 8, 2012 at 13:03:13
Каким конкретно образом? Во время Катрины предупреждали до усрачки, а всё равно никто не уехал. Во Флориде постоянно как ни ураган, все в последний момент выезжают на I-95 и стоят радостно в пробке. И мрут десятками от теплового удара и собственно урагана.
Других людей у меня для вас нетЪ. :))
tersel Reply:
июля 8, 2012 at 13:15:25
сомнительно, что здесь кого то специально предупреждали. дали общий прогноз по ливням и на этом успокоились
cblinkov Reply:
июля 8, 2012 at 13:22:24
Но как иначе это сделать?! Да и вообще микроскопическое бедствие, кстати. 150 человек. Сколько погибло в автокатастрофах за то же время Вы знаетеЪ? :))
Создатель Reply:
июля 8, 2012 at 13:20:12
про долбоебизм людей не будем. это было, есть и будет.
но при этом вполне было в силах местного МЧС, наблюдая уровень осадков, предсказать примерное увеличение уровня воды, и примерные районы прохода волны и затопления.
принять меры к извещению жителей (проехав по улицам, по домам), сказать что ночью будьте на стреме (как минимум) и если что делайте то-то и то-то. (но опять-таки, чтобы это все работало, надо людей учить к таким ситуациям, то есть планирование должно быть вообще изначально заложено).
вот и все, достаточно легко было минимизировать жертвы. я думаю большинство погибших именно во сне погибли-то. пока что мое мнение, но достаточно логичное. ничего такого супер экстраординорного не случилось. поэтому и показывает неэффективность властей
tersel Reply:
июля 8, 2012 at 13:21:12
+++
cblinkov Reply:
июля 8, 2012 at 13:34:27
И таки йа дам Вам примеров из нашей свободо-демократической реальности наших Северных друзей. Пошёл дождь. Два дня. Исчезло электричество у пяти миллионов человек.
Виновата шайка Обамы-ПутинаЪ! :))
Создатель Reply:
июля 8, 2012 at 13:38:48
ну и что? сколько людей погибло при этом?
whoami Reply:
июля 8, 2012 at 13:42:23
я слышал о 23
но и дождь был не в горах
Создатель Reply:
июля 8, 2012 at 13:48:22
ссылочку пжл
whoami Reply:
июля 8, 2012 at 13:39:21
у вас оппозиция головного мозга, судя по всему
это тяжёлая болезнь, поражающая в первую очередь логику
во всех таких населённых пуктах есть защитные дамбы, которые спасают от подъёма воды до N метров. здесь N=5м или около того — вода поднялась на 7 метров, уровень на низинных улицах — 2.5м. на дамбах в последнее время ставят датчики, но я чаще наблюдал риски, нарисованные обычной краской — кому надо знают, что они значат. когда вода доходит до некоторой отметки (на несколько метров ниже уровня затопления) — объявляется эвакуация.
если дождь в горах ВНЕЗАПНО закончится в течение следующих 2-3 часов, эвакуация окажется ложной, и хомяки всё равно будут проклинать преступную власть, которая заставила их покинуть дома.
на практике, как я уже писал, то ли за 2, то ли за 4 часа до прихода воды (вторая цифра как бы намекает на учёт ситуации с геленджиком) не «принять меры к извещению жителей (проехав по улицам, по домам), сказать что ночью будьте на стреме (как минимум)», а подгоняли к домам грузовики и предлагали садиться с документами и ценными вещами.
Создатель Reply:
июля 8, 2012 at 13:47:26
чушь вы городите. при этом вы я так понимаю хотите доказать мне что действия властей в данной ситуацию ПОЛНОСТЬЮ верны (я имею в виду хотя бы на 80-90%), и ничего улучшать не надо?
тогда точно вы диверсант. который на словах славит власти и «защищает» Россию от нападок «врагов», а на деле ждем когда же на хрен эта страна развалится.
прийдите в себя, и там где есть проблемы — признавайте, а там где их нет — четко давайте понять что их нет.
whoami Reply:
июля 8, 2012 at 13:54:49
это система гражданской обороны, которая работает со времён ссср. и я знаю о ней не понаслышке.
таки власти всё делали правильно (конечно, путен сказал найти виновных — значит найдут; мой прогноз — повесят на абсолютно левого человека за отсутствие никому не нужной бумажки). в рамках действующего законодательства. когда полиции разрешат вытаскивать хомяков из жилищ насильно — жертв будет меньше.
выход есть — переселить их повыше. ибо нехуй селиться на территории бывших военных объектов, утративших своё стратегическое значение.
Создатель Reply:
июля 8, 2012 at 13:59:05
см ниже все по пунктам кто-то расписал. особое внимание на пункт 5. и это ведь правда. умиляют слова «никто не мог предполагать».. ну прямо ощущение такое что там не специалисты сидят, а куча идиотов на бложике, которые «на глазок» все определяют.
вот о чем я говорю. а Вы пытаетесь выгораживать и обелять эту проблему. если эту проблему умолчать — так и дальше точно также будет. и еще хуже будет. надо сейчас исправлять. шаг за шагом.
за 1 час, день, месяц, год это не перестроишь и хрен исправишь. но не делается пока ничего для исправления. вот в чем проблема.
whoami Reply:
июля 8, 2012 at 14:11:44
человек находящийся хуй-те знает где, хотя и проживавший там когда-то, точно всё знает
а власти врут
оппозиция головного мозга же
«никто не мог предполагать» — истинно
дождь ослабел — и только ковры подмочило, что там случается раз в пару лет
Александр Грищук, Возраст — 28, Место в рейтинге ФИДЕ-11
VadKor Reply:
июля 8, 2012 at 12:58:07
знаем мы их, тихих блять..
Надо попросить хакера Хэлла хакнуть аккаунт Паркенда, чтобы он ничего больше не трогал. Программисты другого йазыка не понимаютЪ. :))
micho Reply:
июля 8, 2012 at 13:04:43
о чем все жалуются?
whoami Reply:
июля 8, 2012 at 13:06:03
чятег со вчерашнего вечера колбасит
micho Reply:
июля 8, 2012 at 13:11:50
не заметил. Может карма у вас у всех попорчена?
Создатель Reply:
июля 8, 2012 at 13:20:31
не то слово…
Prob Reply:
июля 8, 2012 at 14:18:21
это чё ещё за хуйло?
вчера в Снегирях тоже сфоткал, те что поменьше почему-то аккурат на моквабад стоят
tersel Reply:
июля 8, 2012 at 13:17:33
надувные же
Кагжэ захватила МВК канализационно-сливная тема!
Прямо настоящее «журналисское расследование»! Латынина подохнет от злобы и зависти.
VadKor Reply:
июля 8, 2012 at 13:12:34
если узнает
они все в себе очень мне думается
Создатель Reply:
июля 8, 2012 at 13:20:58
слив дерьма, что ж может быть слаще для журнализда??
блять — первый раз вижу Курьер с самого начала.
с суда.
до этого — ни разу с суда фильм не видел.
паркир провел расследование по интернету и вывел всех на чистую воду
afp_zp
2012-07-08 06:23 (UTC)
«Я прожил в Крымске 11 лет, там началась моя трудовая биография. Поэтому весь вчерашний день читал сотни и сотни сообщений об этом. Плюс моё собственное знание города и его окресностей.
объясняю «на пальцах»
1. Неделю идут дожди — всё пропиталось водой и ВСЯ НОВАЯ ВОДА стекает в реки и ручьи.
2. После этого за сутки над самим Крымском выпало 171 мм, а над площадью водосбора
речек Адагумка и её ТРЕХ притоков от 220 до 300 мм. Такого количества более чем хватило затопить автотрассу, ж.д. пути, смыть мосты и подтопить посёлки — фото куча. Но главное — вода стремительно пошла в русла трех притоков.
3.Уровень Неберджаевского водохранилища поднялся на 6 м. Из них 5 м ушло на накопление, а 1 лишний метр сбрасывался через шахтный водосброс. Уровень водосброса на 3 м ниже уровня гребня плотины, т.е. максимальный уровень воды на 2 м был ниже уровня плотины. Этот слив сильно поднял уровень воды в речке, но не катастрофично — станица Неберджаевская сильно не пострадала, хотя находится рядом со сливом и в самом эпицентре событий, а река протекает по её центру. Не пострадала потому, что не было ни сброса. ни прорыва дамбы. Река хоть и поднялась на 2-4 м, но улицы там расположены на склонах гор -гораздо выше уровня реки.
4. На беду огромные массы воды собрались именно в притоках Адагумки и соединились прямо перед Крымском, образовав паводковую волну до 4 м высотой. Ещё хуже, что пик волны пришелся на 3-4 часа ночи и в самом центре города Крымск. Рельеф улиц Крымска ровный и дома стоят практически на 0,5 м выше уровня реки.
5. Паводковые предупреждения были, но недостаточно активные: телефонные звонки, обход квартальными домов с 22-23 часов 6 июля, но не было сирен, массовой эвакуации. Не было из-за того, что никто не мог предугадать ТАКОГО масшаба — потока в 3-4 м. Ожидали 1-1,5м что уже бывало в 2002 и раньше. Опасались ущерба, но не катастрофы. Многие проигнорировали эти сообщения — типа «плавали знаем», а тех, кто прислушался и отогнал машину из гаража куда повыше, теперь модно обвинять в заговоре.
6. Всё произошло быстро. Главные ущербы и погибшие были в первые минуты, в первый час. Через 3-4 часа, когда включились спасательные службы(а их надо было разбудить, собрать, доехать до места)уже страшное произошло. Тем не менее около 6 тысяч людей было спасено: снято с крыш, извлечено из воды и т.д. Есть жертвы и среди спасателей — погиб полицейский -перевернулась лодка. При этом уровень воды еще оставался 1-2 м в зоне затопления. Т.е. тех 60-80 куб.м/сек, что сбрасывались с Неберджаевского водохранилища не хватило бы и на 20 см затопления. Всё остальное собрала стихия в Адагумке со всего района.
7. Я понимаю, что лишний раз охота укусить путинский режим и навешать всех собак на «рашку», чтоб самому быть чуток белее и пушистее. Но погибли люди!! 144. Только в Крымске моих земляков — 96. Еще не полностью сошла вода и не всё разгребли. Погибших может быть еще. Строить пиар на смертях, топтаться на костях — СКОТСТВО и ПОДЛОСТЬ.
Отсюда!
Создатель Reply:
июля 8, 2012 at 13:53:26
вполне адекватно написано. пункт 5 — о чем и разговор.
не могли ПРЕДУГАДАТЬ ТАКОГО МАСШТАБА — ну а чем должно МЧС и их спецы заниматься?
в общем еще раз — (и который раз) — пора уже за ум браться, и систему в порядок приводить
Штакетник Reply:
июля 8, 2012 at 14:08:54
так в 2002 прокатило, вот и сейчас жители подумали: прокатит
сам прикинь: ты пенсионер и тебе говорят — съебываем, затопит как в прошлый раз
а в прошлый раз у тя тока тапки намочило, и ты думаешь — да ебать ее в рот, на крышу залезу с тапками и все заебись
остальные примерно так же: все с собой не заберешь, оставишь — спиздят, не поеду!!!
тут только одна система: под автоматами насильно выгонять.
Создатель Reply:
июля 8, 2012 at 14:10:53
так надо было сказать — не КАК В ПРОШЛЫЙ РАЗ, а вообще волна будет 3-4 метра. людей ввели в заблуждение получается. (ну оттого что сами просто не знали, и тоже реально думали что будет как в прошлый раз). а прогнозирование как раз их обязанность.
whoami Reply:
июля 8, 2012 at 14:17:52
а вот этого никто не знал
в «прошлый» раз, в 2002-м то есть, досталось новороссийску — 60 трупов
whoami Reply:
июля 8, 2012 at 14:18:19
«прошлый раз»
whoami Reply:
июля 8, 2012 at 14:20:51
«волна 3-4 метра» — нагнетание для хомяков
такое только в русле может быть, да и то врядли
Штакетник Reply:
июля 8, 2012 at 14:30:15
да не заблуждение — сказали ж — эвакуируйтесь! затопит!
хуй знает что там про уровень волны говорили, но одно я думаю что если б и сказали 20м нихуя б никто не поехал — не поверили бы
антипропагандист Reply:
июля 8, 2012 at 14:04:11
Не пострадала потому, что не было ни сброса. ни прорыва дамбы.
ложное утверждение.
не постродала потому, что находится выше Крымска и не на пути водотока.
Штакетник Reply:
июля 8, 2012 at 14:10:30
на пути же, йопт
улицы выше уровня реки намного больше и поток еще не такой сильный как после слияния с притоками был — дочитывай все, опять через строку читаешь
ABCD Reply:
июля 8, 2012 at 14:17:26
п.№6 доставляет: «Всё произошло быстро. Главные ущербы и погибшие были в первые минуты, в первый час»
если я правильно понял, пришла волна. хотя ливень заливал окрестности уже почти сутки к этому времени.
ABCD Reply:
июля 8, 2012 at 14:21:45
ах, да : целую неделю, согласно п.№1. собиралась волна всю неделю. а согласно п.№4 огромные массы воды внезапно соединились после недельной подготовки. похоже на смешивание газа в трубе
Штакетник Reply:
июля 8, 2012 at 14:23:11
впитывалось пока, все впадинки на склонах заполняло, а потом где то массу набрало и пошло все собирать
это ж горы йопт
ABCD Reply:
июля 8, 2012 at 14:30:38
«Вода пошла в 3 часа ночи, когда все спали. Через десять минут уровень поднялся до нескольких метров, первые этажи домов были полностью затоплены, рассказывают очевидцы»
ria.ru/incidents/20120707/693939593.html
за десять минут. может быть выброс? не путать со сбросом:))
Штакетник Reply:
июля 8, 2012 at 15:35:10
да не выброс. а аккумулирование (накопление) воды на склонах
впитывалось в землю, набирались лужи на всем протяжении склона
а вот потом прикинь в верхней точке переполнило лужу в которой полкуба и она влилась с какой то скоростью в другую, ниже по склону, и вместе они дальше, и так до Крымска и получится 3-4 м.
тем то в горах и хуево — что набирается и ухает резко
abcnews.go.com/US/northeast-flooding-14-dead-45-trillion-gallons-rain/story?id=14479419
Путиняра врубил погодное оружиеЪ!!! :))
в Крымске — винзавод, в Беслане — спирто-водочные. совпадение.
Короче если я правильно понял. Ни кто нихуя не виноват! Ну и слава богу. Стихия епт.
Создатель Reply:
июля 8, 2012 at 14:03:56
Вы читать можете? или эти выводы делаете просто из своего воображения? прочтите хотя бы коменты здесь все для начала
пакойнигу нужен укол галоперидола
дайте по ебалу ломом этому тупорылому армяну уже
Неизвестные напали на корреспондента ДОЖДЯ в Крымске
13:21 08.07.2012
Несколько человек в камуфляжных костюмах подошли корреспонденту ДОЖДЯ, заявили, что снимать нельзя, угрожали, затем ударили по лицу. Как только к месту драки подошли представители МЧС, нападавшие удалились.
и коммент к новости:
Ptiburdukov Bonifatsy9 минут назад
Это тот корреспондент Дождя, про которого вчера в Твиттере писали, что первым делом приехав в город поинтересовался «где-бы трупы поснимать»? Тогда поделом!
хттп://tvrain.ru/articles/neizvestnye_napali_na_korrespondenta_dozhdja_v_krymske-327820/
Объясните мне тупому ушлёпку: почему не рассматривается версия про Варнавинское водохранилиЩЕ
Штакетник Reply:
июля 8, 2012 at 18:36:50
оно ниже Крымска на 20 метров, вода вверх не течет