В пятницу не отписался о том, как я ходил на допрос, поэтому пару слов сегодня. Вызывали меня, как и предполагалось, все потому же делу — за мой почти годичной давности пост «Пара мыслей о тактике в марте» . Как вы помните, за этот пост член общественной палаты Борис Якеменко накатал на меня донос в прокуратуру. Вместе с ним донес и еще какой-то депутат-единоросс, я уж не помню фамилию, также написал в прокуратуру депутатский запрос с просьбой проверить на экстремизм.
Первое управления по расследованию особо важных дел СК Москвы, оказывается, находится на территории ярмарки, в офисном здании. Сроду бы не подумал.
Это то самое управление, «следователи которого не захотели принимать политически мотивированные решения по уголовным делам и готовы уйти вслед за старшим товарищем, уже уволенным за принципиальность» — как недавно писала «Новая»
В этот раз мои интересы представлял Марк Фейгин. Линия, на мой взгляд, Марком была выбрана правильная.
Аркадий Бабченко
Ну это как бы пролог. Журналист «Новой газеты» допрашивается за пост в блоге, его интересы защищает Марк «20 см» Фейгин — самый хуевый адвокат в мире.
А вот тот самый пост, если кто не помнит:
Что я предлагаю для этого?
Вот примерно навскидку.
1. а) Либо найти снегоуборочную машину для прорыва милицейского кордона при прорыве на Лубянку, а также закупить несколько сотен шлемов и щитов для занятия и удержания плацдарма уже на самой площади в окружении агрессивно настроенной пропутинской молодежи, либо — б)изменить место митинга.
Да, изменить. В этот раз Лубянка уже совсем не принципиальна и
не так важна. Настаивать на своем решении имело смысл раньше, во время проведения разовых акций протеста. Но это время прошло. Теперь речь идет уже не об однодневной акции, а об организации движения. В этом случае Манежка, Площадь Революции, Васильевский Спуск — все эти точки подходят одинаково хорошо. Красная Площадь — вообще идеально. Собственно, именно эта площадь и могла бы быть единственной точкой, за которую имело бы смысл драться. Вот над этим я бы подумал.
Принципиальной же разницы в выборе любого другого места уже нет.
Принципиальная разница в том, чтобы, придя на выбранную площадь, ОТТУДА УЖЕ НЕ УХОДИТЬ.
Для этого:
2. Организовать сбор средств на покупку палаток, буржуек, дров и продуктов питания. Схеима эта отработана на Сахарова, проблем с этим никаких. Палаток, на самом деле, нужно не так уж и много. Для начала вполне хватит десятка двадцатимесных армейских. Потому что
3. Первоначально нужно не очень большое количество человек. Сидеть все толпой в сто тысяч не требуется да и невозможно. Требуется организовать лагерь с посменным дежурством, тем не менее с достаточным количеством участников, чтобы огородить себя от разгона ОМОНом, основной задачей которого будет являться удержание площади в течение недели-двух: до тех пор пока из Владивостока эшелонами не начнут прибывать торговцы праворульками и пока нас действительно не соберется миллион.
Для этого:
4. Пробиваться на телевидение! Захватытвыать информационное пространство. И не телеканал «Дождь» а единсвенное СМИ, вещающее в каждом доме России — Первый канал. Обязательно добиваться своего присутсвия на этом СМИ, доносить свои требования и точку зрения до всей России.
5. Усиливать работу в регионах. Создавать региональные группы, проводить митинги на местах, доводить информацию и т.д и т.п.
6. При достижении достаточной численности переходить к более активным акциям протеста — забастовкам, гражданскому неповиновению, саботажу.
Отсюда
Это говорит нам об Аркадии Бабченко уже несколько больше: он, оказывается, не просто мудак, нанимающий самого хуевого адвоката в мире (причем все знают о том, что конкретно этот адвокат — самый хуевый), он еще и агрессивный мудак, призывающий к массовым беспорядкам.
Но мало ли таких мудаков? Таких — много. А вот таких вот — не очень:
Отсюда
И вы знаете, когда социальные службы придут к Аркадию Бабченко спросить за детей (как они приходили к Чириковой, например, или ходили вокруг семьи Навального) — то я, честно говоря, ужасаться не стану.
Мне кажется, здесь есть основания для вопросов.
