Сначала надо залогиниться, идiотъ

Слишком много тоже не хорошо

Е. АЛЬБАЦ: И в студии мы говорим о том, что нас ждет в будущем году. Мы говорили о том, что будет с протестной активностью. Все присутствующие в студии согласились с тем, что скорее она в 2013 году упадет. Но вот что меня удивляет. Михаил Эгонович, помните, мы много об этом говорили и в прошлом году и весной этого года. Что собственно, ВВП на душу населения у нас поднимается к 16 тысячам.

М. ДМИТРИЕВ — Да уже за 20.

Е. АЛЬБАЦ – Точно?

М. ДМИТРИЕВ — Это последние оценки всемирного банка. Они близки к 20.

Е. АЛЬБАЦ – Это в среднем по стране? Это очень высокий.

М. ДМИТРИЕВ — У нас зарплата уже 800 долларов на человека. И это без паритета покупательной способности, по паритету значит больше тысячи.

Е. АЛЬБАЦ – Но тут даже не поймешь, как к этому относиться. Потому что если мы следуем теории Адама Пшеворского, то слишком много тоже нехорошо, как правило, это ведет к консервации авторитарных режимов.
Отсюда

«Слишком много тоже нехорошо».

Вот поэтому революция обречена.

комментариев 11 to “Слишком много тоже не хорошо”

  1. антипропагандист:

    не по этому.

    какая???

    поменять Путина на Хуютина — это блять не революция.

    РФ- страна с самой либеральной экономикой среди всех высокоразвитых стран.

    У этих пидарасов — альбац и прочая пидосовская мразота — притензия к власти одна — Путен должен уйти потому, что :

    1. третий срок.

    2. он из КГБ.

    3. он — противный.

    micho Reply:

    @антипропагандист, можешь назвать другие причины требовать его ухода?

  2. Izya KarloVICH:

    Хуйня какая-то

  3. מקס אלחנן:

    9474 900хостинг фотографий

    Годы идут, а рыволюции все нет. Авторитарный режым какой-то неправильный, даже теорию Адама Пшеворского не соблюдает, сволочи. Взгруснется тут.

    Merkader Reply:

    @מקס אלחנן,

    боруньи за народное счастье!
    альбацы одним словом.

  4. hostas:

    Альбац идёт нахуй.
    Мне невъебенно хорошо. Именно сейчас.

  5. Nacho:

    Для информации: ВВП России на душу населения в 2011 году составил 12 тыс. 993 доллара, по данным МВФ. По данным Всемирного Банка — 13089 долларов. ВВП России на душу населения в 2012 году МВФ предварительно оценивает в 13 тыс. 765 долларов. Никаких двадцати, и даже шестнадцати. Да это, в принципе, и так заметно…

    מקס אלחנן Reply:

    @Nacho, для информации идиотов: ВВП России по паритету покупательной способности (который отражает реальный, а не номинальный уровень ВВП — иными словами, показывает что можно купить на этот ввп, а не просто цифры рисовать в экселе) в 2011 году составил $21 248 по данным всемирного банка. например, у швейцарии реальный ввп в два раза меньше номинального, потому что цены там охуенные. но и идиотам же неведомы такие тонкости. да это, в принципе, и так понятно…

    Nacho Reply:

    Не так. Реальный и номинальный ВВП — это вообще понятия из другой оперы. Что касается паритета (ППС), то ВВП России на душу в 2011 году по ППС, по данным Всемирного банка, действительно составил 21 248 долларов — это правда. А по данным Международного валютного фонда, все тот же ВВП России на душу в 2011 году по паритету покупательной способности составил 16 736 долларов. В 2012 году же он будет равен 17 698 долларов. Просто паритет покупательной способности каждая уважающая себя организация считает по-своему. А то еще можно считать в постоянных ценах (это как раз будет реальный ВВП). Так вот, реальный ВВП по ППС на душу населения (в постоянных ценах 2005 года) составил в России 14 808 долларов в 2011 году, по данным все того же Всемирного банка.

    Это я все к тому пишу, что ВВП по ППС можно применять только при сравнении стран и тогда, когда все заранее договорились о том, какой именно ППС и за какой год имеется в виду. А то ведь можно такой паритет покупательной способности взять, что ВВП на душу будет или 5 тысяч, или 50 тысяч долларов. Когда же о ППС речь не идет — будьте добры в обменник — и считайте по текущему курсу.

    К сожалению, в Европе по Мирбанковскому ППСу наши зарплаты на евро не поменяют. Только по курсу…

    מקס אלחנן Reply:

    @Nacho, все так. термин реальный ввп применялся здесь расширительно, а не в узком смысле. про дефлятор ввп знаем, но не в этом суть. а суть в том, что ввп по ппс показывает реальную картину. импорт составляет небольшую долю в ввп, компенсируемую экспортом, кстати. так что кто что меняет в эуропах не важно. а важно то, что грубо говоря, на 150 рублей в саратове я могу накормить целую семью, а в женеве на 5 франков (по официальному курсу!) швейцарец может выпить чашку кофе. страна все-таки живет в основном внутренней экономикой.

Оставить комментарий

Чтобы оставить комментарий, Вы должны войти в систему.