Я, как известно, самый интеллектуальный и эффективный борец с революцией, за что Кремль и Лубянка ежедневно перечисляют мне один миллион долларов США.

И все было бы прекрасно, если бы не Следственный комитет. Следственный комитет всем всё портит.

Нет, я вполне допускаю, что в Следственном комитете действительно есть следователи. Я даже был там один раз, давал показания по делу об избиении Кашина. Вроде бы следователю.

Но вот такое ощущение, что начальники Следственного комитета о существовании этих следователей не подозревают. Они рапортуют об успехах, скомпилированных из публикаций в газетах и блогах.

Ну вот, например, с этим Навальным. Следственный комитет пишет:

В соответствии с требованиями закона для получения адвокатского статуса необходим обязательный юридический стаж не менее двух лет. В подтверждение этого Навальный представил в адвокатскую палату Кировской области справку о том, что он являлся на протяжении нескольких лет заместителем генерального директора ООО «Аллект» по правовым вопросам. При этом следует отметить, что генеральным директором этой компании также являлся А.Навальный. То есть, он сам себя назначил и руководителем и своим заместителем. Согласно результатам почерковедческой судебной экспертизы, подпись в представленной Навальным справке от имени инспектора отдела кадров «Аллекта» выполнена не ею, а другим лицом. Более того, на момент внесения записи в трудовую книжку Навального, на основании которой впоследствии и была выдана справка о юридическом стаже, фирмы «Аллект» вообще не существовало.
Отсюда

Давайте разберем это по предложениям.

Итак:

«В соответствии с требованиями закона для получения адвокатского статуса необходим обязательный юридический стаж не менее двух лет.»

Спасибо, Кэп! А откуда вы это узнали? Закон прочитали? Или же пост на Идиоте?

В подтверждение этого Навальный представил в адвокатскую палату Кировской области справку о том, что он являлся на протяжении нескольких лет заместителем генерального директора ООО «Аллект» по правовым вопросам.

О, а вот и справка!

Где же взял эту справку Следственный комитет? Наверное, на сайте газеты «Известия».

При этом следует отметить, что генеральным директором этой компании также являлся А.Навальный. То есть, он сам себя назначил и руководителем и своим заместителем.

Не может быть! Кто же раскрыл эту секретную информацию? Следователи Следственного комитета? Или ее и так знали все интернеты?

Согласно результатам почерковедческой судебной экспертизы, подпись в представленной Навальным справке от имени инспектора отдела кадров «Аллекта» выполнена не ею, а другим лицом.

Ну, это я не знаю. Я вообще не знаю, кто такой «инспектор отдела кадров» — в ООО «Аллект» никогда вообще не было никаких сотрудников, кроме двух Алексеев Навальных — директора и его заместителя по правовым вопросам. А также ликвидатора Ираиды Ивановны Сидоровой.

Более того, на момент внесения записи в трудовую книжку Навального, на основании которой впоследствии и была выдана справка о юридическом стаже, фирмы «Аллект» вообще не существовало.

А вот это вот очень интересный момент. Я даже выделю болдом: это вот очень интересный момент.

Поскольку на этой справке нет даты ее выдачи. В трудовой книжке дата, наверное, есть, но мы ее не увидим — Навальный не даст. Но адвокатский статус он получал в 2009-м году. То есть, справку должен был предоставить туда тоже в 2009-м году или раньше. А ООО «Аллект» объявило о своей ликвидации только в 2011-м году, о чем сообщается в «Вестнике Государственной регистрации» от 21.09.2011:

СООБЩЕНИЯ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ
785. Общество с ограниченной ответственностью «АЛЛЕКТ» (ОГРН 1037739467270, ИНН 7737075579, КПП 773701001, место нахождения: 115598, Москва, ул. Загорьевская, дом 10, стр. 2.) уведомляет о том, что единственным участником ООО «АЛЛЕКТ» (Решение No 7 от 23.08.2011 г.) принято решение о ликвидации ООО «АЛЛЕКТ». Требования кредиторов могут быть заявлены в течение 2 месяцев с момента опубликования настоящего сообщения по адресу: 143043, Московская область, Одинцовский район, д. Кобяково, ул. Лесная, дом 31. Телефон (495)542-41-67.

То есть, Навальный никак не мог предоставить для получения статуса справку, состряпанную после падения ООО «Аллект», поскольку ООО «Аллект» пало после того, как Навальный стал адвокатом.

И вот так у них во всём буквально!

Невозможно заниматься!

Начальство, прошу принять меры!

p.s. и напоследок — очередная шутка от наших друзей из Сайтсофт, стебущих Следственный комитет за их же собственные баблосы:

Как отмечается в сообщении СК РФ, Алексей Навальный представил в адвокатскую коллегию Кировской области справку о том, что он работал заместителем директора по правовым вопросам фирмы «Аллект». При этом одновременно он являлся и директором этой компании. «То есть он сам себя назначил и руководителем и своим заместителем», — отмечается в пресс-релизе.

В октябре 2012 года газета «Известия» со ссылкой на источник в Следственном комитете РФ писала, что, согласно представленной Навальным справке, он работал заместителем главы «Аллекта» с декабря 1998 года по февраль 2005 года. Однако, по данным следствия, компания появилась только в 1999 году. Кроме того, отмечал собеседник издания в СК РФ, фирма с начала 2000-х годов сдавала отчеты с нулевой прибылью, то есть не вела деятельности. «А значит и стажа по юридической специальности у Навального тоже не было», — цитировало издание своего источника.
Отсюда

Извините.

Левада-центр

Ну что же, теперь становятся понятны все эти танцы вокруг Другого, усыновления детей иностранцами, стимулирующих упоминаний, запретов курить, а также европейской конины.

С менее чем одного процента электоральный президентский рейтинг Другого на ровном месте вырос до четырех.

А Путин упал.

Ну что, кто-то еще сомневается в существовании педофильского лобби? Детей мы не отдаем усыновлять, чтобы их здесь самим переебать.

А кое-кто нам в этом поможет.

Отсюда

Вот прекрасный и, можно сказать, канонический текст. В нём строго соблюдено всё: и лексика, и фактура, и умение читать, и умение отвечать. Ну просто чистейшей прелести чистейший образец. Цитирую целиком с комментариями.

Решил я написать это пост не потому, что с Алексеем Навальным мы дружим в Живом Журнале (! — MK), он и без моего заступничества справится. А потому, что раздражают меня дешёвые псевдо-журналисты и примкнувшие к ним подвывалы, готовые стыд и совесть потеряв, власти зад лизать и публиковать ей в угоду откровенную ахинею. к сожалению, в народе нашем полно граждан, для которых печатное слово — эталон истины а собственные мозги включать они не научились. (истинно так! — MK)

Так что, дорогие граждане, смешно смотреть на глупые потуги недоумков высосать из чего-то там надуманые обвинения. Некачественно высасываете, граждане!
Отсюда

Что ж, придется повторить свою мысль в третий раз за три дня (раз уж с первого и со второго раза вы не понимаете).

Меня совершенно не волнует, лишат Навального статуса или не лишат его статуса. Я вообще желаю, чтобы все жили в мире, полном любви и цветов.

Я просто хочу, чтобы Навальный ответил на один простой вопрос: ГДЕ и КОГДА ты получил юридический стаж, необходимый для получения статуса адвоката?

Если он получил его, работая собственным заместителем в компании с нулевым балансом, и это соответствует законодательству — ок, пусть так и ответит: Я получил этот статус работая в собственной компании собственным заместителем.

И я буду отмщен!

Ок, конечно, Навальный не обязан отвечать мне на этот вопрос. Ради бога — это его святейшее право.

Но у меня тоже есть право: задавать свой вопрос. Я задаю его не первый год и продолжу задавать при каждом удобном случае. Мне так хочется просто.

И этого права ведь у меня не отнять, правда?

Доброхотов уходит из Слона с хорошим настроением:

Ухожу, впрочем, в хорошем настроении. В среднем у меня было 20 тысяч просмотров в день. Посмотрим, побьет ли кто-то этот рекорд на Слоне
Отсюда

Я хотел было уважительно порадоваться за чувака — это серьезная очень аудитория, 20 тысяч в день! Из среднесуточной аудитории в 80 тысяч (по Рамблеру). Правда, тогда надо было бы признать, что это не одни и те же 80 тысяч человек ходят на Слон каждый день (что сопоставимо с аудиторией белоленточных митингов), а что каждый день 20 тысяч из них — это совсем другие 20 тысяч, нежели в день предыдущий. Раз статьи Доброхотова КАЖДЫЙ день читали по 20 тысяч человек.

Это, конечно, довольно рискованное предположение, однако alexa.com всё расставляет по своим местам:

Visitors to the site spend approximately four minutes per visit to the site and 54 seconds per pageview.
Отсюда

То есть человек заходит на Слон, открывает статью, смотрит вдруг: ДОБРОХОТОВ!!! Закрывает немедленно и уходит.

Однако засчитан!

Пост про юридический стаж Алексея Навального стал неожиданно популярен.

И, судя по комментариям, русские люди совершенно разучились читать.

«Причем тут юридическое образование?» — пишут люди в комментариях, хотя я ни слова не писал про юридическое образование.

«Какая разница, есть у него адвокатский статус или нет»? — пишут люди в комментариях, хотя я совершенно не задавался этим вопросом.

«Адвокатский статус ничего не дает!» — пишут люди и я с ними готов согласиться.

Ну, про то, что у меня мерзкая рожа и я пишу грязным матом — это и так всем известно.

Но я-то задавал один простой вопрос: «ГДЕ и КОГДА ты получил двухлетний юридический стаж?»

И даже если работа юристом в заместителях у самого себя как генерального директора не запрещается Трудовым кодексом (в комментариях спорят на эту тему, я — не специалист), то почему просто не взять и сказать: «Я работал юристом, будучи заместителем самого себя в ООО «Аллект». Это и был мой юридический стаж.»

И — вы не поверите! — я немедленно перестану задавать Навальному этот вопрос.

p.s. не премину поделиться прекрасным комментарием, который, как мне кажется, мог бы стать в некотором роде молитвой адепта культа Навального:

неужели Вы никак не можете понять , что Навальный всего лишь навсего один из первых , кто поднял проблемы тотальной коррупции в т.н. вертикали , и лично мне, да наверняка и не только , абсолютно похуй какой у него диплом да и вообще есть ли у него диплом/статус/спиздил ли он весь лес в кирове или половину/на скока он наебал пошту роисси и т.д.и т.п. , не поднял бы он эту тему подняли б другие , разница какая ? и теперь уже пох будет ли сам навальный или не будет его , народ уже начал «бродить» а в процессе бражения как известно выделяется газ , который при неправильном обращении может въебать так что разнесёт нах весь самогонный аппарат тобишь эту ментавскую вертикальку
Отсюда

Вот он: