В государственную думу внесен законопроект о включении транспортного налога в цену на топливо. Предполагается, что нововведение поднимет цену бензина в среднем на 50 копеек.

Законопроект этот, можно сказать, долгожданный. Потому что давно сложился некий общественный консенсус: транспортный налог, растворенный в цене на бензин – это хорошо. Аргументы весомые. Во-первых, существующий транспортный налог платится вне зависимости того, ездите вы на машине или же нет. А это несправедливо. Во-вторых, существующая схема исчисления налога исходя из мощности двигателя ущербна, поскольку стимулирует людей покупать маломощные машины. А маломощные машины совсем не обязательно более экологичные. Наоборот, современные двигатели с небольшими объемами обычно имеют достаточно серьезную мощность. Потому что мощный двигатель делает езду безопаснее. А маломощные машины – это продукция отечественного автопрома. Опасная и грязная. Ну и в-третьих, включение налога в цену бензина устанавливает некоторую социальную справедливость. Больше придется платить владельцам огромных джипов с бескомпромиссными моторами многолитровых объемов. А владельцам экономичных городских машинок (еще раз в скобках замечу – не обязательно маломощных) придется платить мало.

Но есть ведь и контраргументы, которые отчего-то не рассматриваются обществом. Во-первых, существующий транспортный налог касается только владельцев автомобилей. А вот включение такого налога в цену на бензин коснется уже всех – просто потому, что бензин подорожает. А это автоматически приведет к подорожанию всех без исключения товаров и продуктов питания. Во-вторых, социальная справедливость, прибыв в одном месте, в другом непременно убудет. Ненавистные простому народу нефтяные олигархи станут еще богаче – ведь повышенную цену за бензин вы заплатите нефтяной компании сейчас. А она будет перечислять налоги в бюджет только раз в квартал. Надо ли говорить, что несколько недель полученные нахаляву доходы не будут лежать на счетах нефтяников без движения. В-третьих, тракторы и комбайны, зарегистрированные на сельхозпроизводителей сейчас транспортными средствами не считаются и налоги на них не платятся. А когда бензин подорожает – подорожает и собираемый этими комбайнами урожай. Не говоря уже о том, что на бензине и дизельном топливе работает не только то, что с колесами. А, например, еще и генераторы электроэнергии. Или снегоочистители. Работа всех этих устройств подорожает. А разве же это транспортные средства?

Таким образом, автомобилисты от изменения формы налога, конечно, выиграют. А вот все население наверняка проиграет.

Мода на инновации стремительно охватывает все российские регионы. Однако не все хорошо понимают суть понятия «инновация».

Вот, например, уфимский школьник изобрел электромеханическую винтовку. По словам школьника, винтовка не имеет отдачи и стреляет намагниченными пулями, которые набирают скорость мгновенно. Мальчик собрал свое оружие из подручных деталей на основе игрушечного ружья.

А десятиклассник из Ангарска придумал новый способ ввода информации в ЭВМ. Без клавиатуры, а с помощью одной кнопки. Нажал – вводится единичка. Отпустил – вводится нолик. И не нужна никакая клавиатура.

В том же детском конструкторском бюро дети изобрели электромагнит. С помощью него очень удобно собирать мелкие металлические предметы. Идея родилась у ребят, когда они покупали в магазине гвозди.

Все эти детские изобретения инновационны только отчасти. Мало изобрести то, что и без тебя давно всем известно. Важно изобрести это так, чтобы изобретение очень дорого стоило.

Вот, например, в Ульяновске утверждена пятилетняя программа по строительству аэростатического термобалластируемого летательного аппарата. Это такой дирижабль, похожий на летающую тарелку, который изобрели еще при советской власти, а сейчас решили построить. Эти дирижабли обладают грузоподъемностью до 600 тонн и могут садиться на землю, чего не могут обычные дирижабли. Вы спросите – а куда надо возить грузы по 600 тонн? А это неважно. Важна стоимость инновации – 2,7 миллиарда рублей.

Или вот, скажем, вмосковском метро внедряют инновационную систему по борьбе с наледью. На основе электромагнитных волн. Цитирую описание: «По краям кровли надземных вестибюлей на расстоянии 60-90 сантиметров друг от друга устанавливаются индикаторы из высокопрочного материала. Два раза в день – в пять часов утра и в полночь – к ним подаются электромагнитные импульсы, за счет которых края крыши “подпрыгивают”, в результате чего снег и наледь сбрасываются на землю.» Конец цитаты. Подпрыгивающиая крыша – это ли не инновация? Вы представляете, сколько под это можно освоить?

Но впереди всех по инновациям, как обычно, власти Москвы. Цитирую: «На дальнейшее развитие дорожно-транспортной сети Москвы в 2010 году из бюджета города планируется выделить 38 миллиардов рублей. Это позволит ввести в эксплуатацию порядка, внимание, тринадцать целых четыре десятых километра дорог.» Конец цитаты.

Тринадцать с половиной километров дорог за 38 миллиардов рублей. Три миллиарда рублей за километр. Вот где инновации! Вот где глобальное лидерство!

Причем как они это делают – никто в мире не понимает.

Это наше национальное ноу-хау.

Учитесь, уфимские и ангарские школьники!

Мэр Москвы Юрий Лужков заявил, что он является почитателем объективной истории. И эта самая объективная история, цитирую: «требует, чтобы руководителей государства не вычеркивали из истории, а представляли так, как того требует их роль.» Конец цитаты.

Это, если кто не понял, про Сталина. Столичное правительство полно решимости установить в Москве специальные информационные плакаты, где будет рассказано о роли Сталина в той самой победе, 65-летие которой мы собираемся праздновать.
«Даже в хрущевские времена в учебниках истории писали о десяти сталинских ударах, – сказал Юрий Михайлович, – А сейчас мне дали книжку, в ней ни слова об этом. Все дезавуировано.» Конец цитаты.

Ну что же, если все дезавуировано, давайте, что ли, будем овуировать. В рамках, разумеется, объективной истории.

Итак, ветераны попросили столичную мэрию разместить в Москве на 9 мая плакаты о роли Сталина в победе над Гитлером. Мэрия согласилась. Объективной истории ради.
Давайте предположим, что другие ветераны попросят столичную мэрию разместить в Москве на 22 июня плакаты о роли Сталина в начале войны и в катастрофических результатах ее первых недель. Опять же – объективной истории ради. Как вы думаете, что ответят на такое возможное предложение ветеранов столичные власти и лично мэр Юрий Лужков?

Мы с вами скоро узнаем, что он ответит. Потому что правозащитное общество «Мемориал» уже заявило о своем намерении разместить в Москве на День победы собственные плакаты, в которые будет рассказываться о преступлениях Сталина. И если столичная мэрия ничего не скажет по-этому поводу и даст разместить такие плакаты – то тогда да, история объективная. А если оная мэрия заявит, что плакаты не согласованы или еще что-нибудь в этом роде – то тогда, значит, не стоило Юрию Михайловичу заикаться об «объективности».

Сегодня, кстати, 5 марта. День смерти Сталина. Вы никогда не задумывались, почему у нас все знают, когда умер Сталин, но мало кто знает, когда он родился?

А потому, что смерть Сталина для России значила значительно больше, чем его рождение. Дезавуируй тут, не дезавуируй – но это вот объективная история, данная нам в ощущениях.

А все остальное – лишь выдумки.

Недавно в «Живом журнале» появилось свидетельство неиллюзорности реформы органов внутренних дел. Один несистемный оппозиционер попал в отделение за участие в уличной акции. И, удивившись царившей в туалетной комнате антисанитарии обратился к одному из милиционеров с вопросом: «А че ж вы не убираете-то?»

Посмотрев на наглеца с жалостью и сочувствием, милиционер вздохнул и ответил: «Реформа у нас. Масштабные сокращения. Вот, пришлось уволить уборщицу.»

Лиха беда, как говорится, начало! Сначала уборщиц, потом дворников и секретарш. А там дойдет дело и до собственно милиционеров.

И если уборщица, дворник и секретарша моментально найдут себе новую работу, то милиционеру будет сложнее. Никаких специальных программ по трудоустройству сокращаемых сотрудников МВД российское правительство не планирует. Заместитель главы Минздравсоцразвития Максим Томилин так и сказал: «Для милиционеров – нет.»

А потом успокоил: «Не беспокойтесь! Без работы они не останутся. Население им поможет. Население любит милицию.» Конец цитаты.

Уж не знаю, пошутил Максим Томилин или же нет – но сами милиционеры с ним не очень согласны. Именно в той части, где говорится о любви населения.

Проведенный недавно на сайте милицейского профсоюза анонимный опрос показал, что 55 процентов милиционеров после сокращения собираются уйти в криминал. Не надо даже быть газетой «Ведомости», чтобы подсчитать: если в ходе реформы будут уволены 200 000 милиционеров, то Россия обретет 110 тысяч потенциальных преступников. Причем хорошо обученных рукопашному бою и обращению с оружием преступников.

Причем наша милиция и сейчас не очень хочет бороться с бандитами – ей куда как интереснее бороться с бизнесменами. Это следует из другого опроса, согласно которому 19 процентов милиционеров пришли в милицию чтобы заработать, 37 процентов – чтобы заработать, внимание, любым способом, 7 процентов – сами не знают зачем.

И только оставшиеся 37 процентов – для того, чтобы бороться с преступностью.

А теперь представьте себе, как эти 37 процентов будут бороться со своими бывшими коллегами, приятелями и собутыльниками. Представляете? Вот я тоже не очень себе представляю.

Честно говоря, иногда хочется построить над этой милицией большой саркофаг. Как в Чернобыле.

Многие люди в России считают, что необходимо законодательно разрешить ношение огнестрельного оружия. И мотивируют это тем, что потенциальная возможность получить пулю в лоб станет серьезным ограничителем для уличной преступности. Вот, мол, в Соединенных Штатах Америки каждый совершеннолетний гражданин может купить себе пистолет и перестать бояться разбойников и грабителей.

В ответ на это адептам изобретения полковника Кольта обычно приводят хронику разного рода массовых расстрелов в американских школах и университетах. Сторонники огнестрельного оружия отвечают: а вы посчитайте, сколько в России бытовых убийств табуретками. И вдруг окажется, что в Америке вообще не убивают.
В силу столь умозрительных аргументов, спор до сих пор получался достаточно вялый. И вот теперь, кажется, он может перейти в новую фазу.

Дело в том, что в России стали все чаще и чаще применять травматическое оружие. Травматический пистолет отличается от обычного только тем, что он убивает с меньшей вероятностью. Он стреляет большими резиновыми пулями, которые, по идее, не должны проникать внутрь тела. Однако они периодически туда проникают, убивая и калеча людей. При этом травматическое оружие может купить и носить его каждый человек.

Казалось бы – вот он, тот самый эксперимент, который поможет сторонникам карманного огнестрела доказать верность своей позиции. Каждый человек может купить себе травматический пистолет. А значит – каждый уличный преступник должен бояться потенциального наличия такого пистолета у намеченной жертвы. А получается ровно наоборот. Рядовые граждане травматические пистолеты не покупают. А покупают их как раз те, кто имеет склонность нападать. И уже в который раз большие резиновые пули используются в качестве наказания за дорожные происшествия. При этом люди, случается, от этих самых резиновых пуль умирают.
А теперь представим себе на минуточку, что в России разрешили свободное обращение того самого вожделенного огнестрельного оружия. И все те, кто стреляет в водителей грузовиков и снегоуборочных машин из травматических пистолетов стали бы стрелять в них из настоящих.

- Не будут стрелять! – воскликнут сторонники американского образа жизни, – Потому что будут бояться, что в них выстрелят тоже!

- Так почему же сейчас не боятся? – спрошу я сторонников.

После чего даже и слушать не стану, что они там мне ответят.

На днях в Чили произошло сильное землетрясение и все тихоокеанское побережье Земли в течение суток ждало прихода цунами. Потому что цунами не остановить. Остается только ждать его и готовиться.

Гражданское общество подобно цунами. На прошлой неделе в интернете возник вопрос относительно дорожного происшествия, случившегося в Иркутске. Несколько недель назад гражданка Шевенкова не справилась с управлением, выехала на тротуар и сбила там двух проходящих мимо сестер. Одна из сестер умерла, другая осталась инвалидом. В сети оказалась видеозапись происшествия, на которой видно, как гражданка Шевенкова, выйдя из автомобиля после аварии не бросилась помогать сбитым ею людям, а начала придирчиво осматривать повреждения собственной машины. Тогда, несколько неделю назад, гражданское общество ужаснулось – да и забыло о произошедшем. И вдруг появляется шокирующая новость – оказывается, гражданка Шевенкова является не подозреваемой, а свидетельницей! Мол, в такой статус ее переквалифицировал суд. Какой суд, почему переквалифицировал – не сообщалось. Сообщалось лишь, что мать Шевенковой, председатель иркутского избиркома, всячески пытается замять дело. Поднялся большой шум, в результате которого ГУВД города Иркутска выступило с заявлением о том, что Шевенкова таки подозреваемая, что следствие идет и вообще все нормально. Вскоре оказалось, что о статусе свидетельницы и некоем суде сообщал даже не адвокат потерпевших, а некий «правозащитник», который непонятно кто и непонятно зачем. Но гражданское общество завелось. А заявление иркутского ГУВД только подбросило дров в топку этого самого гражданского общества. Значит, можем! – вдохнуло общество, – Значит, боятся!

И тут как по заказу на Гагаринской площади в Москве произошло лобовое столкновение Мерседеса вице-президента Лукойла и Ситроена, в котором ехали два врача-гинеколога. Пассажирки Ситроена погибли. И гражданское общество немедленно встало стеной: виноват Мерседес и вице-президент Лукойла! Причем в отличие от очевидного случая с гражданкой Шевенковой, в данном случае нет ни видеозаписей, ни внятных свидетельств – ничего. Судя по фотографиям, виновник аварии как минимум не очевиден. Милиция говорят – мы разбираемся. Не исключено, что водительница Ситроена не справилась с управлением. Но гражданское общество не ждет. Она заранее объявляет виновником Мерседес вице-президента Лукойла. Просто потому, что это Мерседес. И потому, что в нем сидел вице-президент Лукойла.
Ленин называл подобное проявление народного протеста «классовой ненавистью». Российское гражданское общество пока только начинает осознавать себя. И крайне важно, чтобы в процессе осознания собственной силы, это самое гражданское общество не стало катком, который бы раскатывал в блин всех, кто ему чем-то не нравится.

Как цунами, которое не остановить.

Здравствуйте. Сейчас я зачитаю вам один документ.

«Отметить, что команда неудовлетворительно выступила на Олимпийских играх, проиграв матч югославам, чем нанесла серьезный ущерб престижу советского спорта и Советского государства.

Старший тренер команды т. Аркадьев Б.А. не справился со своими обязанностями; не обеспечил подготовку футболистов, что привело к провалу команды на Олимпийских играх.

Ряд футболистов команды, особенно линия защиты, безответственно отнеслась к проводимым матчам, играли ниже своих возможностей, допустили большое количество ошибок.

Приказываю:

1. За провал команды на Олимпийских играх, за серьезный ущерб, нанесенный престижу советского спорта, команду ЦДСА с розыгрыша первенства СССР снять и расформировать.

2. За неудовлетворительную подготовку команды, за ее провал на Олимпийских играх старшего тренера команды ЦДСА т. Аркадьева Б.А. с работы снять и лишить звания “Заслуженный мастер спорта СССР”.

3. Рассмотреть на очередном заседании комитета вопрос о безответственном поведении отдельных футболистов во время матчей с Югославией, что привело к провалу команды на Олимпийских играх”.

И подпись: Комитет по делам физической культуры и спорта при Совете Министров СССР. 18 августа 1952 года.»

Такие выводы из проигрышей спортивное руководство делало 58 лет назад. А вот какие выводы оно делает сейчас.

Министра спорта, туризма и молодежной политики Виталий Мутко говорит, цитирую: «Корень всех проблем кроется в отложенном эффекте кризиса начала 90-х годов, когда мы получили в сборную ребят, у которых было голодное детство.» Конец цитаты.

Пресс-секретарь Олимпийского комитета Геннадий Швец говорит, цитирую: «Виноваты хоккеисты, а не Мутко, не Тягачев, не Третьяк. Для команды было сделано все, исполняли их малейшие желания. Им только завтрака в постель не хватало, и если попросили бы, то и это сделали бы.» Конец цитаты.

А вот слово спортсменам. Биатлонистка Светлана Слепцова говорит: «Я считаю, что мы никому ничего не должны.» Хоккеист Александр Овечкин: «Когда мы проснулись, было уже поздно.» Хоккеист Павел Дацюк: «Удивлен? Нет.»

То есть, по словам российских чиновников и спортсменов, никто никому ничего не должен, никто ни в чем не виноват и никто не удивлен. Виновато, разве что, голодное детство, неожиданным образом случившееся на заре демократии.

И вот уже слышен голос народа: а надо так, как 58 лет назад! Разогнать всех, кто опозорил! Лишить званий, довольствия и привилегий! Посадить! Расстрелять! И тогда мы снова начнем побеждать на олимпиадах!

Я слушаю этот голос народа и одного не понимаю – почему же на прошедших Олимпийских играх в Ванкувере выиграли сборные США, Канады и Германии? Где, с одной стороны, нет никаких Мутко с Тягачевыми, а с другой стороны, спортсмены не считают, что они никому ничего не должны.

Видимо, чего-то мы все-таки не понимаем.

Как известно, русские долго запрягают, да потом быстро едут. Еще в ноябре прошлого года министр внутренних дел Рашид Гумарович Нургалиев сказал, что гражданин при нападении на него милиционера имеет право на самооборону.

Потом Рашид Гумарович пояснял, что речь в его заявлении шла только о нападении милиционера на гражданина. Но для русского человека любое требование милиции является нападением.

И вот уже через неделю после заявления министра пьяный дебошир в Перми с криками «Нургалиев разрешил» избил приехавший за ним наряд милиции. Результат – сотрясение мозга.

С того дня девиз «Нургалиев разрешил» быстро разошелся по интернету и стал некоей универсальной формулой, которая объясняет практически всё.

Три месяца после этого русские запрягали, и вот на минувшей неделе они, наконец-то, поехали. Причем с такой скоростью, что становится как-то не по себе.

Вот, например, в Воронежской области двое оперативных работников приехали в поселок Шилово, чтобы задержать там квартирного вора. Во дворе дома милиционеры увидели группу нетрезвых местных жителей, который немедленно стали избивать неместных милиционеров. Те вызвали подмогу. Приехали еще три милиционера. Тогда подмогу вызвали местные. К ним приехало 20 человек с бейсбольными битами. В результате – сотрясение мозга и разбитая личная машина одного из сотрудников.

А вот В Ленинградской области, на Колтушском шоссе, сотрудник ГАИ пытался догнать пьяного водителя из деревни Янино. Тоже, кстати, на личном автомобили. Догнал. Подошел. Пьяный водитель немедленно принялся избивать милиционера. Далее внимание. Мимо шел другой нетрезвый гражданин 18 лет. Как вы думаете, что он сделал, увидев, что некий пьяный человек избивает милиционера? Правильно! Он решил ему помочь. Нет, не милиционеру, конечно. Результат вы уже знаете – да, сотрясение мозга.

Все эти происшествия освещаются в новостях. Эти новости читают и слушают по всей стране, после чего думают: «А мы чем хуже?» В результате нападений нетрезвых граждан на милиционеров наверняка станет больше.

Чем ответят на гражданский террор милиционеры даже и думать не хочется.

Пока мы тут с вами издеваемся над всякими гравицапами и фильтрами Петрика, студентка строительного факультета Уральского государственного технического университета Евгения Якушина в своей дипломной работе открыла высокотемпературную свехпроводимость.

Вернее даже не так. Закрытое акционерное общество «Венчурный фонд ВПК» открыло высокотемпературную сверхпроводимость в дипломной работе студентки Якушиной. И назвало свой проект так: «НАНОТЕХНОЛОГИЯ КОМНАТНОТЕМПЕРАТУРНЫХ СВЕРХПРОВОДНИКОВ НА ОСНОВЕ МУЛЬТИЭЛЕКТРОННОЙ ТЕОРИИ СВЕРХПРОВОДИМОСТИ И КОМПЬЮТЕРНЫХ ПРОГРАММ С ИСКУССТВЕННЫМ ИНТЕЛЛЕКТОМ.» Конец названия.

Таким образом, модернизация успешно завершена, а человечество окончательно спасено.

Вот как объясняет открытый эффект представитель вышеупомянутого ЗАО, кандидат технических наук Виктор Борисович Щербацкий. Оказывается, у электронов существует не только электрический заряд, но и заряд, внимание, цветовой. То есть, электроны бывают черные и белые. И вот когда черный и белый электроны притягиваются друг к другу, образуется так называемый мультиэлектрон. Его-то и открыла студентка Якушина. Мультиэлектрон, по словам Виктора Щербацкого, вращается как юла и находит себе место, где бы ему никто не мешал. Таким образом возникает сверхпроводимость.

Мда… Вообще-то куперовские пары, ответственные за явление сверхпроводимости, были открыты еще в 1956 году. Студентка Якушина могла этого и не знать. Но кандидат-то технических наук это знать должен. Как и то, что возникают эти пары все равно при температурах, близких к абсолютному нулю.

Однако Виктор Борисович говорит, что с помощью компьютерной нейронной сети были рассчитаны параметры материала, в котором сверхпроводимость возникнет при комнатной температуре. И дело осталось за малым – создать такой материал с помощью нанотехнологий. А для этого, разумеется, нужны деньги. Много, много денег.

Не правда ли, очень изящно? Тендеры по госзакупкам вышли из моды. Гады-журналисты постоянно пасутся на соответствующих сайтах и выискивают все откатные и отмывочные заявки.

А тут как раз модернизация. Страна готова инвестировать в высокие технологии и наукоемкое производство. И сразу же возникают профессоры Петрики, гравицапы и высокотемпературная сверхпроводимость. Скоро мы наверняка услышим о торсионных полях и вечном двигателе первого рода. А там и до красной ртути не далеко. Лишь бы деньги давали.

Вот уже и афиши доктора Кашпировского развешаны на столичных биллбордах.

Не успел комитет по делам молодежи Государственной Думы объявить о разработке законопроекта «О ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКЕ ИНДУСТРИИ ИНТЕРАКТИВНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ, КОМПЬЮТЕРНЫХ И ВИДЕОИГР.», как патриотические компьютерные игры уже тут как тут.
Вот, например, на сайте Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков, в рубрике «Профилактика» есть пункт «Антинаркотические игры.»

Всего игр две. Первая из них так и называется – «Антинаркомания». Эта игра для школьников. Как сказано в аннотации: «Первая отечественная игра, помогающая бороться с незаконным потреблением наркотиков. Обладает интересным и актуальным сюжетом, неординарным игровым процессом, направленным как на создание максимальной динамики происходящего, так и на развитие образного мышления игрока. Полностью посвящена теме борьбы с наркотиками и пропаганде здорового образа жизни, в котором нет места наркотикам.»

Вторая игра посерьезнее. Это трехмерный шутер, называющийся «Боец спецназа ФСКН России.» Рассказываю сюжет: «В группу русских мафиози, обслуживающих транспортировки наркокартеля, внедрен агент ФСКН. От него поступает информация о поставках героина морским транспортом. Агент передаёт примерные координаты места перегрузки товара, которая должна произойти рядом с заброшенным рабочим посёлком на Тихоокеанском побережье России. По информации агента, наркотик планируется распространять на всей территории страны.»

Далее требуется убивать мафиози и уничтожать наркотик вместе с морским транспортом.

Но вот что интересно. На том же сайте Госнаркоконтроля написано, цитирую: «Одним из основных каналов поступления героина на территорию России является центральноазиатский наркотрафик, проходящий через районы Астрахани и Волгограда. Международный характер имеет организованный канал поставки тяжелых наркотиков из Афганистана, через территорию бывших cреднеазиатских республик, транзитом через Россию — в Европу.» Конец цитаты.

А вот наркокартели – это, если мне память не изменяет, в Латинской Америке. Да и морским транспортом из Афганистана по Тихому океану не очень повозишь. Нет в этом, как говорится, никакого экономического смысла, тем более если рядом – Соединенные Штаты Америки. Где живет в два раза больше людей, чем в России.
Так почему же игра, скажем так, не очень отражает суровую действительность наркотрафика? А потому же, почему комитет по делам молодежи Госдумы хочет налоговых преференций для создателей патриотических компьютерных игр. Создателям игры все равно, во что ее красить. Нарисовал на заставке двуглавого орла и российский флаг – и можно игру с условным названием «Рейнджеры против боливийского наркокартеля» называть игрой «Боец спецназа ФСКН России.»
А денег получить как за собственную разработку.