“Никакой проблемы я в этом не вижу. Вот, например, отцу Виктора Ющенко установили бюсты в Великих Каменцах. Почему же краеведы не могут возобновить память о дедушке Юлии Владимировны Абрама Капительмана, который работал директором третьей еврейской школы в городе Снятине в довоенное время”, – сказал Бойчук.
Отсюда

Гениальный комикс supehero о защитниках Химкинского леса

Своих спутников у компании нет и они покупают снимки у западных компаний, у которых эти спутники есть. Так же поступает, например, Гугл. И вдруг выясняется, что для того, чтобы использовать в России снимки территории нашей страны из космоса надо, вы не поверите, получить лицензию Роскосмоса на космическую деятельность! Не на полет в космос лицензию. Не на спутник над территорией нашей страны. Нет! Роскосмос лицензирует право видеть нашу страну из космоса.

Ну что же, компания «СканЭкс» подает заявку на такую лицензию – и Роскосмос выдает ей такую лицензию. Но с оговоркой: детальность этих снимков должна быть ограничена 2-мя метрами. То есть, детали размером меньше 2-х метров на снимках не должны быть различимы. Эти ограничения давным-давно наложило Министерство обороны. И они до сих пор продолжают действовать.

Компания «СканЭкс» подала в Арбитражный суд заявление с требованием отменить эти ограничения. Это было 2 года назад. С тех пор прошло четыре заседания суда, но представители Министерства обороны ни на одно из этих заседаний не пришли. А раз так – Арбитражный суд отказался рассматривать дело.

После этого бизнесменам не оставалось ничего другого, как написать открытое письмо министру обороны, из которого мы и узнали об этой истории.

Понимаете? Сервисы Гугл, которые используются в каждом третьем мобильном телефоне, оказывается, вне закона в нашей стране! Потому что в них используются спутниковые снимки с разрешением до полуметра. И никакой лицензии Роскосмоса на эти сервисы у Гугл нет.

Более того! Поскольку на снимках Гугл всё прекрасно видно, сами ограничения Министерства обороны лишены всякого смысла. Однако эти ограничения есть и Министерство обороны не собирается их отменять – иначе почему бы его представителям было не придти на судебное заседание?

Между тем еще в декабре 2006-го года министр обороны Сергей Иванов говорил президенту: «Раньше у нас нельзя было лучше, чем два метра показывать линейное разрешение. Сейчас это уже возможно,» Конец цитаты. То есть, Сергей Иванов, видимо, имел в виду Гугл. Им – можно показывать.

А русским компаниям, вроде Яндекса, которые свои снимки покупают как раз у «СканЭкс» – нельзя показывать. Потому что лицензии нет.

Вот вам и поддержка отечественного производителя.

Вот вам и инновации в сфере высоких технологии.

Вот и модернизация вам.

Но он имеет все шансы выродиться на практике в пустую “революционную” маниловщину, если не соединить его с американской деловитостью в работе.

Гарри Кимович Каспаров Иосиф Виссарионович Сталин.

“Ролс-Ройс Фантом” стоимостью почти $1 млн был похищен 14 июня 2007 г., а спустя четыре дня объявлен в розыск. Угнанную машину госавтоинспекторы остановили в столице Чечни для обычной проверки документов, однако при дальнейшей проверке выяснилось, что машина уже не первый год значится в розыске.
Отсюда

Все-таки мы в каком-то живем пиздеце.

Ну как вы думаете, сколько в Грозном роллс-ройсов фантом?

Какая охуительная фотка. Я такой раньше не видел.

Где это они? Пелевин же вообще не ходок по мероприятиям.

Тайна рождения Александра Григорьевича так взволновала читателей Интернета, что уже через два часа кто-то наверху пожалел о нечаянной лжи пресс-службы и бросил СМИ наспех сочиненную легенду. Агентство БелаПАН со ссылкой на неназванный источник в Администрации президента поведало трогательную историю. Суть в том, написало информагентство, что мать Александра Лукашенко поступила в роддом 30 августа вечером, но родила его в ночь с 30-го на 31-е. «В 50-е годы в роддомах в сельской местности, разумеется, никто с секундомером не стоял, и точное время рождения ребенка не отмечалось. И новорожденного записали на 30 августа, по дате поступления роженицы в роддом», — сказал собеседник БелаПАН. И дальше самое душещипательное: «Так как президент прохладно относится к этому празднику, он не придавал ему значения до момента рождения младшего сына Николая, который появился на свет 31 августа. А после рождения Николая президент начал интересоваться у матери подробностями своего появления на свет и выяснил, что фактически отмечать день рождения надо 31 августа».
Отсюда

то есть, на хуй идет.

Будем раскручивать, чо.

Светский обозреватель Божена Рынска написала в ЖЖ мизантропический пост о том, что бывают люди, которые как бы сосут у других кровь.

Пост вызвал некоторую полемику, на которую заглянула писательница Татьяна Толстая. Заглянула и как бы мимоходом помянула, что когда Божена однажды болела, а Татьяна Толстая предложила ей помощь, то Божена сначала попросила принести ей лекарств, потом сварить ей гречневой каши, потом попросила сыра маасдам», а потом и вовсе— домработницу Татьяны Толстой.

Писательница к месту упомянула сказку Пушкина о рыбаке и рыбке и не очень к месту выделила заглавными буквами фразу «СВАРИЛА ВАМ ГРЕЧНЕВУЮ КАШУ» (ибо и без того понятно, что не графское это дело).

Реакция Божены Львовны на этот, в общем-то, невинный подкол была подобна землетрясению. Это было объявление войны. Божена Львовна стала поднимать архивы двухлетней давности, искать людей на хостингах, которые бы помогли восстановить ей старые письма, писать десятки постов с фактами и сложными последовательностями событий. И все это только для того, чтобы доказать окружающим— Татьяна Толстая лжет. Потому что Божена не просила у нее сыра маасдам. Божена вообще не любит сыр маасдам, потому что у него слишком большие дырки.

Татьяна Никитична на все это отвечала ничем. То есть ничего вообще не отвечала.

Кульминацией скандала стало обнародование подзамочного (то есть скрытого от широкой публики) поста Божены, где та делилась своими планами под защитой неких «охранников» облить Татьяну Толстую «дерьмом» (с последующей публикацией фотоотчета), а также избить (честное слово!) какую-то стороннюю свидетельницу.

А к молчанию Татьяны Толстой можно прибавить слова журналистки Ольги Бакушинской, которая рассказала в своем ЖЖ, как ей позвонил некий «адвокат Божены Рынска» и попросил убрать из блога Бакушинской «информацию, которая травмирует нежную психику» Божены. «А адвокат Татьяны Толстой мне не звонил и, я уверена, не позвонит»— сказала Бакушинская, и эти ее слова в контексте нашего исследования очень важны.

Теперь закончим с фактурой и констатируем один важный факт.

Самое удивительное во всей этой ситуации состоит в том, что Божена права. Права с фактологической точки зрения. Я тщательно изучил все приведенные ею доказательства, цепочки электронных писем и аргументы. И таки да! Она не просила Татьяну Толстую принести ей сыр маасдам! Гречневую кашу- да, было дело. Но не маасдам! То есть писательницу уличили во лжи!

Однако вот же какой парадокс! Весь «Живой журнал» угорает над следствием Божены и молча сочувствует Татьяне Толстой, которая, как говорится, «попала под лошадь». Отчего так? Ведь Божена по факту права!

А теперь резко сменим тему и переместимся на автодорогу Хабаровск – Чита, в бредущую по ней ярко-желтую Lada Kalina в окружении «Гелендвагенов» ФСО. В машине едет мой коллега Андрей Колесников, а везет его председатель правительства Российской Федерации в отпуске Владимир Владимирович Путин.

И вот в ходе беседы водитель Андрея Колесникова говорит следующее: «Что такое правовое государство? Это соблюдение действующего законодательства. Что говорит действующее законодательство о марше? Нужно получить разрешение местных органов власти. Получили? Идите и демонстрируйте. Если нет— не имеете права. Вышли, не имея права,— получите по башке дубиной. Ну вот и все!»

И немедленно в блогах и средствах массовой информации начинается массовое уточнение: а премьер-министр-то наш, оказывается, врет! Он законов не знает! Никаких разрешений не нужно! Нужно согласование! А согласование— это не разрешение! В доказательство озвученных тезисов приводятся номера статей федерального законодательства, прямые цитаты оттуда и иная объемная фактура, как бы показывающая нам, что водитель Андрея Колесникова либо лох, либо лжец, либо вообще— тиран, в гробу видавший то самое законодательство.

И вдруг— удивительно!— повторяется тот же парадокс. Ну, то есть ты понимаешь, что Путин действительно прогнал ерунду. И что в Федеральном законе № 54 «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» от 19 июня 2004 года действительно слово «разрешение» встречается лишь один раз— в пункте о проведении публичных мероприятий в пограничной зоне. А больше нигде не встречается.

Ты все это понимаешь, но все равно— оппозиция несогласных выглядит как Божена. И ее «облить дерьмом» ничем не отличается от «надо ставить задачу просто валить президента. Этим заниматься надо конкретно. Если эту задачу решать страшно— надо валить из страны» ( Борис Надеждин, 2003-й).

А Путин молчит.

Потому что Божене— Боженово. А Толстой— Толстово. И если ты написал «Кысь»— ты имеешь полное право мимоходом украсить действительность парой вишенок (ну, или маасдамов), о которых эта самая действительность никогда и понятия не имела.

А если ты написал, что Бриттани Мерфи умерла от передоза на Рублевке,— то ты должен отвечать за это по полной программе. Объяснить это невозможно, но почувствует каждый.

Лично я верю Божене в том, что Бриттани Мерфи действительно умерла от передоза на Рублевке— но вера эта религиозная. Мне очень нравится Божена Рынска как женщина и то, что она делает как журналист. Я доверяю Божене в плане светских подробностей. И в эпизоде с кашей она блестяще доказала свою состоятельность как скрупулезного ковырятеля фактуры.

Но, черт возьми, если меня завтра прижмут в темном месте к теплой стенке и спросят: «Толстая или Божена?»— я отвечу: «Толстая». Потому что профессия профессией, а божий дар— божим даром. Толстая— мимолетная проекция бога. Божена— религиозный продукт.

Так же и с Путиным. Он, конечно, не проекция бога. Он— цезарь. Высокое молчащее нечто. Вокруг него людское море бурлит, закипает и булькает. А Путин— молчит. Едет на Lada Kalinа и молчит (что уже чудо, ибо молча ехать на этой колымаге нельзя).

У моего личного Путина вообще только соль из глаз сыпется (это не метафора, а как раз голые факты— на подоконнике дачи, где я сейчас пишу эту колонку, стоит бюст Путина с дырками в глазах и пробкой в груди. И внутри у него соль. Этого Путина подарила мне Катя Бермант из благотворительного фонда «Детские сердца»).

А вокруг соляного Путина скачут несогласные со своим несогласием: нет, мол, разрешения! Есть только согласования!

Слушайте, но разве же не смешно так?
GZT.RU

камменты жгут как обычно

В общем, население страны готовится к жизни в условиях, приближенным к боевым. А политики пытаются определиться – на чью сторону им надо стать? На сторону народа или на сторону запретителей?

Лидер партии «Справедливая Россия» Сергей Михайлович Миронов, разумеется, вместе с народом. Вот что он написал в своем блоге, цитирую: «Возродится и, казалось бы, ушедшее в прошлое «алкогольное подполье» – «самопальной» водкой начнут торговать на вокзалах, с чёрных ходов магазинов, быстро подключатся к этому делу таксисты и прочие любители «срубить бабла» по-лёгкому. Оживится самогоноварение.» Конец цитаты.

И вот что отвечает Миронову мэр Москвы, цитирую: «Защитник ночных алкоголиков, защитник ночного пьянства – господин Миронов. Что такое?” Конец цитаты.

Действительно, что такое? Москва вводит ограничения на ночную продажу спиртного далеко не первой. В Питере такой запрет действует с 2006-го года, в Московской области давно не продают после 9 вечера, есть запреты и в других регионах. То есть, раньше Юрий Михайлович, в отличие от других губернаторов, был как-то не очень озабочен ночным пьянством москвичей. А теперь вдруг озаботился, да так, как будто он первый это придумал.

И, разумеется, такая странная перемена в Лужкове не могла остаться без внимания его извечных оппонентов. Ладно там справедливоросс Миронов! На защиту тех, кто хочет пить когда хочет встал, вы не поверите, министр финансов! Да еще как встал! Слушайте: «Кто пьет водку, кто курит, тот больше внесет помощь государству. Выкурил пачку сигарет, значит, больше внес средств на решение социальных задач: поддержка демографии, развитие других социальных услуг, поддержка рождаемости.» Конец цитаты.

Вот это вот я понимаю – подход государственный! Если кто-то хочет умереть от курения или от алкоголизма – то это его полное право. Но убивая себя сигаретами и водкой, такой человек приносит бюджету помощь акцизами. А значит – не надо ничего ограничивать. Надо просто увеличить акцизы. Опять же, пенсионному фонду станет полегче.

Нет, ну вы понимаете? Впервые в истории человечества либерализм и социал-демократия слились в единой позиции!

И причина такого слияния – мэр Москвы Юрий Лужков.

Все-таки великий он человек, согласитесь.

Но, как показал прошедший год, у меня просто физически не хватает времени, чтобы заниматься воспитанием сына. Абсолютно типичная ситуация – когда я ухожу на работу, он еще спит, а когда прихожу – уже спит. Это неправильно. Я очень серьезно и ответственно отношусь к отцовству и не хочу пускать процесс воспитания на самотек. Но ни я, ни моя жена сейчас не можем проводить с Юрой столько времени, сколько необходимо в его возрасте.

Кроме того, я хочу, чтобы Юра рос нормальным ребенком, чтобы в школе не было какого-то особого статуса, не было попыток его как-то возвысить, позволять ему все, что угодно и так далее. Если он будет учиться в Кирове – он будет “сыном губернатора” с соответствующим отношением со стороны окружающих. Примерно та же картина будет и в Перми. К сожалению, я знаю немало примеров, когда просто положение, которое занимают родители, портило детей. Причем помимо воли самих родителей. Не хочу, чтобы с Юрой получилось также.

Поэтому я решил отправить сына в школу-пансион в Англию.
Никита Белых

“Авторитетный ученый Чеченской Республики, академик Ибрагим Аллероев, заместитель министра ЧР по внешним связям, национальной политике, печати и информации Зелимхан Мусаев, сравнив мой роман с сюжетом фильма “Аватар”, подтверждают, что плагиат очевиден”, – заявил Закриев в интервью ИА “Грозный-Информ”.
Отсюда

И вот 31-го числа каждого месяца люди запираются в домах, закрывают ставнями окна, вооружаются резиновыми дубинками осиновыми кольями и чесноком.

И только один отряд бесстрашных борцов с вампиризмом противостоит кровососам, собирающимся вокруг идола глава Дракулы, установленного в центре Москвы под видом памятника Маяковскому.

Вампиры бессмертны, поэтому всё, что могут сделать борцы – это на время заключить их в автобусы с серебряными решетками на окнах. И возить по Москве до восхода солнца. А потом вампиры исчезают и возникают снова в своих гробах с тем, чтобы следующего 31-го числа восстать и again.

«Русский язык не стоит на месте, он меняется и развивается, – поделилась академик в разговоре с корреспондентом Smixer.ru. – Нам очень приятно со страниц Вашего издания сообщить об очередном шаге навстречу таким переменам и развитию. Насколько нам известно, у «Смиксера» очень умная и образованная аудитория, являющаяся авангардом российского общества. То, что именно такая аудитория первой узнает об отмене слова «хуй» и первой перестанет его употреблять в разговорной речи, может стать важным и знаковым этапом в развитии нашего великого Русского языка».
Отсюда

Фейк, конечно, но остроумный.

Если конец 80-х это как максимум 1989-й, то следует ли из этого, что Чирикова была замужем в 13 лет?

В свою очередь, губернатор Ивановской области Михаил Мень в своем микроблоге предположил, что после случившегося у микроблога Никиты Белых появится больше постоянных читателей. Чуть позже Мень процитировал кратко объясняющее ситуацию сообщение из микроблога губернатора Пермской области Олега Чиркунова.
Отсюда

По ходу они там все охуели.

Путичка, вернись!

Вы спросите – как Кудрин собирается сделать то, чего до него не смог сделать никто? Очень просто – учреждением Дорожного фонда и повышением акцизов на бензин. Цена на бензин повысится где-то на три рубля за литр. Из этих рублей и будет формироваться Дорожный фонд, за счет которого нам построят дороги.

Ну что же, десять лет – это, конечно, срок. Но ведь дорог в России не было тысячу лет, и по сравнению с этим 10 лет пролетят как один миг. Так же, как пролетели почти 10 лет с тех пор, как у нас был предыдущий Дорожный фонд, упраздненный в 2001-м году. Тот фонд тоже просуществовал 10 лет, за которые в России должны были появиться дороги, по которым можно было бы ездить. Но дороги не появились.

Так что же изменилось с тех пор? Появилось научное знание.

Вице-президент Российской академии наук, академик Николай Павлович Лавёров еще три года назад отправил в Министерство транспорта письмо, где объяснил, почему российские дороги такие. По мнению геолога Лавёрова, земляное полотно наших дорог на 86 процентов состоит из глинистых грунтов, которые всасывают в себя воду. Которая зимой замерзает, после чего дороги разрушаются естественным образом. И чтобы этого не происходило, надо уплотнять земляное полотно дороги. Что, кстати, и делают в Европе и США. А по российским техническим нормативам никакого такого уплотнения не требуется.

Академики, конечно, очень умные люди. И я полагаю, что всё происходит именно так, как написал в своем письме геолог Лавёров. Но всё-таки что-то подсказывает мне, что не в земляном полотне дело. И даже не в Дорожном фонде. Потому что асфальт в нашей стране кладут не академики и не министры финансов. А конкретные компании, которым надо каждый год перекладывать то, что они положили, иначе в этом не будет бизнеса. И чем больше будет дорожный фонд – тем больше надо будет перекладывать, потому что фонды надо ковать, пока они горячи.

И уже в следующем году мы с вами заплатим в эти фонды больше 100 миллиардов рублей. Которые, что с академическими требованиями, что без оных, поверьте мне, будут освоены до копеечки.

А за 10 лет сами знаете – или ишак, или министр финансов.

Утром сегодня встал, компьютер открыл – а там не оплатилось. Страну забыл выбрать. Выбрал страну, нажал оплатить – 35 долларов списалось, программа моя. Заебись.

А сейчас открываю почту, а там письмо следующего содержания:

Дорогой уважаемый кастомер. Вы тут пытались купить нашу программу, но до конца не купили. Поэтому мы делаем вам дискаунт 20 процентов. Нажмите на ссылку.

Нажимаю – и правда. Та же самая программа, но за 28 долларов.

А я-то уже купил за 35!!!

НУ ЕБАНЫ В РОТ!!!

Цитирую это письмо: «Теперь получилась полная социальная несправедливость: вместо обещанных новых домов, эквивалентных по площадям сгоревшему жилью, нас заставляют вселяться в жилища по следующим нормативам: 33 кв. м на одного человека, 42 кв. м – на двоих и по 18 кв. м на человека, если семья состоит из 3 и более человек.
…
«Коробки», в которые нас пытаются заселить, ничем не напоминают крестьянский дом (без террасы, подпола, кладовых, входных крылечек).
…
Извините, но соглашаться на переезд в эти «лачуги» мы не собираемся.»

Конец цитаты.

Все-таки удивительная у нас с вами страна. И люди в ней живут удивительные. Жители сгоревших домов НЕ СОГЛАШАЮТСЯ переезжать в БЕСПЛАТНО предоставляемое им государством жильё.

Вот вы расскажите, например, американцу, у которого от лесного пожара сгорел дом, что государство за бюджетные деньги ему этот дом восстанавливает. Да американец скажет, что вы сумасшедший. Потому что если ты потерял незастрахованное имущество – то это твоя проблема, а не государства.

А в России мало того, что государство восстанавливает сгоревшее – так погорельцы еще и требуют от государства побольше. Маловато, говорят, будет.

Я не знаю, в чем состоит социальная справедливость, но в моем доме нет ни подпола, ни кладовых, ни террасы. То есть – маловато будет. Что же мне делать? Напишу-ка я, пожалуй, письмо премьер-министру. Пусть он за деньги всех налогоплательщиков нашей страны пристроит мне террасу, выроет подпол и устроит хорошую кладовую. А еще пусть поставит видеокамеру и наблюдает за ходом работ из своего кабинета.

И почему бы подобные письма не написать тем жителям Меленковского района Владимирской области, дома которых, может, и не сгорели, но у которых, скажем, терраса не очень? Маловато ведь будет! Так что пусть им правительство расширит террасу.

Что уж говорить о тех, у кого и по 18 метров на человека нет. Боюсь, правительство теперь просто завалят письмами с требованиями помочь. Ну а правда – почему бы за налоги тех, у кого жилье есть, не построить жилье тем, у кого его нет?

И тогда у нас с вами настанет полная социальная справедливость.